韓信的死亡真的是“敗也蕭何”嗎？真相是什麼？

漢朝開國功臣韓信，先拜大將軍，其次任相，接着封楚王，最後改封淮陰侯。縱觀韓信傳奇一生，順着歷史去考察，一個人王侯將相全當過，歷史上屈指可數。

古往今來，縱然已過去兩千多年，每當一說起韓信，人們紛紛想到八個字：“成也蕭何，敗也蕭何。”簡單來說，韓信求職成功，全靠好友蕭何舉薦，獲得剛剛開始創業的老闆劉邦信任，並拜韓信爲大將軍，幫劉邦攻打天下，韓信有所成就，歸功於蕭何。韓信成之蕭何，實至名歸。

後來呂后想要除掉韓信，讓蕭何傳口信，把韓信誘到長樂宮這個超級大辦公室，進而殺之。韓信之死，與蕭何有關，故形成認識韓信敗亡是蕭何造成。這就是人們常說的敗也蕭何，對於此點不能認同。

誘殺韓信的主謀是呂后，蕭何只是從犯，韓信敗亡不能全怪罪蕭何。上級命令，當屬下的蕭何，只能從命，要不然死的不是韓信，而是他蕭何。單從誘殺韓信這件事，所以敗也不是蕭何，敗之呂后纔對。

有人說，韓信只懂軍事，不懂辦公室政治，因爲其量權卻從不揣情。在昌海戈看來，韓信失敗直至最後慘死，在於太任性，從不會像曾國藩那樣反思自己。韓信敗亡，也敗在一個傲字。

韓信優點多，缺點也一樣多，真是成之蕭何，敗之韓信自己纔對啊。

韓信還有一個自己找死的原因，擁兵逼迫老闆劉邦，封他爲齊王，要當分公司的老總，真是想當王想瘋了。前面老闆劉邦被對手項羽圍着一頓死打，韓信不來救駕，反而來信討要王位，劉邦氣得吐血啊。劉邦思前想後，忍氣吞聲，只好答應韓信的要求，因爲不答應不行啊，只有韓信這傢伙能救援自己。

項羽一死，劉邦以迅雷不及掩耳之勢收回韓信的兵權，齊王韓信被改封楚王。劉邦改封韓信爲楚王，是防備韓信。之前齊王封地太遠不利控制，而原項羽楚地很近，韓信在此封楚王有利於劉邦隨時監視其一舉一動。封楚王，劉邦還有一個目的，明裏籠絡韓信，實則以權力誘惑，讓韓信放鬆警惕。韓信開始了等死的悲慘結局，什麼時候下手，就看劉邦的心情了。

稱王，或是被封王，都不是件好事，何時禍來，全是未知數。如果韓信能反思自己，也許還能多活幾年。韓信沒了兵權，開始怨恨劉邦，便有了犯上作亂之心，最後採取行動與陳豨謀反，加快了悲劇結局。有意思的是，劉邦沒有殺韓信的策士蒯通，因爲蒯通有過進言獻策讓韓信謀反。

韓信的悲劇，原因很多，本質上是內因，真正原因都是韓信自己造成的。韓信跟劉邦對着幹，是其一;其二是有內因纔會有外因，劉邦必須要殺掉漢朝第一功臣韓信以絕後患。呂后動手，劉邦是知道的，蕭何也只是一枚棋子而已。自古功高蓋主，不得善終。不懂反思自己，就做不到功成身退。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。