同爲軍師中郎將,龐統和諸葛亮在劉備心中的地位有什麼不同?
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
劉備的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
衆所周知,蜀主劉備自起兵以來,顛沛流離歷經坎坷,用了幾十年方纔建立基業,其中艱難險阻,常人難以想象。很多人並不知道,劉備在發家之前,曾經在鬼門關上走了一圈,這事發生在他寄居荊州時期。事情的起因很簡單,劉備作爲一個外來人員,來到荊州後大肆結交權貴士族,便引起蔡瑁等人的不滿。一場暗殺悄然發動,好在劉備及時接到消息,馬躍檀溪躲過了這一殺劫。大難不死必有後福,劉備逃得一命後,偶遇異人司馬徽,經他指點,劉備這才得知了“臥龍”和“鳳雛”兩大絕世奇才。
或許是劉備運氣比較好,在不久之後,劉備就相繼得到了臥龍諸葛亮和鳳雛龐統的效忠。據《三國志·龐統傳》記載,“親待亞於諸葛亮,遂與亮併爲軍師中郎將。”從官職方面來看,不少人都覺得,龐統和諸葛亮得到了劉備的相同禮遇,他們二人在劉備心中的地位也是等同的。然而結合史料中的相關細節,子淵認爲,從劉備對二人的表現便足矣看出,龐統在其心中的地位和諸葛亮差了十萬八千里。
諸葛亮於劉備而言是備受推崇的,“於是與亮情好日密”,關係好到連關羽和張飛都“吃醋”。劉備對此說了什麼?他的解釋是“孤之有孔明,猶魚之有水也。願諸君勿復言。”由此可見,劉備對諸葛亮非常倚重和信賴,甚至將他與自己的兩位義弟並列。反觀龐統,就沒這麼好的待遇了。他初投劉備時,受到後者的冷遇。在魯肅和諸葛亮的聯名推薦之下,劉備纔給了龐統一個機會。直到龐統獻出攻取益州的計謀,劉備總算是認可了他。不過劉備對龐統的態度,還是比不上諸葛亮。
劉備取得益州要地涪城後,有些得意忘形,開始大擺宴席,彷彿勝利就在眼前。龐統向來敢於諫言,便勸誡劉備:“伐人之國而以爲歡,非仁者之兵也。”按照慣例,宅心仁厚的劉備應當立馬意識到自己的錯誤,然後自責反省。然而這一次,劉備卻在酒醉後暴露出自己的本性,大聲叱責龐統並將其趕了出去:“卿言不當,宜速起出!”儘管劉備事後專門向龐統表示歉意,“先主謂曰:‘曏者之論,阿誰爲失?’統對曰:‘君臣俱失。’先主大笑,宴樂如初。”
然而此事卻已經表明了龐統在劉備心中的地位,是不及諸葛亮的。當然話說回來,如果換做是諸葛亮,他也必然不會在這個場合拆自家主公的臺。從這個角度來說,諸葛亮的地位之所以比龐統要高,也與諸葛亮善於揣摩劉備的心思有關,他的情商比起龐統顯然要高。諸葛亮如果對劉備舉辦這場宴會有意見,他最多隻會在宴會結束後,與劉備私下相處時委婉提出意見,不會像龐統這樣直接讓劉備下不來臺。
其次,劉備認可並推行的總體戰略乃是諸葛亮提出的。這一戰略的核心問題,在於蜀漢政權的根據地究竟是益州還是荊州。諸葛亮認爲荊州雖然面臨風險,但很適合自己的三分天下戰略,而龐統卻認爲益州安穩,可保未來無虞。說起來,二人的建議都沒有錯,畢竟着眼點不同,但是問題的關鍵在於劉備的選擇,而他對荊州有着更爲深厚的感情。從這一點來說,劉備也會更看重志同道合的諸葛亮。諷刺的是,蜀漢政權最後卻因爲太過看重荊州而喪失了大半底蘊,當真是世事無常。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是軍事家 韓信和諸葛亮影響有什麼不同
諸葛亮住在隆中時劉備在哪
龐統的性格特點是怎樣的?和諸葛亮有何不同?
龐統與諸葛亮齊名 歷史上的龐統到底死在什麼地方
龐統爲什麼會死在落鳳坡 龐統的死和諸葛亮有關嗎
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
同樣是蜀漢名將,諸葛亮對趙雲和張苞的死爲什麼態度不同?
劉備有諸葛亮和龐統 劉備爲何沒有能奪得天下
諸葛亮眼中能和龐統並列的一位蜀漢名將是誰?
劉備入蜀後諸葛亮退幕後,龐統掌軍機 劉備爲什麼要如此安排
諸葛亮怎麼死的
龐統臨死前遺言是什麼意思 龐統爲什麼說諸葛亮騙了劉備
劉備性格缺陷 諸葛亮龐統同輔政大漢仍不能中興
龐統比肩諸葛亮,爲什麼會毀在劉備手上?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
劉備在漢中之戰時,爲何沒有讓諸葛亮當軍師?
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
劉備有諸葛亮龐統和姜維 蜀漢爲何沒有能統一天下
龐統指出諸葛亮的致命錯誤,劉備爲何不在意?
諸葛亮領軍從未敗績 諸葛亮爲什麼幫不了劉備統一天下
同樣都是面對魏延 劉備和諸葛亮對他的態度爲何截然不同
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?