龐統指出諸葛亮的致命錯誤,劉備爲何不在意?
本文已影響1.47W人
本文已影響1.47W人
大家好,這裏是本站小編,今天給大家說說龐統的故事,歡迎關注哦。
諸葛亮所制定的隆中對戰略,是蜀漢後來發展的基本思路,依靠着諸葛亮的幫助,劉備順利奪取了一部分天下,也終於能開國稱帝。但是這個戰略並不能算是徹底成功了,因爲劉備真正希望能顛覆曹操等勢力,恢復原來漢朝的疆域。
那他只有一個巴蜀是不夠的,可惜蜀漢政權一直沒辦法有所突破,最終也只能維持原來的樣子,也是三家裏面第一個被滅掉的政權,諸葛亮雖然多次起兵北伐,但是效果並不太理想。
因此,有關他當初的隆中對戰略,也就引發了一定的爭議,很多人認爲這個戰略有問題,龐統就認爲這個戰略存在着一個致命的失誤,那就是不應該把荊州作爲戰略的重心之一,諸葛亮是設想以荊州和益州爲重心,最終雙面出擊進攻曹魏。
龐統提出反對意見的時候,是劉備取得益州之前,龐統是認爲,荊州這個地方四面樹敵,對於曹魏和孫吳來說都是非常重要的,在這裏建立據點,兩家都不會同意的,必然會想辦法來阻攔你。
當前還不如就放棄這個思路,快速拿下益州,然後全力北出,奪取隴右關中地區,依託這裏來抵抗曹魏,龐統的話劉備沒有在意。結果關羽在荊州長期經營,隨後孫權與曹操聯合攻擊,不僅奪走了這裏,還殺掉了關羽,劉備也憤怒伐吳,結果全軍覆滅。
這兩次就把蜀漢國內的精銳給葬送得差不多了,隆中對戰略也沒有什麼實現的希望了。其實龐統的話還是沒有問題的,一開始隆中對的戰略是合理的,雙線出擊可以牽制對方的兵力,配合着完成北伐。
但劉備手上只有南郡這部分的荊州,剩下曹操與孫權各有一部分,荊州被一分爲三,就已經不具備作爲據點的條件了。關羽在這裏經營很長時間,也沒辦法供養太多的軍隊,單單靠着這點部隊,連襄樊都沒能打下來,因此荊州確實不太適合重點經營了。
劉備還爲了這個地方反覆與孫權交鋒,不僅傷害了兩家的關係,還失去了大量的精銳,關羽張飛也先後因此而死。後來諸葛亮所實行的北伐戰略,其實就是之前龐統的意思。
當然,龐統所指出的問題,其實是不能怪諸葛亮失誤的,之前劉備有奪取整個荊州的希望,可是他自己放棄了。隨後荊州只拿下一部分,還是從孫吳那裏借過來的,劉備自己一直不肯還,荊州也沒辦法有更大的作爲,還給蜀漢惹來了不少的麻煩。
諸葛亮也沒有想到後來會有如此多的變故,其實他也沒有過多堅持自己之前的策略,像劉備要伐吳奪回荊州的時候,諸葛亮就是持反對意見的,出色的政治家懂得隨着環境變化調整自己的策略,可惜劉備過於頭鐵,他手下有不少荊州的士人,爲了爭取這些人的支持,他才選擇了這麼做。
但是劉備的做法並不是正確的,從戰略的角度來看,當時孫吳已經奪取了荊州,劉備再堅持這個地方就沒有什麼意義了。要是早點重視北邊的區域,能儘早拿下長安等地,或許蜀漢的結局會不一樣的。
諸葛亮爲了幫劉備補窟窿,耽誤了很多年,等他再度北伐希望能奪取西部的時候,魏國的統治已經變得非常穩定了,他也沒辦法做更多的事情,要是龐統,法正這些人沒有早死的話,或許劉備能及時醒悟,也不會害死關羽等人了,蜀漢也會有不一樣的結果,劉備這個人有時候還是過於自負了。
論才能龐統不在諸葛亮之下 龐統最後爲什麼會死在落鳳坡
難道諸葛亮一生致命失誤是因爲錯用了姜維?
龐統曾向劉備推薦了一個人才,諸葛亮爲何說不能用?
諸葛亮一生中犯下最致命的八大錯誤
諸葛亮與龐統官職一樣,爲何在先主劉備心中,地位卻大不一樣?
龐統才學不輸諸葛亮,爲何會那麼短命呢?
劉備有諸葛亮和龐統 劉備爲何沒有能奪得天下
龐統名聲大於諸葛亮,劉備最初爲什麼不重視他?
在夷陵大戰中,馬良爲何沒指出劉備軍事錯誤?
龐統一句話能改變劉備的想法 諸葛亮爲什麼阻止不了劉備伐吳
三國史上諸葛亮一生致命失誤是因爲錯用了姜維?
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
在對待荊州問題上 諸葛亮和龐統爲何意見不同
揭祕諸葛亮一生致命失誤是因爲錯用了姜維?
龐統向劉備推薦一個人才,諸葛亮爲何說不能重用?
得到了臥龍諸葛亮和鳳雛龐統,劉備依然沒能統一三國是爲何
劉備三顧茅廬是看中諸葛亮的才華嗎 劉備爲何沒有請龐統
龐統說出諸葛亮的一個缺點,劉備聽了嗎?
中國第一邪刀是什麼?背後有什麼傳說故事?
多爾袞的對清朝的影響極大 乾隆爲什麼還要給多爾袞平
(老照片)日軍在菲律賓戰場上的血腥大屠殺
土木堡之變發生之時明軍爲何還要走私?
揭祕清代鹽商生活 資金週轉不靈可向朝廷借錢
連續7代皆爲明君的漢朝有多強大?蠻夷不敢進犯
潼關之戰時,爲什麼會死掉二十萬唐軍?真實的罪魁禍首是誰
探索投壺的起源與發展,它是一種遊戲也是一種禮儀
三星堆爲什麼不像中國人?原因有哪些?
明成祖朱棣設立四夷館的目的是什麼?
維吾爾族音樂 草原上的維吾爾族音樂文化
三國紛爭的關鍵幕後——賈詡的不可替代性
明代的宗祿問題爲什麼無法得到解決?詳解其原因
宋朝時期奸臣現象探析
中國歷史上第一食人魔王 瘋狂到難以想象!