諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備

本文已影響3.62K人 

很多人都不瞭解諸葛亮和龐統,接下來跟着小編一起欣賞。

司馬徽人稱“水鏡先生”,他精通兵法、奇門、道術等多門學問,還收了諸葛亮、龐統、徐庶三位弟子。他爲了推銷自己的弟子,說了這麼一句話廣告詞:臥龍、鳳雛得一可安天下。

因爲這麼一句話,天下人趨之若鶩,諸葛亮、龐統、徐庶都進入了三國不同的陣營。

奈何曹操得了徐庶,徐庶卻不出一計一謀,而龐統也沒能得到重用,三人中只有諸葛亮大放異彩。

《三國演義》中的龐統因爲相貌醜陋,走到哪裏都不受歡迎,拜入孫權麾下時,孫權就不太喜歡他。

《三國演義》中說:權見其人濃眉掀鼻,黑麪短髯,形容古怪,心中不喜。

諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備

人給人第一印象本就非常重要,龐統的顏值讓他無法發揮他的才能,而孫權還有一個周瑜可以用,龐統就被丟到了一邊,當了周瑜的功曹。

龐統在東吳沒有一席之地,打算去投靠曹操,曹操對龐統的態度的非常好:“操聞鳳雛先生來,親自出帳迎入”。

曹操一向愛才,就算是徐庶不出一計一謀,照樣還是供他吃喝,龐統雖然樣子醜了一點,但好歹也是有才之人,不過連環計一獻,火燒赤壁,曹操鎩羽而歸。在愛才的人,心中也有不快,龐統就只剩下最後一個選擇了——蜀漢。

龐統又去投靠了劉備,劉備佔據了荊州,龐統以從事的身份嘗守耒陽縣令,《三國演義》中說:玄德見龐貌陋,心中亦不悅。不被重用可能也跟相貌有關,畢竟劉備麾下諸葛亮、關羽、趙雲個個都是人中龍鳳。

龐統在任期間從不整理職務,就遭到了罷官。魯肅聽說龐統又沒有得到重用,就寫信給劉備說他“非百里之才”,師出同門的諸葛亮也推薦了龐統,劉備就抱看一看的想法,跟龐統見了一面。

兩人一見面先是一陣寒暄,交談一番後,劉備覺得自己低看了他一眼,又任命他爲治中從事,雖然一開始只是管理文書的職位,但龐統還是一步一步做到了中郎將,跟諸葛亮地位等同。

諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備 第2張

雖然龐統得到重用,但諸葛亮畢竟是陪着劉備打天下的人,他沒有道理“棄亮偏統”,看似身份地位一樣,但在獻計上,劉備還是以諸葛亮爲準,而且龐統這人不太會說話,傲氣太足,喝酒之後更是口無遮攔。

龐統在蜀漢的矛盾也是越來越深,後來因爲諸葛亮一封信徹底爆發,《三國演義》中說劉備在西川受到了諸葛亮的來信“主將帥身上多凶少吉”。

龐統以爲諸葛亮在說他,就着急了,還說諸葛亮嫉妒他才能,甚至跟劉備說:主公被孔明所惑矣。彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。

龐統挑撥劉備和諸葛亮之間的關係,這讓劉備心有不滿。這也註定了龐統之死,當然了這《三國演義》的說法。

諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備 第3張

按照《三國志》的說法,龐統獻計攻打蜀地,提出了三條建議,①奇襲成都;②蜀漢主力軍假裝返回荊州,引楊懷、高沛的輕騎兵前來,在攻成都;③退回白帝城,在謀益州,此爲下下之策。

劉備就用了第二條計謀,一路攻到了涪城,他們在涪城慶賀,龐統就怒斥劉備說把討伐別國當作快樂的一件事,不是什麼仁者之兵,兩人就吵了起來,龐統十分生氣就退出了宴席,劉備又將他請了回來,龐統也不道歉,自顧自的大吃大喝。

建安十九年,劉備包圍雒城,作爲謀士他的卻帶兵攻城,結果被箭矢擊中,36歲的龐統就這樣死在了落鳳坡,他的墓地也非常的簡單,隻立了一塊碑。

龐統之死,也留下了一大謎團,他到底是跟諸葛亮爭功,不聽諸葛亮勸告硬要帶兵打仗還是龐統受劉備猜忌,才被派上了前線呢?

諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備 第4張

以龐統的性格,只要稍微一激,就能讓他率兵打仗,諸葛亮、劉備都有可能,不過《三國演義》是以蜀漢作爲正統,過度美化了諸葛亮、劉備,龐統之死沒有交代清楚。

而《三國志》以曹魏作爲正統,因此也沒有詳細記載龐統之死的前因後果。

相關內容

熱門精選