蜀國的滅亡是諸葛亮點燃了覆滅的導火索嗎
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
諸葛亮是蜀國最牛逼的人,卻一手將蜀國給毀了。在諸葛亮執政時期,一直主張與吳國修好,然後以戰養國,死磕曹魏,作爲一度挽蜀國於既倒的狂戰士,諸葛亮死之後,是誰左右了蜀國政局,又是誰親手點燃了蜀國覆滅的導火索?爲什麼說諸葛亮一手將蜀國給毀了?
在談及上述問題之前,我們先橫向比較一下三國之中各家各戶的實力,用事實說話,到底誰強誰弱。
圖片來源於網絡
在中國古代,還沒什麼先進的生產技術之前,衡量國家強弱的一個重要指標是人口數,只要人夠多,就算是一百萬乞丐,也足以把敵人嚇破膽。根據歷史資料顯示,三國時期蜀國人口最少,只有94萬人;吳國稍勝,有230萬人;魏國最多,約爲443萬人。
這是人口數量的比較,還可以比較一下戰爭消耗數,史書中記載的蜀國人口,有前期和後期兩組數據,前期(221年)有20萬戶人家,合計90萬人口,而後期滅亡時期(263年)有28萬戶人家,合計人口94萬,士兵10萬人,官吏4萬人。
也就是說在連年戰爭裏,蜀國的人口消耗基數相當大,足有62萬,占人口總數的69%,也就是說,每十個蜀國人當中,平均下來有七個死在戰爭中,簡直太可怕。
而吳國人口數量前後變化並不大,據史書記載,242年,吳國有12萬戶人家,240萬人口。而在覆滅時的人口數量也沒有太大變化,與242年數據相差無幾,並且很可能是後來並沒有重新統計人口數量,直接將之前的數據上報了。
圖片來源於網絡
這從一個側面反應出,吳國人口的損耗程度基本爲零。魏國的人口消耗數據,由於資料有限,並沒有考證出來,但以後來的戰事來看,魏國之所以強大如斯,就是因爲人多勢衆。
從以上數據可以看出,爲什麼最後先是蜀國敗,再是吳國敗,最後是司馬家族收天下的道理,畢竟在勞動生產全靠人力的年代,人口多少就意味着國家實力強弱。蜀國人口最少,實力也最弱。
因爲先天缺陷,蜀國一直處於兩難的境地,在諸葛亮執政時期,他堅奉兩條原則,盟吳,攻魏。
在諸葛亮死之後,繼承者姜維結過了接力棒,誓要中興蜀國,他比自己的老師諸葛亮還甚,出兵更頻,但此時的蜀國基本上已屬於民不聊生的狀態,人口銳減,軍中無可用之兵,帳中無可食之糧,處境尷尬的很。
關於頻繁用兵這件事,廖化勸過姜維:“打仗時智謀不如對方,兵力也不如對方,這樣打仗怎麼行呢!況且戰爭連年,百姓不能安居樂業,何必去做這種無益處還勞民傷財的事情呢?”
圖片來源於網絡
從蜀國人口的消耗數中就可以看出道理,但姜維卻偏偏置若罔聞,繼續窮兵黷武,直到真的把蜀國的家底全都敗光之後,才恍然大悟,可惜爲時已晚!
而他犯下的另外一個錯誤,就是認爲傳統的部隊分散駐守是一種消極抵禦,於是他把所有兵力全部集中起來,駐守在漢壽和樂城兩處,而這個措施,等同於直接拋棄了重中之重的漢中。
果然,後來魏軍聲東擊西,大破蜀國,而姜維也因爲一人之失,徹底葬送了蜀國江山。
諸葛亮死前留下6字,怎麼蜀漢還是滅亡了?
諸葛亮的一個錯誤爲何竟能讓蜀國滅亡?
諸葛亮爲劉備打下了蜀國江山,爲什麼後世都說蜀國滅亡都是因爲他
諸葛亮爲什麼會讓蜀漢滅亡?是他能力不夠嗎
驚!諸葛亮的一個錯誤竟讓蜀國滅亡
諸葛亮如果活着,蜀漢能擺脫滅亡的命運嗎?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮也無能爲力
蜀國在三國中最早滅亡 和諸葛亮犯的錯有關
諸葛亮臨死前曾經告誡劉禪六個字,劉禪沒聽,導致蜀國的滅亡
如果劉備禪讓給諸葛亮,蜀漢最後會滅亡嗎?
蜀國是第一個滅亡,難道諸葛亮就沒有算到嗎,原因是什麼
諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡
諸葛亮這麼聰明有才幹 爲何蜀國卻先滅亡?
諸葛亮一生走錯3步棋 導致蜀漢第一個被滅國
如何評價諸葛瞻對蜀漢的影響?真的是他導致蜀漢滅亡的嗎?
蜀漢的滅亡諸葛亮要負哪些責任?蜀漢滅亡的因素有哪些?
諸葛亮未能挽救蜀國滅亡的原因是過於謹慎?
諸葛亮臨終前除掉了一個人,使得蜀國滅亡推遲30年