諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的

本文已影響8K人 

很多人都不瞭解諸葛亮和蜀漢的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

話說在三國演義中,蜀國的實力最弱也是最先滅亡。對於蜀國的滅亡,很多人都把責任推到諸葛亮身上,認爲是諸葛亮執政期間多次發動北伐,最後大規模消耗了蜀國的國力,導致蜀國一蹶不振。在三國演義中,劉備死後一直到諸葛亮死亡之前,完全是諸葛亮主政。他率軍從蜀國作戰,六出岐山北伐,更是三國演義中重要的一筆,總之在大家心目中諸葛亮似乎就是一個窮兵黷武的人,最終導致蜀國滅亡。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的

但是真實的情況顯然不是如此,諸葛亮雖然不是愛好和平的人,但是也不是一個窮兵黷武,專門喜好打仗的人。諸葛亮本身是一個文臣,並非武將,所以他的職責是治理國家,事實上在他在執政的那些時間裏面,他主要的目標都是治理好國家,而並不是北伐同魏國打仗。只不過三國演義是英雄史,着重強調英雄史觀,所以諸葛亮的六次北伐被三國演義突出的非常厲害,再加上千古文明的出師表,更使人認定諸葛亮那一段時間完全是在打仗。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的 第2張

歷史上,公元223年,劉備東征在夷陵之戰中被陸遜打的大敗,然後到他死亡的時候,由於後主劉禪年幼,諸葛亮才正式執掌朝政。這個時候蜀國面臨的危機似乎非常的多,各地的反叛層出不窮,尤其是南邊的孟獲等少數民族,屢次侵擾邊境,更是令蜀國有首尾不能兼顧的趨勢。諸葛亮在這種情況下,一直是採取修生養息的方式,積蓄國力,平定各地的叛亂,努力保持蜀國的安定。到了公元225年,也就是兩年之後,諸葛亮才率領大軍南征,七擒七縱,最終平定了南部以孟獲爲首的少數民族的叛亂,使蜀國南方的邊疆區域安全,這也爲後來諸葛亮的北伐奠定了一個安全的大後方。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的 第3張

平定了南方的孟獲之後,諸葛亮也沒有立刻開始北伐,還是繼續修生養息。因爲在諸葛亮看來,蜀國當時的實力實在是太弱了,如果不積蓄一定的力量的話,根本就不是魏國和吳國的對手。到了公元227年,看到魏文帝曹丕去世,諸葛亮上了出師表,纔開始籌備第一次北伐,而且第一次北伐,事實上是在公元228年纔開始的。這一次北伐規模比較大,諸葛亮也確實用了不少心,希望能夠取得一定的地盤,爲興復漢室江山做準備。不過由於雙方實力相差還是太過懸殊,諸葛亮最終吃了敗仗,被迫揮淚斬馬援,殺了自己的愛將,還上表自貶三級。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的 第4張

第一次北伐失敗之後,諸葛亮率軍退回了漢中,事實上很長時間並沒有在對外開戰。演義中的第二次和第三次北伐說的似乎相當大,但也就是小規模的的騷擾而已,因爲當時東吳在東邊和魏軍開戰,蜀國爲了同盟的義務象徵性的出兵作戰,對魏國起到一定的牽制作用而已。這兩次北伐都沒有什麼大規模的戰鬥,只不過三國演義爲了神化諸葛亮,所以大規模宣傳。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的 第5張

第四次北伐是因爲魏軍主動進攻蜀國,因爲之前諸葛亮兩次騷擾魏國,讓魏國感到不爽,所以魏明帝派曹真爲主帥,帶領司馬懿、張郃等人分兵多路。諸葛亮率軍狙擊,是被動地應戰而已,這是司馬懿第一次與諸葛亮對戰,演義裏面爲了神化司馬懿和諸葛亮這兩大牛人,就說司馬懿一直在與諸葛亮作戰。這一次由於天氣原因,規模雖然很大,但是也沒有真的大打起來。

諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的 第6張

諸葛亮總共只有5次北伐,最後一次規模很大,應該是諸葛亮身體不行了,打算在生命的最後時刻再搏一搏,看能不能取得突破性進展,爲蜀國打開局面。不過司馬懿嚴防死守,諸葛亮最終也無可奈何,在死前做好了一切佈置,讓蜀軍主力安然退回漢中。

總之看這一切,可見諸葛亮並非窮兵黷武之人,真正的北伐也就2次,就是演義中的第一次和最後一次,中間2次只是小規模的騷擾而已,第四次規模較大,但也是因爲魏國打來,諸葛亮率軍迎戰而已。

相關內容

熱門精選