“談虎色變”,程頤眼中什麼才叫“真知”?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
我們每個人對周圍的事物都會有些看法。有些認識是較爲膚淺、流於表象的,如和某人有一面之交,認得名字而已;有些經過自己的思考,有自己的看法,比如你喜歡哪隻球隊,知道他們用什麼方法贏得比賽;有些是自己非常熟知的,如自己從事的某種職業或朝夕相處的人。不同的認識層次是不一樣的,而我們也習慣性認爲自己熟悉的知識就是真知灼見,不加懷疑。而在宋代大儒程頤眼中,真知是不同於一般認識的,他究竟怎麼看真知呢?
在他的語錄中,他說:“真知與常知異。嘗見一田夫。曾被虎傷,有人說虎傷人,衆莫不驚,獨田夫色動異於衆。若虎能傷人,雖三尺童子莫不知之,然未嘗真知。真知須如田夫乃是,故人知不善而猶爲不善,是亦未嘗真知,若真知,絕不爲矣。”幾乎所有人都知道老虎會傷人,然而大家在一起聊到老虎傷人的話題時,只有真正被老虎咬傷過的人,纔能有真正切膚的痛苦感受,從而嚇得變色。程頤認爲,知道“老虎會傷人”是“常知”,而真正有被虎傷的體驗,才叫真知。當我們滿足於僅僅“知道”一些道理的時候,認識就是不夠深刻的,如我們都知道不能偷竊,而面對財富時,卻常常有人心動做下錯事,最後鋃鐺入獄。這可能就是我們對“不能偷竊”道理認識的還太膚淺,面對誘惑時,就將它拋在腦後。倘若真正瞭解“不能偷竊”的道理並信奉它,又怎麼會犯下錯事呢?
程頤的“真知”學說與道德直接相關,他用“談虎色變”的故事說明的就是對道理需要深刻體認,實踐才能出真知。儒家學說就是這樣帶有強烈的實踐性格。很多人認爲儒學習慣於空談禮義道德,它造成國人虛僞、浮誇的劣根性,這樣的說法顯然是有問題的。《禮記》就說:“道德仁義,非禮不成。”許慎在《說文解字》裏就說:“禮者,履也。”禮本來是用來敬天事鬼的活動,後來逐漸成爲中國社會通行的規則,先哲們認爲想要有良好的道德品行,是需要通過禮的規範與約束的。講的通俗一些,想要有好的道德首先要懂得規矩,要知道怎麼站,怎麼坐,怎麼說話……倘若一個人成天站沒有站樣,坐沒有坐樣,說話陰陽怪氣、油嘴滑舌,又怎麼能相信他是一個有道德、值得託付的人?
現代社會是信息爆炸的時代,我們固然不能像那位曾被老虎傷過的人一樣去獲取真知灼見,但的確應該如被老虎咬一樣,多對道德問題多加思考體認,並堅定不移的相信:社會雖然複雜,但我們應該堅信真善美是人類社會的通行證——如果沒有它們,我們的社會是沒有辦法發展到今天的。只要帶着高尚的理想擇善固執,我們的世界一定會更加美好。
商朝爲什麼屢次遷都?“亳”、“隞”、“相”、“邢”...
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
“北宋五子”有一對是兄弟,“洛學”的代表人物程顥、程頤
“迂談闊論”中的“迂”字有何含義?“迂”是怎麼演變來的?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
棋盤中間寫有“楚河”、“漢界”的字樣,這與“楚漢戰爭”有什麼關係?
“後”、“帝”、“天子”的區別在哪?隱藏了什麼樣的政治需要
古代“飲鴆止渴”中的“鴆毒”是怎麼來的?“鴆鳥”真實存在嗎?
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
蘇軾《浣溪沙·山色橫侵蘸暈霞》:“望”字是整首詞的“詞眼”
從“良人”到“老公”,中國對丈夫的稱謂有哪些變化?
“五服”和“六親”還有“祖宗十八代”指的是誰
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
慈禧拿“喪事當喜事辦”:“倉皇出逃”後“風光歸巢”
“象棋”又稱“中國象棋”,其雛形爲何是戰國時期的“六博戲”?
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
“竄”、“逃”、“奔”三個字有什麼區別?春秋戰國時期的大逃亡!
當過“國腳”的科學家,玻爾是如何“大球”“小球”兩開花的?
“魏晉清談”到底是什麼?類似於“達人秀”
許多人都知道“楊家將”和“呼家將”,爲什麼不知道功高如山的“史家將”?
“五德始終說”是什麼?中國歷史特有的“顏色革命”
“寺”和“廟”有什麼區別?“寺”和“廟”的來歷和背景介紹!