孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國

本文已影響3.21K人 

你真的瞭解孫權和劉備嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

赤壁之戰過後,曹操想要一雪前恥,於公元213年曹操親自帶領大軍南征孫權,雙方對峙於濡須。孫權深知曹操此次前來一是爲報赤壁之仇,二來爭奪更多的江南地盤,曹操這纔有了今日的出征。面對曹操的進逼,孫權也迅速派遣甘寧、周泰等人迅速組織兵馬周旋曹操。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國

而曹操方面,由於是遠道而來,加上被“錦帆賊”甘寧夜襲營帳,已經失去了軍心。後來,曹操也親眼看見,孫權用兵確實是在理,在精,短時間之內想要打敗他根本不可能。於是,曹操決定退軍。在退軍之前,曹操當衆說道:“生子當如孫仲謀”,曹操對孫權一番稱讚。不僅感嘆他的才能,而且也稱讚他爲人主的睿智。

而對於劉備來說呢?也很簡單,可以說在赤壁之戰爆發一直到襄樊之戰前夕,孫權、與劉備皆是合作關係。而在襄樊之戰過後,孫權又佔據荊州,實力,地盤,得到顯著提升。加上曹操在220年去世,而劉備也在公元223年去世,如此一來整個三國,與孫權一個級別的老闆,都已經仙遊。

劉備、曹操的仙遊,這正好給了孫權一個大好的機會。這意味着,孫權可以真正的大幹一場了,因爲這個時候整個天下很少有人可以真正左右孫權了。換句話來說就是孫權在公元223年之後,他完全可以稱帝然後一統天下。實現,昔日孫策的偉大願望。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第2張

那麼,這兩件事情,孫權到底是不是完成了呢?他只完成了一件,那就是“稱帝”,公元229年孫權在武昌稱帝,隨後實行屯田制,開發農官,雖然一度促進了江南地區的經濟發展,但是孫權這一輩子始終沒能一統天下,實現孫氏的偉大願望。

上文說過,至公元223年,曹操、劉備皆已去世,整個天下來說孫權幾乎找不到可以一爭的對手。那麼,即使如此孫權依然只能偏安江南,這到底是爲什麼?他到底和劉備有何差距?

一、孫吳集團內部矛盾深厚,需要很長時間來整治

衆所周知,孫權18歲上位,但是這個時候他只是接受了哥哥孫策的使命,用現在的話來說就是“戴鋼盔登腳手架,硬着頭皮上”,他其實真的還只是一個孩子,不過爲了整個家族的利益,孫權不得不挑起重擔,並且堅守哥哥孫策的遺令,“外事不決問周瑜,內事不決問張昭”,由於接手孫策團隊,與其團隊成員契合度基本爲0,因此孫權需要很長的時間來整理團隊成員。

公元208年,曹操南下意在攻取江東成就霸業。這個時候的孫權,雖然已經掌管江東7、8年,但是內部團隊成員還基本沒把他當成是東吳的掌門人。因此,孫權在魯肅、周瑜、等人的帶領之下才決定與曹操對抗,如此一來也好讓江東各個勢力真正認識他孫權。

後來,孫權答應與劉備聯盟。而周瑜也在赤壁排兵佈陣,成功把曹操的野心給消滅。赤壁之戰過後,孫權的名聲已經是傳遍天下,當然赤壁之戰之所以能夠取勝,最大的功勞還是周瑜。不過,赤壁之戰的最大成果卻被劉備給奪取了。

孫權在赤壁之戰中,他主要做的是幕後工作,對周瑜無條件的支持,不過在赤壁之戰過後,孫權的領導能力,已經體現出來。而江東衆多文武,也更加認可孫權。承認他的確是繼孫堅、孫策之後的又一孫氏明主。

二、隔江自保戰略,廢天下大事

自東吳第一任大都督周瑜死後,孫權基本對外沒有任何大型的戰事。好不容易出兵攻打合肥,還被張遼給打了個措手不及,不但功沒成,名沒就!還被世人給安上了一個“孫十萬”的臭名。可以說在合肥之戰過後,孫權便意識到,他想要與劉備、曹操爭雄,這輩子基本上是不太可能了。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第3張

對於孫權來說,他唯一的出路就是和曹操、劉備耗時間。憑着年齡的優勢,孫權纔有機會成爲一統天下的真正王者。公元219年,劉備與曹操相爭,而這個孫權仍然不敢有所舉動。但是後來,關羽突然進逼襄樊,而荊州空虛,因此孫權便把戰略眼光放到了荊州上面,孫權他想要佔據長當中、下游地區,以此來實現“隔江自保”的戰略。

因此,孫權絲毫沒有顧慮到之前已經和劉備談好了,“湘水爲界”的約定。在劉備、關羽並不知情的情況之下,迅速派遣,陸遜、呂蒙等人對關羽鎮守的荊州加以戰略性的攻擊。最終,在趁着關羽北伐之際,孫權是成功拿到了荊州。

其實當時,孫權的做法是有些不地道的,不過爲了他能夠實現“隔江自保”的戰略,他還是做了。當然此一步,也是孫權包括、周瑜魯肅、甘寧等人的共同意思。如果佔據長江天險,雖不能一統天下,但至少可以自保。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第4張

至於何時問鼎中原,那麼就得看時機了。因爲孫權之前坑了劉備一把,如果想問鼎中原,他孫權必定又要與川蜀聯合,否則孫權根本就上不了岸。正如《資治通鑑》中記載,孫權自量其國之力,不足以斃魏,非如孔明真有用蜀以爭天下之心也!說白了,仍然是戰略問題。當然,其中人才也是重要因素。

素知東吳水軍天下無雙,但是其陸地、騎兵,也就是一般水平。如果孫權想要一統天下,那麼就必須要花大量的時間來足兵足食,招兵買馬,大力發展經濟、人口,訓練騎兵。培養將才,這纔有資本與曹魏相爭。

三、天時、地利、人和孫權皆不能佔

在劉備,曹操,相繼去世之後,孫權他其實並沒有太多的機會去跟川蜀、亦或者是曹魏相爭的。爲什麼呢?在劉備去世之前,孫權親自派遣使者希望再次與劉備聯盟。也就是說,即便劉備去世,他孫權也不會再打川蜀的主意。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第5張

其次,孫權當年違背盟約,他在道義上也是說不過去的。再者,東吳處於蜀漢之東側,曹魏之南東吳想要發展,必定要向北、或者是向西。但是西川又不能謀取,如果要謀,也可能是失敗。要知道,雖然劉備去世,但川蜀仍然有諸葛亮坐鎮。

然而北方曹魏的實力更是強大,單是靠東吳一方之力,很難與之匹敵。從整個環境來看,東吳根本不佔據天時,更不佔據地得的優勢,東吳雖有長江天險,但是卻地理位置低下,如果仰攻蜀、魏,將會很吃力!而人和嘛,東吳似乎就更不佔了。爲何如此說呢?道理也很簡單,在孫權稱帝之後其實他在大力發展國內經濟,包括內部平亂五溪蠻等。至於國內的大將嘛,除了大將軍陸遜之外,手下能征善戰的將軍,更是少之又少!

最關鍵的是孫權在晚年時期舉止反覆,再也不能像之前一樣明斷是非!在立嗣這件事情之上,他反反覆覆糾結於到底是選擇,孫和,還是孫霸?在這件事情之上,大將軍陸遜也參與其中。陸遜還有,顧譚、吾粲等人都支持孫和。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第6張

然而讓世人都沒有想到的是孫權,竟然把孫和,孫霸都給廢除了!而是破格任用了他的孫子,也就是孫亮爲太子。孫權這招,恐怕也是夠牛的,在中國5000多年的歷史上,恐怕都很難找出第二位皇帝來。

因此總體來看,孫權一生基本上都是在團結內部,對外發展經濟、貿易等。後來,到了中老年,他能力退減,雖然活了70餘歲,終究未能一統天下。

四、孫權不善於提拔人才

曹操在早年說過,“生子當如孫仲謀”,照理來說孫權應該是一個不錯的苗子。但是,孫權這個人前半生雖然用了周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜,但是都會對他們有所顧忌。特別是對,周瑜、還有就是陸遜。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第7張

首先,陸遜的功勞不用多說,但是最後陸遜卻被孫權給逼死。而東吳第一任大都督周瑜,他的能力還有遠見,更是在呂蒙、陸遜之上。但是在周瑜死後,孫權也把周瑜的兒子給廢除了。這到底是怎麼回事,原來在孫權登基之後,便追封功臣,周瑜肯定是首當其衝,只不過周瑜長子周循已死。於是孫權就讓周胤做上了都鄉侯,然而周胤爲人放蕩,而且後來又犯了一點小罪,就這樣孫權就把他流放了,而且連爵位也取消了。

《三國志》:黃龍元年,封都鄉侯,後以罪徒廬陵郡。孫權或許是坐上了皇位,就有些飄了。公元239年,東吳衆臣包括:諸葛瑾、步騭、朱然、全琮等人都上書,希望恢復周胤的爵位,還有他之前的今後權限。礙於衆人的面子,孫權才下令恢復周胤的爵位,還有兵權。只不過,這個時候周胤早已去世。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第8張

從這個小故事來看,孫權在後期是根本不會重點提拔人才的,至少來說對於功臣之後,他做得確實有些過了!而作爲大將軍的陸遜,也是受到了孫權的顧忌。不然孫權,不可能把太子之位交給孫亮。如此做法,顯得孫權有些過於自負了。

“人無完人”,早年的孫權,雖然志在天下,但是到了稱帝之後,似乎他的雄心也隨着,周瑜、魯肅、呂蒙、甘寧等人的去世而煙消雲散了。關於這一點,想必大都督陸遜,他是深有體會的。

換句話來說,東吳在繼陸遜、程普、甘寧等大將之後,基本再無優秀人才。試問,孫權他又怎麼可能稱霸天下呢?倘若不是有長江天險,估計孫吳會是第一個滅亡的國家。其實孫權與劉備相比起來,他還是有很大的差距的,第一他不會像劉備那樣有一個正經的口號,例如,劉備就是“匡扶漢室”,正所謂蛇無頭不行,而孫權連個正經的口號他都沒有。

孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國 第9張

其次,孫權沒有劉備那麼多的羣衆基礎。劉備之所以能夠成事,離不開在背後數以千萬的百姓支持。而孫權,留給觀衆的印象更多的就是一個土豪,富二代。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選