正史和演義相比 兩者之間的差距到底有多大

還不瞭解：三國歷史的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~真正歷史上的三國與三國演義中究竟有多大的差別呢

在東漢末年天下大亂之時，諸侯割據。我們都瞭解三國時期出過很多的歷史上的著名人物，三國時期的亂世也算是五千年曆史上結局比較好的一個。但是我們瞭解到的三國曆史大部分是通過羅貫中的小說《三國演義》，很多人久而久之都認爲《三國演義》就是一部史書，三國演義中所描述的都是歷史上發生過的真實的歷史，其實不是，《三國演義》只是一部小說，與真正的歷史上的三國還是有很大差別的，今天我們就來說一下正史中與《三國演義》究竟有多大差別!

第一：歷史上根本沒有桃園結義之說。提到三國我們第一個能想到的就是劉關張桃園三結義，劉關張三個人義結金蘭、共同進退的故事感動着我們好幾代人，其中就有句這樣的話“寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香”。但是在真正的歷史上並沒有桃園結義的記載，但是劉關張三個人確實是同牀而寢、恩如兄弟，劉備一直把關羽和張飛當作親兄弟，確實沒有桃園結義的記載!

第二：歷史上沒有三英戰呂布。要說劉關張三兄弟什麼時候第一次展現的自己實力，很多人認爲是三英戰呂布之時，虎牢關前劉關張三人把天下第一的呂布殺的落敗，相信很多人都對此印象深刻，這場酣暢淋漓的大戰體現了呂布的神勇，但是在真正的歷史上根本沒有這場爭鬥的記錄，十八路諸侯討伐董卓時劉關張三個人只是公孫瓚的手下，根本沒有露面，真正大敗呂布的是孫堅!

第三：關平是關羽的親兒子不是義子。我們都瞭解在關帝廟中伴隨關羽神像左右兩側的關平和周倉，演義中關平是關羽的義子，而據正史的記載關平是關羽的親兒子，至於忠心耿耿追隨關羽一生、爲其操刀牽馬的周倉，在正史中並沒有此人的任何記載，均爲小說杜撰而來!

以上便是《三國演義》中與正史的一小部分的差別，其他的地方還有很多，你們認爲是不是很讓人失望呢?