晚清一兩銀子和民初一塊大洋相比 兩者之間的購買力相差多少

對銀子和大洋很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

在清朝電視劇之中，我們動輒聽到主角們一出手就是幾十兩，幾百兩銀子，完了還說不要找了，拿銀票出來就像拿一沓一塊錢一樣。一兩銀子在古代到底多值錢呢?到了晚清是否大幅度貶值?和民國時期的大洋相比哪個更值錢呢?

在古代，一兩銀子的價值其實隨着不同的時代有着不同的價值。在唐朝和漢朝，經濟發達，銀子的價值比較高，相對來說，一兩銀子可以買到更多的東西。到了宋朝以後，銀子的價值漸漸貶低。但是總體來說，重金屬的價值還是相對穩定的，沒有貶值到隨便一頓飯都要吃幾十兩銀子的地步。

古代中國銀子還是比較稀有的，根據古籍記載，在清朝初年，一兩銀子的價值還是十分可觀，可以換到制錢一千二百多文。到了清朝末年，當時的一斤豬肉(差不多是現在的1.2市斤)，百姓們用20文錢就能買到，一畝田地的價值保持在10兩銀子以下。

我們還可以參考一下儒林外史這部小說，雖然這部小說的歷史背景是在明朝，但成書時間是在清朝，對銀子的價值描寫更加貼近與清朝人們的生活。范進想要和岳父胡屠夫借錢，惹惱了胡屠夫，他開口就罵范進：“每年尋幾兩銀子，養活你那老不死的老孃和你老婆是正經!我一天殺一個豬還賺不得錢把銀子。”

這雖然胡屠夫隨口罵的一句話，但是也能看出兩點信息：第一，當時的普通人家一年收入也就只有幾兩銀子，也能馬馬虎虎養活一家子了;而有一技之長的胡屠夫來說，殺一頭豬也沒有一錢銀子，一年收入可以到30多兩銀子，也怪不得范進會找他來借錢了。

到了清朝中期，市場上已經出現了銀賤銅貴的現象，到了清朝末年，銀價更低。史料記載，在光緒二十五年時國外列強爭相購買中國的制錢，爲本國積累銅資源。值得一提的是當時的庚子賠款本來是以銀子來賠款的，但列強隨即就意識到了“吃虧”，強迫清政府改爲金貨債務，並將已經用銀償付的賠款按金價折算。此時，大量的白銀又迴流到了中國，再一次加劇了銀子的貶值。在民間富商之中出現了拋售白銀的現象。

另外，銀子的價值還需要看成色。十九世紀，在市面上流通的銀子有碎銀子、銀元和銀錠三種，成色不一，不好籠統地計算一兩銀子的購買力。在1884年北京，一兩銀子可以買70多斤的大米。如果租房子的話，在當時的北京鬧市區租六間房、佔地半畝的四合院，一個月也就用一兩多銀子。看來當時的食品之類的生活必需品價格比較高，而租房也到了便宜到我們羨慕嫉妒恨的地步。

在抗日戰爭之前，我國的物價相對比較平穩。拿上海來說，當時的普通工人一個月的工資大概是在20個銀元左右，教師大概每個月有50元左右的工資，記者醫生可以拿到月薪上百元，像魯迅先生這樣的大作家，一個月能拿到上千元的稿費，收入相當高了。而在當時，如果收入低於10元的家庭，都算是困難戶。寫到這裏，大概大家可以明白爲什麼生活困窘的依萍在看到如萍20元的手鍊時頓時失控了。

再說在北京，在1911年-1919年之間，一個銀元大概可以買到30斤的大米，8斤豬肉。後來因爲社會動盪，銀元貶值，十年後一個銀元差不多能買到16斤大米。在30年代，人們依舊可以用一塊大洋請朋友吃一頓涮羊肉，或者帶着女朋友去吃一頓西餐。

和清朝一樣，當時在北京租個房子並不是非常困難的事情，一個月大概只要5到10元。可以看出，一塊大洋在當時的購買力還是比較強大的。而現在的資料大部分是上海和北京這樣的大城市的數據，如果在小城市或者比較偏遠的農村，大洋的購買力則會更強一些。

由此可見，大體上來比較，一兩銀子比一枚大洋的價值還是高了許多。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。