同樣都是背水一戰 韓信和馬謖的成果爲何完全不同
本文已影響2.12W人
本文已影響2.12W人
對背水一戰很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
神話的締造者,韓信背水一戰
韓信在睡夢中享受,突然被士兵叫醒,說漢王來了,急忙去接駕,結果被數落了一通,劉邦說如此懈怠,如果來的不是我,是項羽怎麼辦?於是乎奪了韓信的兵權,並令他去討伐趙國。
這擺明是爲難,兵都帶走了,打個毛線仗,雖然巧婦難爲無米之炊,但戰神就是戰神,他給士族放了三天假,誰回家帶來的人越多,就升任官職越大,在利益驅動下,湊足了三萬人,浩浩蕩蕩的去伐趙。
當時趙國正直陳賒跟趙王歇,陳賒未採取李克的半路截擊,韓信不費吹灰之力,就兵臨城下,面對趙國的20萬大軍,再看看自己的三萬未經訓練的部隊,他會心一笑,計上心來。
韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮,又選輕騎二千人,手持紅旗,隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營,就乘虛入其營壘,拔掉趙軍旗,換上漢旗。佈置完之後,韓信便率萬人先行,背靠大河佈下軍陣。
第二天天一亮,韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰,雙方激戰許久,韓信軍假裝敗退,棄旗丟鼓,退入營壘之中。趙將陳餘見到這個情景,遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河,無路可退,全都拼死戰鬥,勇猛拼殺。就在這個時候,事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘,拔掉趙旗,將2000面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰勝漢軍,便想退回營寨,卻見營寨已被漢軍佔領,全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊,趙軍大敗。
事後,有人問韓信:按照兵法,應該背山面水佈陣,您反其道而行之,卻取得了勝利,這是爲甚麼?韓信說:置之死地而後生,這也是兵法的一個原則。我所率的兵,大多沒經過嚴格的訓練,只有將他們放在死地,他們才能人自爲戰,拼死爭殺,如果把他們放在生地,他們都會逃走,怎能打勝仗呢?
一番話,說出了關鍵,也說明了韓信對兵書出神入化的運用。不愧是一代戰神。但模仿的馬謖,還是沒有學到精髓。
模仿韓信的馬謖 還是沒有學到精髓
馬謖奉命守街亭後,不聽副將王平的建議,命令蜀漢軍隊在街亭的山上安營紮寨:理由是蜀漢軍隊可以起到居高臨下的作用。而不是佔據山下的城鎮固守。
魏國人還爲奪下街亭要塞感到十分頭疼,因爲這一戰略要地,奪取後諸葛亮就不得不撤兵,但街亭易守難攻,奪之談何容易。而當得知馬謖將蜀漢軍隊駐紮在山上後,曹魏軍隊歡呼雷動,魏軍隊來到山下,利用兵力優勢,先將蜀漢軍隊圍困于山上,而後控制住山下水源,迫使蜀漢軍隊處於斷水狀態,很快,蜀漢軍隊因爲曹魏軍隊來勢洶洶,而出現軍心動搖狀態,而斷水的緣故導致蜀漢軍隊喪失了和曹魏軍隊長期拖延的可能性。因此很快蜀漢軍隊陷入潰敗狀態,街亭丟失。
馬謖也因爲丟失街亭,被諸葛亮揮淚斬死。
二者爲何方法相同 ,結果卻如此之大
我想重要的還是韓信把握讓人心,馬謖卻沒有學到精髓!
韓信的背水一戰,剛開始是原離水源的,士兵是在打仗後,被趙軍逼到水源處的,因此他們心中的怒火,全部都涌向了趙軍,而且面前的是殺死趙軍纔有出路,所以纔會以一當百,強勢逆襲。
而且韓信之前還犒賞將士,讓他們酒足飯飽,動員以後,許之厚祿,曉之利害,纔去背水一戰,而且後邊的2000人,也算奇兵,打擊了趙軍的心理。
馬謖只是學到了皮毛,他主動上山,魏軍切斷水源後,大家都不好過,心裏肯定有怨氣,這時就想:誰帶我們上山的呢?最終怨氣都集結在了,他的身上,士兵不埋怨魏兵 ,來埋怨他,假以時日,加上物資水源短缺,戰鬥力肯定大不如前。士兵也不可能全力而戰。
而街亭地勢險要,倘若馬謖安營紮寨佈局妥當,完全可以利用街亭的地勢優勢,和曹魏援軍做多日周旋,完成戰略任務。
兵法講究的是因地制宜,馬謖卻短見照搬韓信的經驗,最終身死,實在可嘆可悲!
其實筆者覺得其實韓信也學了一個人,那就是項羽的破釜沉舟,二者有異曲同工之妙。兵者詭道也,多算多勝,少算不勝。馬謖還是沒有算明白……
同樣都是南巡 百姓對待康熙和乾隆爲何完全不同
韓信背水一戰的故事 韓信背水一戰的成語故事
同樣都是被大臣擁立當成皇帝 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同
馬謖和馬良是同一個人嗎
同樣都是背水一戰置之死地而後生 徐晃學韓信爲什麼會失敗
同樣都是造反 李淵和朱元璋稱帝時間爲何完全不同
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是漢朝時期的一代名將 後人對待衛青和霍去病爲何完全不同
同樣都是秦國的功臣 張儀和商鞅結局爲何完全不同
同樣都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正應對爲何完全不同
同樣都是幼年登基 康熙和漢獻帝爲何完全不同
奇異果和獼猴桃是同一種水果嗎?
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
韓信一場戰術無人敢模仿(背水一戰)
同樣都是貪玩享樂玩世不恭 朱厚照和胡亥的結果爲何完全不一樣
同樣都是蜀漢北伐 諸葛亮和姜維的評價爲何完全不同
同樣都是少年得志 漢獻帝和曹丕結局爲何完全不同
同樣都是對待太子 朱元璋和康熙爲何完全不同
同樣都是在荊州問題上 諸葛亮和龐統態度爲何完全不同
同樣都是手握大臣 呂雉和竇太后結局爲何完全不同
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦爲什麼殺韓信
同樣都是一雪國恥 漢朝和唐朝花費時間爲何完全不同
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同