清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的

本文已影響3.07W人 

今天小編給大家帶來清朝滅亡後的事情,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

作爲中國歷史上最後一個由少數民族建立的政權,清朝從習俗之外入侵中原,統治了中國近300年。在過去的300年裏,清政府在早期曾站在世界之巔,但後來隨着閉關鎖國政策的深化,與世界有着密切交往的中國逐漸淡出了世界的視野,變得又窮又弱。

近代,面對外國侵略者的猛烈追擊,腐敗無能的清政府只能爲土地買單。中國逐漸陷入低迷。當時,無數有能力的人和知識分子對清朝完全絕望,辛亥革命爆發,導致清朝滅亡。

然而,清朝的創建者,滿族,來自風俗之外。清朝滅亡後,統治者爲什麼選擇退位而不是退出海關繼續建立政權?這是個值得討論的問題。

當時,辛亥革命的口號曾經是“驅逐滿人”,即驅逐滿人。這個口號和明朝開國皇帝朱元璋攻擊元朝的口號是一樣的。

同樣,在朱元璋的領導下,在海關內部建立政權的蒙古人被成功驅逐。然而,蒙古統治者元順帝沒有選擇退位。相反,他退出了海關,繼續建立反對明朝的政權。

從這一事件來看,我們可以發現清朝現在面臨的形勢與元朝非常相似。然而,爲什麼清朝的統治者選擇了不同於元朝的答案呢?

清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的

首先,清朝失去了世俗之外的人心,沒有建立政權的平民基礎

你知道,清朝建立後,統治者的重心轉移到了內部習俗。雖然外族風俗是滿族人繁榮的地方,但很少有人注意到它。此外,隨着滿族人進入海關,一些反叛清朝、敵視清朝的漢族人也溜出海關,生活在海關之外。畢竟,在每個人看來,這裏是滿族人的故鄉,管理可能不會太嚴格。

此外,自19世紀以來,自然災害如黃河洪水和晚清農民起義(義和團起義、刀起義等)。)引起了嚴重的社會動盪。從那以後,中國北方的大多數漢族人也開始北上到東北謀生。

因此,經過數百年的發展,這裏聚集的大部分人都是漢人,甚至是敵視滿清王朝的漢人。

因此,如果清朝選擇閉關自守,就不會有穩定的民間基礎。畢竟,關外滿族人的比例已經大幅下降。他們大多數是漢族人。怎樣才能讓滿清政權重新存在?

第二,外國勢力的入侵使清朝沒有地方居住。

清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的 第2張

此時,東北、蒙古和西北地區或多或少處於俄羅斯和日本的勢力範圍之內。雖然他們希望清朝退居關外,但對滿族貴族來說這不是一個好辦法。

談到溥儀後來被騙成爲僞滿洲國皇帝的事實,他幾乎是一個傀儡。當時,清朝的統治者是玉龍皇太后和攝政王。雖然玉龍慈禧太后是個女人,但她也知道,如果她逃出海關,她將成爲外國勢力的傀儡。

總而言之,此時的滿族王朝不再像過去那樣在習俗之外佔統治地位,周圍地區也沒有敵人。如果超出海關範圍,它將面臨俄羅斯和日本的雙重壓力。這種壓力對沒有羣衆基礎、想重建政權的滿清王朝來說無異於登天。

第三,滿清王朝不存在,人心絕望,不得不選擇妥協。

因此,我認爲這是當時最直接的一次。清朝退位時,朝廷中沒有像曾國藩、李鴻章這樣能擔負重任的肱骨大臣。

雖然在清朝統治下長達百年

清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的 第3張

此外,如果清朝在風俗之外走得很遠,它必須有自己軍隊的領土。然而,在這個時候,那些滿族孩子已經被風俗中的富足生活所腐化。他們只知道如何娛樂,遠離他們的八旗祖先的遺產。他們怎麼有能力領導保皇黨東山再起呢?

當時,清朝唯一可以依靠的對象是袁世凱,一個通過小規模的駐紮慢慢發展出一支新軍隊的漢人。他全副武裝。然而,最後一個清朝被袁世凱摧毀了,他是殺死清朝的最後一根稻草。

當依附對象(袁世凱)成爲推翻自己的主要力量時,保皇黨無疑會受到致命的打擊。這種打擊是對他們心靈的打擊。然而,當一個人內心被如此背叛時,他就沒有反抗的動力。畢竟,他的心已經死了,他只能選擇直接投降。

總之,此時的清朝已經完全到了不可挽回的地步,沒有任何崛起的希望。統治階級是腐敗的,其下的官員只想着升官發財。他們沒有多少勇氣。清政府已經病得很重了。不僅別人知道,清廷的皇室也知道。

如果你此時不放棄你的野心,仍然選擇抵抗,你就不會被激進的革命黨殺死,或者被笑面虎袁世凱殺死。對於這些吃飽喝足的滿族貴族來說,生活和享受是他們的首都。爲什麼冒着生命危險去組建另一個政權?

第四,清政府的財政資源枯竭,沒有經濟來源,而關外比關內更窮,難以立足。

清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的 第4張

在經歷了無數次失敗(包括與外國侵略者的戰爭、與農民的內部起義、與革命黨的戰爭)和無數次掠奪土地的賠款之後,清朝的財政危機已經非常嚴重。

沒有錢,就不可能購買武器和組建軍隊,而沒有軍隊的老虎只是紙老虎。因此,由於金融危機的影響,清朝無法全面發展,其衰落已經非常明顯。

同樣,在民國時期,工業等基礎設施也有了很大發展。然而,由於清朝爲了避免毀滅其祖先龍脈,拒絕在東北進行大規模開發,因此,在物質和精神上,關外的生活與關內的生活不可同日而語。

滿族貴族利用這裏的基礎設施重建一個反對習俗的政權顯然是不現實的。

清朝滅亡後滿清爲何不退出關外重新建立政權 蒙古也不是那麼好效仿的 第5張

如果滿族貴族想要改變這些條件呢?

仍然沒有辦法,因爲資金的缺乏使他們無法進行大規模的東北開發。簡而言之,這是一個惡性循環,同樣覬覦東北的俄國和日本,如果不選擇依靠東北,就不能給滿族阿清人發展的機會。

總的來說,滿清王朝的弊端,如沒有權力、沒有士兵、沒有錢、沒有人,已經限制了他們,這些限制已經阻礙了他們的退關思想。因此,他們在權衡各種因素後最終放棄了溥儀,而不是以蒙古爲榜樣,選擇北上繼續建立政權。

相關內容

熱門精選