清朝都要快滅亡了 清朝爲什麼不實施君主立憲制
本文已影響3.13W人
本文已影響3.13W人
對清朝君主立憲制很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
清朝的統治特性,決定了它不可能接受君主立憲;一旦它走向君主立憲,那就徹底走向完蛋了。中國發展到了清朝,專制性已經越來越深,清王朝就是中國歷史上最爲專制的王朝沒有之一。指望這個王朝要轉型成近現代君主立憲制國家,非常困難。因爲專制和立憲,本來就是相互對立的。當時的幾個立憲制的君主國,英國王室早就成了吉祥物,日本跟德國的王室雖然也仍然有權力,但更多的是以一個元首的身份出現,而不是一個國家政策的真正決定者。但這些在清朝都不可能,因爲清朝從開國開始,就反覆標榜自己“乾綱獨斷,聖衷親裁”,大事小情都得皇帝一個人說了算。
而既然要立憲,那麼最高的行爲準則就是憲法,一切都得按憲法來,不管皇帝還是平民都必須服從他。但中國古代的法律,大多都是有律無法,就是說全是規定子民的刑律,卻沒有限制皇帝的成法。這一點,清朝皇帝做的到嗎?根本做不到,不但他們做不到,他們那一族都做不到。因爲清朝自始至終都建立在滿漢地位不對等的根基上,如果立憲,就必須民族平等,那還怎麼玩兒?滿大爺不要面子的嘛!
但是變法改革一開始就受到老舊勢力的層層阻擾,比如工部尚書懷塔布就非常抵制變法,光緒皇帝剛剛把懷塔布革職,懷塔布的老婆就到慈禧那裏哭訴去了,這種抵制變法的事件很多。最最要命的是光緒帝手裏沒有軍權,遇到這種激烈矛盾根本沒有牌,沒有王炸來控制局面,想拉攏的袁世凱最後還沒敢站出來。所以慈禧在1898年9月21日,衝進光緒皇帝寢宮,直接在中南海瀛臺把光緒皇帝囚禁了。
清政府再一次提出實行君主立憲是迫於無奈,時間是1906年,當時國內革命興起,這時才提出君主立憲制已經有些晚了,而且也不徹底,憲政綱領保留了太多滿人統治階級的特權。再一個就是清政府的統治階級不是漢人,民衆更希望建立一個漢人政府。最後在革命黨人和袁世凱的合作下,滿人皇帝被迫退位。所以當真的立憲被提上議事日程的時候,很快清朝就走上了滅亡之路。因爲他們搞出來的王族內閣根本違背了立憲的初衷,他們的所謂憲法也根本地違背了立憲的精神,這個王朝又怎麼能不滅亡呢?
清末掀起了轟轟烈烈的立憲運動 立憲派搞垮君主立憲是怎麼來的
清朝既然沒有昏君的存在 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝是唯一沒有昏君的朝代 清王朝爲何在三百年內就走向滅亡了
歷史上的清朝並沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
明朝不滅亡中國有可能成爲君主立憲國家嗎?
清朝建立的皇族內閣是怎麼回事?他們爲什麼沒有實行立憲制
明朝不滅亡中國有可能成爲君主立憲國家嗎?
元朝爲什麼滅亡這麼快 元朝爲何滅亡那麼快
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
清朝連一個昏君都沒有 清朝爲何只堅持200多年就滅亡了
清朝爲什麼寧願亡國都不想立憲 說明白還是捨不得手裏的權利
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝爲何會滅亡
清朝滅亡前清政府做補救措施了嗎?爲什麼大家都支持革命?
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
揭祕:清朝爲什麼一直拒絕推行君主立憲?
清朝將近三百年沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝爲什麼會滅亡?
君主立憲制簡介 君主立憲制有哪些特點?
清軍中主要分爲哪幾種,清朝滅亡後,一百多萬清軍都去哪了?
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲何不到300年就滅亡了
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了