清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢

本文已影響1.63W人 

還不知道:清朝滅亡爲何皇室不逃回北方的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

在中國歷史上,統一全國的大一統王朝往往都是漢族建立的,但有兩個是例外,一個是元朝,一個是清朝,它們都是少數民族入主中原建立的王朝。這兩個王朝雖然在某些方面比較相似,但也有一些區別。例如,當年朱元璋推翻元朝後,元順帝逃回了草原老家,繼續當統治者;而辛亥革命推翻清朝後,溥儀帝卻選擇留在內地,仍舊住在北京。那麼,清朝皇室爲何不像元朝皇族那樣,逃回老家另起爐竈呢?

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢

討論這個問題,需要結合兩個時期的一些列情況來看。我們先來看元朝,元朝實行森嚴的等級制度,將國民劃分爲蒙古人、色目人、漢人、南人四個羣體,限制彼此之間的交流,激化彼此之間的矛盾。元朝皇室並不積極進行漢化,反而大肆圈地,將農田變爲牧場。所以總的來說,元朝時期的各項矛盾非常尖銳,當時的漢族起義軍幾乎都對蒙元統治者恨之入骨,如果元朝統治者落入了起義軍的手中,無疑會落得個極其悲慘的下場。

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢 第2張

當時的漠北草原雖然貧瘠荒涼,但大體仍是蒙古各部落的天下,只有少數牧場爲哈卡斯人、阿爾泰人、吉爾吉斯人等非蒙古部族佔有。作爲蒙古人的元朝皇族,回到這裏繼續做皇帝,很容易就可籠絡當地的蒙古各部首領,建立傳統草原部落體制的遊牧政權。故而元朝皇族回到北方草原後,依舊可以稱王稱霸、統轄一方,甚至還可以時不時南下劫掠,給明朝造成一些小麻煩。

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢 第3張

反觀清朝,雖然入關之初,滿洲貴族推行了“剃髮”等一系列惡政,嚴重激化了民族矛盾,但自康熙帝時起,清皇室便積極奉行滿漢融合的策略,鼓勵滿族人學習漢族人的先進文化。在幾代皇帝的努力下,大批滿族人說漢語、興漢俗,已經逐漸和漢族人無法分辨,他們居住在繁華的大城市裏,逐漸不再留戀牧獵時代的生活。由儉入奢易,由奢入儉難,過慣了舒適生活的滿族顯貴,很難再想回天寒地凍的東北老家。

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢 第4張

另外,即使他們想回東北老家當皇帝,客觀條件也不會允許。衆所周知,清朝末年,積貧積弱,列強頻頻入侵,不斷將中國的土地鯨吞蠶食。當時的中國東北已被俄國、日本兩大列強劃爲勢力範圍。同時,清朝末年迫於人口壓力開放了邊關,大量來自山東、河南的漢族人不斷“闖關東”,逐漸成爲東北地區的主體人口。所以清朝皇室想在此地重建政權,估計也得不到支持,即便建立成功了,恐怕也只會淪爲“僞滿洲國”之類無實權的傀儡。

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢 第5張

說道這裏有人可能會要問了:元朝皇室是因爲害怕被殺掉而逃到漠北,那麼清朝皇室就不害怕被殺嗎?這個就要考慮所處的時代了。元朝滅亡時,世界尚處於中古時期,人們的思想還沒有那麼先進,濫殺備受崇尚,朝代滅亡,往往整個皇室都會被斬盡殺絕,所以元順帝會選擇逃跑。而清朝滅亡時,世界已經處於近現代時期,大規模的殺戮已爲世人所不齒(至少表面上如此),並且,當時的中國受列強勢力滲透,如果清皇室遭滅頂之災,列強肯定會趁機編造一些藉口以進一步入侵中國。

清朝滅亡爲何皇室不像元朝一樣 不逃回北方重新另起爐竈呢 第6張

因此,清朝皇室根本不可能回到東北老家當皇帝,只能留在內地。清帝退位,可以得到每年400萬兩白銀,足夠養活遊手好閒的皇族。而且,當時國內外各方勢力爭奪激烈,在各方勢力爭奪的夾縫中,失去權勢的清皇室勉強可生存下去。

相關內容

熱門精選