都說明朝覆滅東林黨是關鍵原因 這種說法是正確的嗎
本文已影響2.71W人
本文已影響2.71W人
對爲什麼說東林黨纔是明朝覆滅的關鍵原因很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝是中國歷史上最爲強大的朝代之一,但越是強大的王朝,存在的問題越多。而明朝則有一個禍國殃民的團體,那就是東林黨;甚至有人說“東林黨纔是毀了明朝的關鍵所在”。
那麼,後世有這個說法的原因是什麼呢?
一方面,東林黨佔用了明朝的農業資源,致使民怨鼎沸。
史料顯示,崇禎本想借用東南稅收,用來緩解明朝國庫的壓力;但東林黨卻將稅放納入了私人腰包,以至於崇禎時期的明朝就已經出現財政赤字。
由此角度設想,東林黨看似光明正大、爲國爲民,實際上就是隻是爲爭取自己的利益。他們佔用百姓的資源、大肆賺錢,致使百姓食不果腹,最終民怨四起。
到了明朝後期,被影響的百姓越來越多,流民羣體愈發壯大,最終出現了動亂。百姓是王朝的根基,東林黨的舉措無疑是毀了根基。所以,後世纔會有上述說法。
另一方面,東林黨佔用了明朝的軍費資源,導致遼東戰場失利。
根據資料,崇禎帝想把南方收來的商業稅收全部當成遼東戰場的軍費,可東林黨卻勸說崇禎廢除商業稅,結果崇禎聽信,將商業稅廢除,錢全部進了東林黨口袋。
從這來看,東林黨眼裏沒有天下,更沒有明朝。在明知戰爭急需資源的情況下,他們仍然勸說崇禎帝取消商業稅,也不過是爲了讓自己的腰包更加富裕。
而東林黨這個舉動,也直接造成了明朝因軍費不足,在遼東戰場上失利,整個國家陷入動盪之中。
由此推出,從某種意義上來講,說東林黨纔是壓倒大明王朝最後的那根稻草也不爲過。
綜上,後世說東林黨纔是明朝覆滅的關鍵合情合理。無論是佔用百姓的資源,還是侵吞軍費,
明知這樣會毀了明朝,但東林黨爲了一己之私還是那樣做了,不是毒瘤是什麼。
雖然這段歷史早已成爲往事,我們只能從史書中的隻言片語猜到一些小細節,但我們一定要以史爲鑑,警惕那些小圈文化。畢竟,組成小集團的大多數人都是利己者,很容易對整個大集體造成傷害。
有關於朱高熾的死有兩種說法 究竟哪一種說法更加確切
說明方法有哪幾種 說明方法都有哪幾種
妲己一人就讓商朝滅國是真的嗎 這種說法可信嗎
明朝皇帝真的都是昏君嗎 這種說法有什麼道理存在
秦朝滅亡真的是因爲面積太大嗎 這種說法到底是對是錯
左良玉真的是大明王朝的毀滅者嗎 這種說法有沒有道理
東林黨爭起因 東林黨爭對明朝社會的影響多大
東林黨在明朝滅亡後結局如何
明朝滅亡的原因是因爲黨爭嗎 這事到底出在誰的身上
東林黨被誰滅了?東林黨徹底被消滅了嗎?
說說魏忠賢和東林黨的恩怨 東林黨真的比魏忠賢還好嗎
爲何說東林黨不如魏公公,背後原因是什麼?
明朝真的是一個三無朝代嗎 這種說法有沒有道理
東林黨成立於萬曆年間,張居正是東林黨的人嗎?
蝙蝠是一種鳥類這個說法是正確的嗎
蚯蚓沒有眼睛這種說法是正確還是錯誤?
東林黨被誰滅了?覆滅的過程是什麼樣的?
李牧不死趙國不亡 這種說法準確嗎
八旗兵毀掉滿清王朝是真的嗎 這種說準確嗎
東林黨是如何用一張嘴滅了明朝的
客觀分析明朝滅亡之根本!東林黨、崇禎都不是主要因素!
明朝不滅亡將是災難?這種說法有沒有道理
清朝滅亡時因爲太強大嗎 這種說法有沒有道理
東林黨是如何用一張嘴滅了明朝的
宋哲宗不早逝北宋不滅亡,這個說法是否正確呢?
秦人的族源是什麼呢?西源說和東來說,哪個說法更正確?
明朝的國號真的是來自明教嗎 這種說法靠譜嗎
元朝真的規定十戶一把菜刀嗎 這種說法準確嗎
江都兵變會是楊廣死亡的關鍵嗎 還是說另有其他原因
明朝東林黨是好是壞?如何評價東林黨?
東林黨爭起因 東林黨爭對明朝社會的影響
傳說中雍正皇帝是以金頭下葬 這種說法是真的嗎
明朝的東林黨有兩面,是政黨也是朋黨
陸貞爲何不能生孩子?身體出了什麼問題?
李自成起義軍之處明朝朱姓王侯竟被誅殺殆盡
司馬曜的父親是誰?他是個怎樣的人?
孫權稱帝后追封孫堅爲皇帝,爲何沒有追封孫策?
狄仁傑和武則天是什麼關係?爲什麼連殺十四位宰相的女皇
紅樓夢王熙鳳最喜歡吃的一道菜是什麼?需要什麼食材
諸葛亮可以未卜先知 爲何七星燈續命會失敗
古代皇子不是有封地和爵位嗎 皇子爲什麼還要去爭奪皇
古典文學名著《太平御覽》:禮儀部·卷四 全文
《掃黑風暴》李麗涓是誰?李麗涓是好是壞?
北魏孝文帝臨終把皇后賜死,背後什麼原因?
封神英雄榜第42集劇情 馬招弟被魔家四將抓住
揭祕李自成的寶藏有多少錢 找到之後也不可能成爲首富
《烈火戰馬》是什麼類型的電視劇?男女主角分別是誰
《步步驚情》《金玉良緣》同步播 網友忙“腦補&r