明朝不滅亡將是災難?這種說法有沒有道理
本文已影響4.58K人
本文已影響4.58K人
你真的瞭解明朝滅亡嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
我們都知道,明清兩朝是中國最後的兩個封建王朝,錦衣衛、東廠、軍機處等的設立代表着中國的封建專制達到頂峯,也是中國國力由盛轉衰的關鍵時期。明清之前,中國一直是世界上最強的國家之一,而且無論是政治、經濟還是文化,都是世界上首屈一指的存在。
但是明清時期,直接把中國幾千年的地位丟掉了,尤其是提起清朝,很多人都恨的牙癢癢,認爲清朝就是中國衰敗的罪魁禍首,中國近代所遭受的屈辱更是刻骨銘心,至今仍未從中國人心中消散。明朝是典型的瘦死的駱駝比馬大,百足之蟲死而不僵。雖然逐漸被世界潮流所拋棄,但是憑藉着幾千年的底蘊,明朝的綜合國力仍然強大。不管是世界上第一支全面裝備火器的神機營,還是鄭成功痛打當時的世界強國、海上馬車伕——荷蘭,都證明了明朝的強大。但是很多人確認爲如果明朝延續下去,中國可能會有很大的災難,這是爲什麼呢?明朝晚期,國力衰弱,國內人民起義不斷,東北的後金乘勢而起,在努爾哈赤、皇太極等人的領導下,後金成功建國爲滿清,時常騷擾明朝東北大門。最終,內憂外患的大明王朝在被滿清牽制住的情況下,被李自成的農民軍滅亡,滿清隨即入關。
如果明朝繼續延續下去,前提就是滿清不能發展起來。我們都知道,北方一直是中國的防禦重點,明朝也是建立在元朝的滅亡之上。元朝雖然滅亡了,但蒙古各部仍然存在。而此時,在更遙遠的歐洲,俄國正在崛起。
熟悉俄國歷史的都知道,俄國一開始是一個小小的公國,之後一步步發展成爲一個橫跨歐亞大陸的龐大帝國。俄國的發展速度非常驚人,在征服了東歐之後,俄國的眼光開始投向東方,在俄國的侵蝕下,西伯利亞和遠東大片土地被俄國據爲己有。
所以,如果明朝繼續延續,後金就發展不到滿清的階段,弱小的實力自然也保不住東北大片區域。在清朝國力鼎盛的康熙時期,沙俄都想越過外興安嶺奪取東北,如果沒有一個強大的滿清,以明朝對東北薄弱的控制力,東北被俄國攻佔是遲早的事。
東北被攻佔之後,以沙俄的貪心,蒙古各部也會被吞併,接下來就是跟大明王朝直面硬剛了。明朝國力不斷下滑,尤其是西方都在進行工業革命之時,明朝還在不斷加強君主專制,甚至朝廷的政治鬥爭和腐敗也會一直存在下去。
明朝如果一直延續下去,跟沙俄正面對抗是免不了的,而且也肯定會面臨如晚清一般的遭受帝國主義列強覬覦的局面。在面對外敵時,明朝晚期以東林黨人爲代表的士大夫表現可沒骨氣至極點。面對更強大的帝國主義列強,明朝的士大夫是否會做出更屈辱的事情來也不得而知。
所以,明朝就選延續下來,也不一定會使中國變得強大,尤其是在腐敗和士大夫的氣節缺失之下,面對沙俄和其他帝國主義列強的入侵,中國也許會變得比晚清時期的災難更大。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
孫策真的是三國第一霸主嗎 這種說法有沒有道理
古代出身五星連珠就會改朝換代嗎 這種說法有沒有道理
俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種說法有沒有道理存在
諸葛亮北伐失敗是因爲用兵不行嗎 這種說法有沒有道理
魏忠賢不死,明朝不亡 這句話有沒有道理存在
古代天有異象,大事發生 這種說法有沒有道理
月經不調 這8種說法真的有道理嗎
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種說法有沒有道理存在
雍正無頭是真的嗎 這種說法有沒有道理可言
朱標不死,朱棣不敢反 這種說法有沒有道理
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種說法有沒有道理
古語有云:人睡三覺,命比紙薄 這種說法有沒有道理
嘉慶真的是清朝最悲劇的皇帝嗎 這種說法有沒有道理
明朝是那年滅亡
明朝皇帝真的都是昏君嗎 這種說法有什麼道理存在
傳說中嘉慶皇帝是被雷劈死的 這種說法有沒有道理存在
蜀漢的滅亡真的是姜維造成的嗎 這種說法有道理嗎
趙匡胤是中華民族的罪人嗎 這種說法有沒有道理
爲什麼說韓信必須死 這種說法有沒有道理
一個朝代將要滅亡的六種徵兆
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
王勃《羈春》古詩原文意思賞析
費禕成爲執政大臣後是怎麼被刺殺的?
耶穌十二個門徒之雅各布簡介,第一個爲主殉道的使徒
明朝什麼人才能當“錦衣衛”?有什麼擇人標準
李孝恭在凌煙閣是什麼排名?從不爭權的他是什麼結局?
蘇武被匈奴抓住之後爲何沒被殺呢?他是如何回到漢朝的?
他舉族叛國,更率兵攻打故國,爲何卻能千古美名?
曹操對許攸欺瞞糧草之事是奸詐還是處於機警
特洛伊戰爭發生的真正的原因是什麼?
全琮的兒子分別都是哪些人?他們的結局怎麼樣
晉元帝司馬睿有幾個老婆 司馬睿的老婆都是誰
明成祖朱棣謀反:建文帝到底是生是死?
中國四大無人區之一 那裏曾經有2000名士兵神祕失蹤
朱允炆治國也是仁慈之君 朱棣爲什麼還要舉兵造反
楊忠是什麼人?隋文帝楊堅之父,驍勇善戰的軍事統帥