爲何說魏延之死基本是“招禍取咎,無不自己也”?
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延與楊儀相爭的時候,季漢朝廷爲什麼沒有人支持魏延的詳細介紹,一起來看看吧!
建興十二年(234年),諸葛武侯薨逝於五丈原。在諸葛武侯薨逝後,徵西大將軍、南鄭侯魏延與綏軍將軍、長史楊儀之間爆發了內訌,進而互相攻擊,最終導致魏延被馬岱所殺,甚至被夷滅三族。
魏延與楊儀相爭的時候都向季漢朝廷打報告,指責對方“謀反”。有意思的是,季漢朝廷幾乎是全體支持楊儀,沒有大臣支持魏延,這也是魏延慘死主要原因之一。那麼爲什麼沒有人支持魏延呢?
首先,魏延此人的性格有重大缺陷,《三國志》的記載是“又性矜高,當時皆避下之”,幾乎沒人是魏延朋友。如果不是諸葛武侯因爲魏延的資歷和作戰能力而加以保護,魏延早就被衆臣羣起攻之了。
雖然楊儀的性格也有問題,但魏延在季漢朝廷的人緣無疑更差。得知魏延與楊儀相爭後,季漢多數大臣的反應差不多是“蒼天啊,大地啊,是哪位天使大姐替我出的這口氣啊!”不支持魏延是正常的。
其次,魏延當時的政治地位和兵權都遠在楊儀之上,楊儀的“領軍”不過是完成諸葛武侯臨終前委派的任務。季漢君臣認爲楊儀只不過是臨時指揮大軍撤退的後勤官員,其造反的可能性低於大將魏延。
第三,在魏延與楊儀交惡的過程中,魏延一直是主動加害者。楊儀只是正常地不願慣着魏延,魏延就將楊儀視爲仇敵,還經常拔刀嚇唬人家。因此當魏延與楊儀互攻之時,季漢朝廷自然覺得過在魏延。
最後,從諸葛武侯薨逝到魏延僅帶數人逃亡,楊儀沒有任何出格的行爲,完全遵照諸葛武侯的遺令。但魏延的做法就非常出格了,先是搶在楊儀前面撤回漢中堵截大軍,還將撤退使用的棧道燒燬。
與楊儀臨時指揮的大軍遭遇後,也是佔據有利地形的魏延率先發起了攻擊。雖然魏延大概率沒有北上投降或者殺進成都的想法,但擅自阻斷大軍歸路、主動向同袍發動進攻這兩條也足夠他掉腦袋了。
綜合來講,人緣太差、一直以來加害者印象、在軍中過於突出的風頭和一系列足以被軍法處置的操作導致季漢朝廷沒有人支持魏延。正如《三國志》的評價,魏延之死基本是“招禍取咎,無不自己也。”
爲什麼說李斯被人玩弄是咎由自取?真相是什麼
韓信是怎麼給自己招來殺身之禍的?
袁崇煥被殺的真相是什麼?真的是他自己咎由自取嗎
魏延怎麼死的
珍妃的死其實是咎由自取 要怪也得怪光緒皇帝
諸葛亮爲何殺魏延:擔心自己死後劉禪駕馭不了
《有翡》殷沛下線是咎由自取嗎 殷沛可以不用死嗎
魏延對蜀漢也是立有大功的,該如何真實看待魏延之死??
戚夫人淪爲”人彘“是無辜受禍還是咎由自取?
戚夫人的下場悲慘真的是她自己咎由自取嗎?
羅士信的死因之謎:招降無果招來殺身之禍?
諸葛亮北伐爲何至死不用魏延計謀直取長安?
紅樓夢中王熙鳳最後的悲劇是自己咎由自取嗎?
爲什麼諸葛亮不採取魏延之計直取長安或潼關 其根本原因是什麼
明於人之爲己者不如己之自爲也
戰神白起的結果是自己咎由自取還是因爲他功高震主?
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
爲何魏延說了一些不該說的話,諸葛亮也不敢殺他?
張飛之死真的是咎由自取嗎?誰該爲張飛之死負責任?
爲何說即便魏延掌握蜀漢大軍之後,也打不過司馬懿?
楊修之死的原因是咎由自取,太懂曹操被嫌棄
龐統臨死之前曾經提醒魏延,那麼魏延爲何不聽?
王允做了什麼爲他自己招來了殺身之禍
魏延對蜀漢真的很重要嗎 爲何有魏延不死,蜀漢不滅的說法
年羹堯之死是咎由自取,還是雍正有意爲之
諸葛亮爲何會說,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
珍妃的死其實是咎由自取?竟然與慈禧太后無關
許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的
歷史上練子寧是什麼人?他爲何會給自己招來了殺身之禍
什麼?武大郎被毒死,其實是咎由自取
諸葛亮爲何殺魏延?擔心自己死後劉禪駕馭不了
商鞅之死怨不得人 無形中就給自己埋下了三個禍根
岳飛之死是奸人陷害還是咎由自取?秦檜只是背鍋
李淵的決斷:李建成出馬,看來是必須的了
雍正帝登基後,有哪些爲政舉措?
揭祕隋朝將領宇文述是如何做到位極人臣的?
東方朔與元宵姑娘的傳說故事 元宵節的傳說
三國諸葛亮是自己投奔還是三顧茅廬?
楊廣弒父淫母竟是被冤枉的?源自魏徵抄野史
古代打仗將軍騎馬,士兵在後面跑 古人不會覺得累嗎
爲何現在還有國家稱中國爲“契丹”?只因這一
父親楚莊王對其影響多大?生前自擬諡號,子囊巧妙更改:楚共
拉登之死成謎:奧巴馬政府部分描述自相矛盾
趙光義的弟弟已經是皇儲了,爲什麼還要造反?
西遊記中黑熊精爲什麼能逆襲?全靠一身真本事!
杜甫《別房太尉墓》:詩中的知遇深情,滲透字裏行間
施公案第293回:張桂蘭緩言勸人傑,褚壯士暗地訪成龍
狸貓換太子:一段傳世的奇聞軼事