戰神白起的結果是自己咎由自取還是因爲他功高震主?
本文已影響2.75W人
本文已影響2.75W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於戰神白起的文章,歡迎閱讀哦~
說到戰國時期的招牌性武將,非“戰神”白起莫屬。他一生中指揮大小70餘戰,從未落敗;戰國期間,各國共有200多萬將士戰士沙場,其中的一半由他造成;30餘年間,他率秦軍大殺四方,爲秦國的兼併事業立下了汗馬功勞。
然而這樣的功臣,最終卻被自己所效力的國君秦昭襄王賜死。據史書記載,白起死後,“秦人憐之,鄉邑皆祭祀焉”,也就是說,看起來他死的很冤。莫非也是落入了“功高震主”的死衚衕?
然而並不是,白起之死,可以說是他自找的。這事與三個人有關聯,除了秦昭襄王,還有魏冉、范雎。
魏冉:秦昭襄王與白起共同的“貴人”
秦昭襄王贏稷能成爲秦國君主,魏冉是頭號功臣。
我們先理理當時的複雜關係:贏稷的親生母親羋八子,是秦惠文王的妾;魏冉(又名魏厓)則是羋八子的同母異父弟弟,即贏稷的親舅舅。魏冉一向很有能力,秦惠文王時期,他已經在朝廷裏任職。公元前311年,秦惠文王駕崩,接位的秦武王是正牌王后惠文後的兒子,此時的贏稷則在燕國當人質。
而在短短四年後,秦武王就因舉鼎而死,年僅22歲的他並沒有留下後代。爲了爭奪秦王之位,他的弟弟們各顯神通,展開了激烈的爭奪戰。
最終,魏冉憑藉高超的政治手腕,將外甥贏稷送上了秦王之位:“武王薨,諸弟爭立,唯魏冉力能立昭王”。
不過事情沒有這麼容易。贏稷是庶出的公子,再加上羋八子、魏冉祖上都是楚人,秦國王室及朝野自然不少人憤憤不平。沒多久,此前落敗的公子嬴壯(秦昭襄王的異母兄長)集結了衆多公子及大臣大舉反撲,但被早有準備的魏冉悉數誅殺。其後,凡是不服從秦昭襄王的其他王族成員,一律被魏冉提雷霆手段剿滅。
而這時的秦昭襄王只有18歲,秦國的大權,自然落入了母親宣太后一族手中。精明能幹、立下首功的魏冉責無旁貸的勇挑大樑。
姐弟倆可並非泛泛之輩,在他們的帶領下,其後的30餘年中,秦國大殺四方,連續爆錘各國、不斷攻城略地,甚至還把他們的“祖國”楚國打得只剩半條命,楚懷王也被拐到咸陽幽禁致死。也許他們是想以這種方式來證明:英雄不看出處,自己雖有楚人血脈,但一樣是秦國利益的維護者。
這期間,魏冉時常親自領兵出征,但他爲秦國軍隊的最大貢獻,是提拔了一位軍事奇才——白起。
白起是郿地(今陝西眉縣)人,秦昭襄王在位期間從軍,曾在公元前294年率軍攻打韓國的新城。第二年,他因功被升爲左更(秦國二十級爵位中的第十二級);同年,韓、魏兩國孤注一擲,組織了數十萬大軍聯合攻秦,而當時秦國能集結起來的軍隊幾乎對敵軍的一半。面對巨大壓力,魏冉大膽起用白起爲統帥。
事實證明,魏冉的眼光確實毒辣:在伊闕戰場,白起以少勝多、擊敗韓魏聯軍,並斬首24萬人,創造了戰爭史上的新紀錄。經此一戰,白起也成爲了秦軍將領中的頭牌,此後,他四處爲秦國攻城、略地、殺人,堪稱一具頂級的戰爭機器,極大加快了秦國的兼併進程。
但是,威望越來越高的魏冉,卻也成了秦昭襄王的頭號心病。
爲維護王權,秦昭襄王驅逐魏冉,但白起仍受重用
與魏冉共同參政的,還有宣太后的另一位弟弟華陽君羋戎;後來,秦昭襄王的親弟弟高陵君、涇陽君也被委以重任,他們被並稱爲“四貴”;當然,幕後的“老大”自然是宣太后。這30多年中,秦國的權柄其實是被家族共同瓜分;雖然國君年紀漸長,但這幾位卻沒有收斂的意思,說秦昭襄王形同傀儡,其實也不爲過。
公元前270年,魏國人范雎來到秦國,僅憑一句“秦安得王!秦獨有太后、穰侯耳!”(穰侯即魏冉)就引起了秦昭襄王的注意,並由此被委以腹心之任;據他所言,當時秦國的朝廷要員,幾乎全是魏冉的人:
今自有秩以上至諸大吏,下及王左右,無非相國之人者。
自商鞅變法以來,秦國的體系就是爲了強化王權而運轉;而魏冉當權以來,秦國對外擴張雖大踏步前進,但其功勞越大,對王權的削弱也隨之增強。說得直白點:秦國的發展固然重要,但政權姓“嬴”纔是第一位的。
權力面前,向來沒有親情的空間。在范雎的協助、佈局下,公元前266年,秦昭襄王廢掉母親的太后之位,並將魏冉、華陽君、涇陽君和高陵君悉數驅逐出函谷關外;第二年,宣太后鬱鬱而終,魏冉帶着一千多車的家財,前往東邊的封地陶邑頤養天年。在他死後,陶邑也被秦王收回,設爲陶郡。
范雎則成了新的紅人,替代魏冉成了秦國的丞相,並因清除四貴的功勞被封爲應侯。
用我們今天的概念來講,秦昭襄王就像一個大企業的董事長,雖然接任家族產業30多年來,卻一直沒有完全的話事權,公司的大小事務被自己母親、舅舅、弟弟共同把持;雄心壯志的他,眼見自己鬢髮斑白,可謂悲從中來。好在一個善於搞關係、玩陰謀的范雎前來投奔,秦昭襄王迅速將他提拔爲辦公室主任,以其爲爪牙,終於將那些董事、CEO們悉數清理。如今,這個家族企業才真正的掌握在自己手裏。
不過,秦國朝廷並沒有“樹倒猢猻散”,那些魏冉提拔起來的文武也未被清理,甚至仍繼續被委以重任。
公元前260年,當秦、趙兩軍在長平僵持之際,秦昭襄王得知趙括成爲趙軍統帥後,果斷換上了武安君白起,並在接下來的戰鬥中對其給予了無條件的支持,體現出了對這位老將的足夠信任。
最終,長平之戰徹底打垮了東方的軍事脊樑。這一戰,成了白起的新代表作;更成了秦昭襄王親自掌權以來最得意的一次戰略決策,足以令他一掃多年來身爲傀儡的晦氣。按理說,君臣倆人的關係應該由此加深纔是,說不定白起從此可以搖身一變,撕掉“前任CEO鐵桿”的標籤、成爲大老闆的親信。
不過白起這位老江湖,接下來卻步步走錯。
白起被殺的表面原因:不服從秦王命令
說白起是魏冉的人,並非空穴來風。《史記·穰侯列傳》中強調:
白起者,穰侯之所任舉也,相善。
就是說,白起與他的舉薦者魏冉關係相當要好。這也可以理解,距離春秋時期不遠,戰國時期仍有“士爲知己者死”的概念;況且白起之所以能在伊闕一戰成名,幾乎全靠魏冉慧眼識才、冒着巨大風險提拔,二人之間可謂是伯樂與千里馬的關係。
不過,魏冉能攜帶者一千多車的財富前去封地養老,說明他與外甥秦昭襄王之間並沒有完全撕破臉,秦國的權力交接,整體上還算和平,這也是秦昭襄王敢於繼續重用白起的重要原因。
長平之戰後,白起計劃一鼓作氣,趁趙人六神無主之際,兵分三路,一舉將打垮趙國。擔心脣亡齒寒,韓、魏兩國派縱橫家蘇代(蘇秦的弟弟),攜帶重金前來說服范雎阻止這次行動。他們的理由有二:
其一,若白起立下滅趙的不世奇功,可以升爲三公,屆時將位居范雎之上;
其二,東方各國普遍反秦,若趙國被滅,其民衆將分散逃至各國,屆時范雎等人根本分不到多少百姓。
因此,出於名利雙方面的考慮,范雎以師老民疲爲由,勸秦王停止了這次軍事行動。公元前259年正月,秦、趙兩國正式休兵。而錯失了建功立業的機會後,白起從此對范雎懷恨在心,史書稱“武安君由是與應侯有隙”。
同年九月,秦昭襄王再度興兵攻趙,由於白起正在養病,秦軍統帥由五大夫王陵擔任。到了第二年初,秦軍圍攻趙國都城邯鄲,但屢戰不利;此時白起恰好已痊癒,秦昭襄王大喜過望,計劃再度複製長平那樣的換帥奇蹟。
然而白起竟然直接拒絕了秦王的命令!他給出的理由是:此時天理、地利、人和秦國一條都沒佔,所以攻趙必敗。秦昭襄王清楚白起對范雎有意見,於是讓後者親自上門請其出馬。然而白起並沒有領情,他乾脆裝病躲在家裏。無奈的秦昭襄王,只得派王齕上陣。
九月,秦軍久攻邯鄲不下,趙國的外援魏、楚等國也陸續派兵趕來,前線形勢岌岌可危。白起聽說後,不僅不擔心,反而得意洋洋:“王不聽吾計,今何如矣?”當初不聽我的,現在杯具了把?
秦昭襄王聞言大怒,強行命令白起動身去前線,然而人家就是不幹。十月,秦王貶白起爲士卒,計劃將他趕出咸陽;與此同時,各國援兵已抵達邯鄲,王齕在內外夾攻之下連連退卻,並派人飛馬向朝廷求救。秦昭襄王愈發憤恨,下令白起馬上動身。
然而這還沒完,白起離城十里後,秦王的使者快馬追上前來“賜”劍,一代戰神只得自殺而死。
《史記》稱,白起在自刎前,曾喃喃自語:“我何罪於天而至此哉?”過了一會,他嘆息道:“長平之戰時,數十萬趙軍投降,卻被我以詐術全部坑殺,看來我是死有餘辜啊。”
可見,身在局中的白起,至死也沒明白自己爲何被殺。
白起之死的本質原因:不明帝王心術,踐踏王權
由此看來,秦昭襄王之所以賜死白起,是因爲他視秦國利益於不顧、再三違抗君主的命令。軍人的天職是服從,即使僅憑這個理由,白起死的也不冤。不過,他還觸犯了更嚴重的禁忌。
其一,不明白山頭的重要性,將自己推向領導的對立面。
縱觀古今中外,無論制度、文明完善到何種程度,人類組織中都會自然存在不同的山頭、派系,可能是出於師徒、同鄉關係,也可能是由於共同戰鬥的經歷;在特定時期,這種心理、利益上的聯盟,甚至比血緣關係還要穩固。
而白起雖爲秦臣,但他是魏冉一手提拔起來的,說白了,他不是秦昭襄王的人;他的戰功越大,越體現出魏冉的知人善任;秦王的親信,是從魏國前來、無依無靠,百分百依附於自己的范雎。不過,在長平之戰後,白起一度有機會改變這一處境,畢竟下令臨陣換將的是秦王,兩軍相持之際孤注一擲繼續派兵的也是秦王;白起這次取勝,其實是在向秦昭襄王納投名狀。
然而,剛剛在對方心裏建立起來的信任,就因白起的一意孤行而消散。從其屢次抗命的過程來看,白起是對當初范雎阻礙自己立功而耿耿於懷。不過在秦王派范雎親自登門、實際上是在低頭賠罪時,白起仍舊不依不饒,這就真的是不知好歹了,更別說其後還公然出言嘲諷。
因此,白起拒不領命,看似是表示戰略的不認同,但在秦昭襄王看來,無異於在挑戰自己:“王不聽吾計,今何如矣?”連我都比不上,你怎麼跟你的舅舅魏冉相提並論?太幼稚!
這種養不熟的手下,還能留嗎?
其二,他的眼光只盯在具體事物上,對抗領導的真實意圖。
從“事後諸葛亮”的角度來看,白起對邯鄲之戰的判斷也許是對的,即:當初長平之戰後沒有趁勝攻趙,使對方得到了喘息機會,並且各國在共同的恐懼之下也會臨時抱成一團,天時、地利、人和皆無,秦軍必敗。相比較而言,長平之戰後白起的那次策劃,顯然勝率更高。
但秦昭襄王當初爲何聽從了范雎的建議,輕易下令白起回師?真的是擔心秦軍疲憊嗎?難道他看不出范雎的心思?我們看看他在長平之戰時的一系列神操作:
得知趙國在長平接收上黨的韓人,爲了避免對方由此坐大,他不顧之前秦軍已在野王、上黨連續作戰三年,下令王齕猛攻佔據了主場之利、以逸待勞的廉頗大軍;
得知趙括替下廉頗,他迅速換上白起,擺起架勢要在趙國的家門口與對方的主力大決戰;
得知白起將趙括團團包圍,他親自趕赴河內,組織15歲以上男子全部趕赴前線掐斷趙國的支援部隊。
可見,秦昭襄王是一位有魄力、敢賭博、具有高超戰略判斷力的領袖,畢竟他出身王室,並跟着自己的母親、舅舅學習了三十多年。那爲啥他當初拒絕白起趁勝攻趙,卻在短短九個月後自己再次下達同樣的命令呢?
只有一個可能:滅六國這樣的壯舉,他要自己親自來創造,而非自己舅舅留下來的名將白起。蠶食六國自然重要,但若讓人以爲自己在吃魏冉留下來的老本,豈不證明了自己驅趕他們是錯誤的?自己的權威何在?今後還怎麼帶隊伍?
那如果自己策劃的邯鄲之戰失敗,難道就不會有損威嚴?不存在。
首先,若白起決心賣力出戰,秦軍勝面顯然更大,畢竟當時趙國多次命懸一線,平原君趙勝甚至使出了全身解數到處求各國出兵;如果聽聞“人屠”白起是秦軍統帥,楚、魏等國的將士還有沒有膽量作戰,那都得打個問號。
其次,即使是最壞的打算,也可以把鍋甩在白起頭上:看,當初說打邯鄲的是他,現在落敗的也是他。不是秦王我無能,而是形勢真的不允許啊。屆時白起也不會有任何危險:替老闆背了這麼大一口鍋,變成親信都沒問題,怎麼可能被追究責任?頂多先降個職,過幾天再找個理由提拔回來。
不過白起的表現也太次了,他竟然還頭頭是道的分析戰局,甚至坐視同胞們在前線岌岌可危卻出言潑冷水。這是要證明你一個人對了,秦王和其他人全錯了?所以筆者估計,當時希望白起被殺的秦國人不在少數。“秦人憐之”,也許只是出於史學家對於秦國君主一直以來的偏見而已。
所以說,白起只是個頂級的軍人,不是合格的政客,與後世的李靖相比就差的太遠了。爲什麼李靖滅了突厥還能全身而退?因爲一向號令嚴明的他,刻意放縱士兵掠奪,讓唐太宗以此爲由砍掉了自己的軍功,順利的將滅國之功歸在了老大的頭上,這才叫高明。
年羹堯之死是咎由自取,還是雍正有意爲之
如何提高自己的唱功
他有千秋之功卻被稱昏君 冤枉還是咎由自取
年羹堯之死:鳥盡弓藏還是咎由自取
南明滅亡的真正原因是什麼 究竟是咎由自取還是無能爲力
尤二姐最後的悲慘遭遇都是自己咎由自取嗎?她做了什麼事情?
吳起慘死是咎由自取嗎?功勳卓著的吳起是怎麼死的?
白起之死,因爲功高震主?白起之死的真相究竟是什麼?
白起和王翦都是是功高震主,他們的結局有何不一樣?
戚夫人淪爲人彘是無辜受禍還是咎由自取?
楊勇爲什麼被人廢呢 他是遭人陷害還是咎由自取呢
水滸傳中李逵最後的結局真的是他咎由自取嗎?
明朝時期藍玉因何而死?真的是他咎由自取嗎?
秦滅六國真的是因爲他們咎由自取嗎 這種說法正確嗎
珍妃的死真的是自己咎由自取嗎?不是慈禧太后的手段毒辣
親愛的自己結局是什麼 親愛的自己結局
慈禧爲什麼要囚禁光緒?真的是他咎由自取嗎
咎由自取的由是什麼意思
大唐第一美人安樂公主李裹兒是和結局?終是咎由自取
爲什麼說朱高煦的被殺是咎由自取?他是如何走向深淵的?
商紂王得罪女媧是咎由自取還是另有隱情?
年羹堯之死是咎由自取 還是雍正有意爲之
年羹堯之死是咎由自取 還是雍正有意爲之?
孝莊和董鄂妃的關係如何 兩人的婆媳關係真的不好嗎
進入51區會擊斃嘛?實際上又是什麼樣的?
曹叡爲何選擇任命司馬懿爲託孤大臣
神鵰俠侶中完顏萍是哪國人?完顏萍是誰
清三朝老臣張廷玉是怎麼死的?伴君如伴虎,晚節不保
關羽真能打過顏良文丑嗎?具體情況是怎樣的?
古代竹竿真的很值錢嗎 商販爲什麼能靠賣竹竿養家餬口
皇太極的死與莊妃何關?皇太極死亡之謎大揭祕
諸葛亮與姜維殫精竭慮地北伐,到底是爲了什麼?
剩女出嫁難!揭祕爲何宋朝的姑娘個個難出嫁
蘇聯150萬軍隊想進入中國東北 沒有那麼簡單
姜夔的詠梅名作《暗香》原文是什麼?怎麼翻譯?
朱元璋殉葬手段令人髮指 大批宮女被割開頭皮
國學經典著作原文賞析:易經·第四十九卦·
鰲拜和索尼兩個人相比較,誰更厲害些呢?