諸葛亮爲何會說,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
本文已影響2.23K人
本文已影響2.23K人
今天小編爲大家帶來了一篇關於子午谷奇謀的文章,歡迎閱讀哦~
關於子午谷奇謀,史書分爲兩種說法。
一是來源於《魏略》:夏侯楙爲安西將軍,鎮長安。亮於南鄭與羣下計議,延曰:'聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相聚合。'亮以爲此懸危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計。
二是來源於《三國志》:延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡。
兩者前半部分的計劃一模一樣,都是讓魏延和諸葛亮兵分兩路,魏延一人帶精兵走子午谷險道,偷襲關中,但兩者目的地不一樣,《魏略》中是長安,而《三國志》中是潼關。
一般而言,大家都認爲《魏略》中描述的纔是事實,子午谷奇謀的真正目的是長安!那我們就先來看看假如子午谷要取長安,結果如何?
子午谷是從漢中穿越秦嶺抵達長安的一條峽谷,因爲南出口名午口,北出口爲子口,故得名子午谷,全長三百三十公里,且地勢險峻,數萬人的軍隊想要走過簡直難如登天!
根據史書記載,魏國的曹真帶軍伐蜀,也想走這條路過來,結果走了一個月才走了一半路程,隨後就自己撤退了,可見這條路有多難走!
魏延說自己不到十日就可以不損一兵一卒抵達長安,然後在長安城下直接嚇退守城將夏侯楙,從而成功攻佔長安……這怎麼看都不靠譜吧!難怪諸葛亮會覺得此計"懸危",乃取死之道!
取長安的子午谷奇謀顯然非常荒誕,那取潼關又是如何呢?
按照魏延的計謀,兵出子午谷後,途徑長安,長安守軍絕對是不敢出城迎戰的,那麼魏延就可以快速率軍繞過長安,直奔潼關,經過數十天時間攻佔潼關,就可以將長安徹底封鎖住,和後方的諸葛亮來一個痛痛快快的"關門打狗"!
此計勝在突然性!只要吳國配合蜀國,從魏國的東線給予軍事壓力,而魏延又能如期獲得潼關的控制權,那麼長安陷落就是時間問題,屆時整個關中都將落入蜀國的手中!
可見此子午谷之計雖險,但未必不可成!可惜的是,諸葛亮和魏延是截然相反的兩種人,在有更穩妥的計劃下,更加保守的諸葛亮很難會同意魏延的險計。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
說到魏延的“子午谷奇謀”,是諸葛亮過於膽怯、不敢冒險嗎?
諸葛亮爲什麼殺魏延
子午谷奇謀諸葛亮爲什麼不用 和魏延有沒有關係
魏延的子午谷奇謀是怎樣的?諸葛亮爲什麼覺得這條計謀不可行?
諸葛亮爲什麼不支持魏延的子午谷奇謀?他們之間爲什麼會有矛盾?
揭祕諸葛亮爲何不敢讓魏延冒險奇襲走子午谷?
諸葛亮爲何不敢讓魏延冒險奇襲走子午谷?
子午谷奇謀如果成功就能直取長安 諸葛亮爲什麼不採用魏延的這個計策
諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!
諸葛亮爲什麼不使用魏延的子午谷奇謀 千年之後有人替他驗證了真相
魏延提出的奇襲子午谷之計,諸葛亮爲什麼反對?
魏延提出了“子午谷奇謀”,諸葛亮爲何沒有采用他的計謀?
魏延提出子午谷奇襲 爲何諸葛亮打死不同意?
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
諸葛亮爲什麼沒有采納魏延的子午谷奇謀?這是一條良策嗎?
諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷?
子午谷奇謀真的行不通嗎 諸葛亮爲什麼會反對這個奇謀
揭祕諸葛亮爲何不用魏延子午谷奇謀?
諸葛亮爲什麼不採用魏延的計謀 子午谷奇謀真的不可行嗎
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因爲他不想冒險嗎?
諸葛亮爲何不用子午谷奇謀
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功