諸葛亮爲何沒有采用魏延的子午谷奇謀呢?
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
諸葛亮爲何沒有采用魏延的子午谷奇謀呢?感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
《三國演義》這本書幾乎是以蜀國爲主場來寫的,對於蜀國人物的事蹟也都有些讚美和誇大。我們比較熟悉的,五虎上將,臥龍鳳雛。以筆者來說,最喜歡的是自然是諸葛亮。
當然,就事論事,就算沒有《三國演義》當中的誇大和美化,光是在歷史當中,諸葛亮也算是謀略家和軍事家當中的佼佼者了。他幾乎多次差一步就北伐成功,興復漢室,不過最終都差那一哆嗦。而有一次險招,從後世來看,諸葛亮當時用了,沒準就成功了,那就是子午谷奇謀。
子午谷奇謀是魏延提出來的。當時的魏延是這個意思,魏延引兵五千,用十天時間,殺奔長安,嚇走夏侯楙,拿下長安城,然後與諸葛亮會合,進而攻取咸陽以西的地盤,從而一舉奠定北伐勝勢。當然,魏延說的是有點大膽和誇張了,直接就把諸葛亮給嚇到了。之後,諸葛亮並未採用這個計謀。
那麼,諸葛亮爲何沒有采用魏延的子午谷奇謀呢?原因有三。
首先,諸葛亮是一個從來都謹小慎微的人。別說他唱的空城計,那是羅貫中杜撰的,真實的空城計不是諸葛亮使出來的。可以說,諸葛亮從來都是一個把算盤打滿的人,沒有把握的仗,他不打。而這子午谷奇謀,只有不足兩成的希望,諸葛亮不願冒險。
其二,蜀國缺兵少將。蜀國本來就是三國當中兵力最少的那個,而除了兵力之外,將帥的稀缺也讓諸葛亮捉襟見肘。正所謂蜀中無大將,廖化做先鋒,當時的蜀國,毫不客氣地說,拿出去一個魏延之後,就什麼都不是了。你當是有五虎上將加魏延嚴顏那個時候的蜀國麼?
最後,還是因爲此計偶然性太大,難以預見。子午谷地勢難走,而且十天六百六十里,必定大量消耗魏延軍的體力。就算魏延真的完成,最後也要建立在夏侯楙被嚇走的情況下。可以說,這裏面環環相扣,風險太大,而少了任何一環,或許魏延和這五千軍士就都交待了。
其實,自劉備死了之後,我們也能夠預見到結果了,蜀國敗給魏國,最終被滅,之於歷史進程,也算是好事。
魏延作爲諸葛亮身邊的副帥 魏延爲何不提出子午谷奇謀
諸葛亮爲何不敢讓魏延冒險奇襲走子午谷?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
大將魏延的奇謀爲什麼沒有被諸葛亮採納?
三國時魏延的奇謀爲何沒有被諸葛亮採納?
諸葛亮爲何不採用子午谷奇襲?此計錯漏百出
魏延的子午谷奇謀,會讓諸葛亮的第一次北伐成功嗎
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮爲什麼沒有采納?
子午谷奇謀可行性到底有多大 諸葛亮爲什麼拒絕採用
魏延的“子午谷奇謀”只需五千精兵,諸葛亮爲何不願一試?
諸葛亮爲什麼沒有采納子午谷奇謀呢?他是如何考慮的?
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因爲他不想冒險嗎?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 諸葛亮爲何不去嘗試
諸葛亮爲何會說,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
子午谷奇謀如果成功就能直取長安 諸葛亮爲什麼不採用魏延的這個計策
魏延提出奇兵襲擊子午谷,爲什麼諸葛亮沒有答應?
魏延提出子午谷奇襲 爲何諸葛亮打死不同意?
諸葛亮不用子午谷奇謀,真的是因爲不信任魏延嗎?
魏延的子午谷奇謀爭議了千年之久 諸葛亮爲何不用此計謀
諸葛亮如果採用子午谷奇謀 諸葛亮北伐能夠成功嗎
諸葛亮爲何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮爲什麼不採用?
揭祕:諸葛亮到底是爲什麼不採用子午谷奇謀?
名將魏延的奇謀爲什麼沒有被諸葛亮採納?
魏延提出子午谷奇謀後諸葛亮並沒有一試,是爲什麼?
諸葛亮如果採用子午谷奇謀的話 該計謀真的會成功嗎
諸葛亮爲何不採納魏延的“奇襲子午谷”?真正原因是什麼?
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
羅斯福諾曼底登陸前的演講:此時唯有祈禱
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會輕易出山嗎?
德意志聯邦共和國基本法歷史 德意志聯邦共和國基本法
羅曼·羅蘭的一生經歷哪些苦難?他過得怎麼樣?
曹丕篡漢稱帝之後 曹丕爲什麼不送漢獻帝到益州去噁心
岳飛不再是“民族英雄”是怎麼回事?怎麼樣的
在立儲問題上 秦始皇到底有沒有考慮過
清朝末代格格川島芳子:成日本間諜 參與九一八
胡惟庸才擔任了三年丞相,爲何被朱元璋下令誅殺?
漢中這個地方有何重要價值?爲何曹魏與蜀漢都在爭奪它?
楊萬里有哪些描寫荷花的詩?是什麼含義?
獵豹只是貓科動物的一種,爲何說很多動物不能與之相比?
宋朝擁有龐大的的軍隊 最後爲何還冠以弱宋的帽子
豬八戒吃人參果一口吞,背後真實原因是?
《燃燒》周浩宇的結局是什麼 周浩宇有沒有和許佳桐在