魏延的子午谷奇謀爭議了千年之久 諸葛亮爲何不用此計謀
本文已影響1.58W人
本文已影響1.58W人
還不瞭解:魏延和子午谷奇謀的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~魏延“子午谷奇謀”爭論千年,事實證明諸葛亮沒采納是明智之舉。
提起三國歷史,總有一個繞不開的話題,那就是在諸葛亮第一次北伐時,時任北伐軍前部都督、涼州刺史兼丞相司馬的魏延提出的子午谷奇謀,按照魏延的設想,由他親率一萬人,其中5000人作戰,5000人運糧,取道子午谷小路,十日之內抵達長安城下。而曹魏的西線主帥夏侯楙是個膏樑子弟,膽小無謀,見到魏延神兵天降定會棄城而走,到時魏延就可以利用長安城內被遺棄的糧草。固守待援,然後諸葛亮率領軍隊出斜古道,雙方會師於長安在一舉拿下潼關,堅守武關至潼關一線的重要的隘口,阻斷曹魏援軍,進而對整個關中平原形成合圍之勢,雍涼地區孤掌難鳴,
也必將望風而降,則長安以西的土地一戰可定。對於魏延的這個計劃,歷來衆說紛紜,此計確實有很大風險,但高風險。往往伴隨着高收益,很多人都認爲正是因爲諸葛亮過於謹慎,沒有采納魏延的計劃,才導致蜀漢屢次北伐都以失敗告終。的確,蜀漢和曹魏的國力對比如此懸殊,出其不意或許纔是制勝的法寶。而且從戰術層面上看,子午谷奇謀有極大的可行性,假如諸葛亮同意,極有可能改寫歷史。爲何這麼說呢?首先來看雙方的統帥夏侯楙,一個頑固子弟,各方面能力都遠不如諸葛亮和魏延。其次,從曹魏西線的兵力部署來看,曹魏根本沒把蜀漢當回事兒,
再加上主帥無能,魏延的計劃極有可能達到出其不意的效果。最後,雍涼地區剛剛被曹魏納入版圖,人心未駙。如果魏延能奇襲長安得手,在順勢攻佔潼關,掐斷來自中原地區和南陽盆地兩個方向的援軍,到時候諸葛亮的主力部隊在迅速東進確實有可能達到預期的效果。面對如此巨大的誘惑,諸葛亮卻認爲。此計過於兇險,且風險太大,堅決不同意。兵法雲兵者詭道也,戰爭哪有不冒風險的?諸葛亮真的是怕損失魏延這1萬人馬而不同意嗎?其實不然,子午谷奇謀雖然在戰術上看起來很完美,但作爲蜀漢實際掌舵人的諸葛亮卻要着眼全局。
在他看來,如果魏延失敗了,則最多損失1萬人馬,如果成功,蜀漢可能會面臨更大的困局,甚至會動搖蜀漢的根基。爲何這麼說呢?首先從以下三個方面來分析,諸葛亮爲何不同意魏延的計劃。主要有三點原因。
一、諸葛亮對魏延不放心
如果魏延奇襲長得手,趁機擁兵自重,像當年韓信那樣反過來跟劉邦要爵位要地盤,那麼諸葛亮該何去何從呢?而且在30多年後進入成都的鐘會也想擁兵自立。
二、以蜀漢當時的國力無法消化那麼大的領土
其實諸葛亮絕非是膽小,而是擔心一旦計劃成功,以當時的蜀漢國力無法消化這麼大的疆土,身爲大將的魏延只負責攻城略地,但作爲政治家的諸葛亮卻有更長遠的打算。他既要保障北伐的勝利,還要考慮蜀漢如何在新佔的地盤上延續自己的制度和文化,否則就算得到長安又有什麼意義?諸葛亮是北伐軍的統帥,也是蜀漢的實際掌舵人,他需要着眼全局,而且諸葛亮受劉備託孤之恩,他不敢賭上好不容易恢復和積攢起來的國力,孤注一擲去冒險。
三、東吳問題
如果諸葛亮真的拿下長安以西的大片領土,孫權必定坐立不安,東吳肯定會再次背信棄義,聯合曹魏偷襲蜀漢。畢竟孫權在關羽發動襄樊之戰時是幹過這種事的,而蜀漢的精銳部隊都在北伐,如果孫權來犯,搞不好成都,都會有危險。所以諸葛亮就算認爲魏延可以佔據長安,但從戰略大局上看,蜀漢反而更加危險。而諸葛亮兵出祁山,勝了可以步步爲營,慢慢蠶食曹魏,敗了也能從容撤退。有如此穩妥之舉,爲何還兵行險招呢?
另外,魏延的子午谷奇謀說起來簡單,但想要成功,卻必須要同時滿足以下四個條件,一,魏延能在十天之內穿越600裏子午谷,並齊裝滿員的抵達長安城下,二,夏侯楙見到魏延必然棄城逃走,或魏延以極小的代價攻下長安,三、長安中有足夠讓魏延堅守到諸葛亮主力部隊到來的大量軍械糧草,四,諸葛亮能從斜谷道順利抵達長安,接下來我們再從五個方面分析一下要達成這四個條件。有多難?
一、糧草問題,這是最致命的問題。魏延的計劃是5000人作戰,5000人運糧。而據沈括的“夢溪筆談”記載,古代戰爭時,在後勤和作戰人員是1 : 1的情況下,部隊所帶的糧食最多隻能堅持18天,所以纔有了兵馬未動,糧草先行的鐵律。也就是說,在18天之內,魏延不但要穿過子午谷,還要拿下長安。魏延計劃十天走完子午谷,那留給他攻下長安的時間就只剩下八天了,如果稍有耽誤,魏延的部隊就要面臨斷糧的絕境。
二、天時與地利
子午谷全長約600多裏,地勢險峻,道路崎嶇,深入秦嶺的部分更爲兇險,騎兵和攻城器械根本無法通過,所以魏延帶領的只能是輕裝簡從的步兵。而且後來曹真反攻漢中時就是取道子午谷。當時曹真遇到大雨,前後走了一個多月纔出去。明代末年的闖王高迎祥在風和日麗的情況下也用了15天才走出去,所以魏延想要在十天之內穿越子午谷,就必須要對包括天氣在內的所有細節都瞭如指掌,部隊每天走多少路,吃多少糧食,都要有周密的安排。另外,魏延此計最關鍵的一點就在於奇襲。如果在行軍途中被曹魏發現,那麼,魏延很有可能會像高迎祥一樣被孫傳庭消滅在茫茫秦嶺之中。
三、夏侯茂會不會棄城而走?
假設魏延真的在十日之內齊裝滿員的抵達長安城下,那還會出現第三個問題。在魏延的計劃中,涉及到了一個重要的人物“駙馬夏侯楙”,此人是曹魏西線的前敵總指揮,曹操的女婿,出身響噹噹,但這位當朝天子的姑父卻是個庸碌之輩,朝廷讓他鎮守西線,其實就是讓他來攢政績和刷資歷的。正是基於對夏侯楙無能的判斷,魏延才堅信只要自己兵臨城下,夏侯楙就會棄城而走。那麼,事實真的會如此嗎?實際上還真有可能,因爲後來曹魏在得知諸葛亮。出兵北伐後,火速將夏侯楙調離了長安,從這一舉動來看,或許曹睿也擔心夏侯楙棄城而逃吧。當然,這只是一種假設,而且有很大的變數,任何成功的前提必須是基於對自己實力的自信,而不是寄希望於敵人的懦弱。假如夏侯楙堅守待援,魏延想攻下長安將難比登天,長安是曹魏的咽喉重鎮,高牆固壘,再加上魏延所帶的5000步兵,又沒有攻城器械,當年曹操5萬軍隊圍困徐州,沒有攻城器械,都不敢輕舉妄動,魏延想要啃下長安,其難度就可想而知了。
四、魏延拿下長安後,
能否堅守到與諸葛亮會師?要達成這一點,就只有兩種可能,一是夏侯楙真的棄城逃跑了,而且在跑之前愚蠢到了沒有把城內的糧草付之一炬,全部留給了魏延,二是魏延以微弱的代價攻下了長安,另外再拿下潼關之前。長安的東面是無險可守的,魏延只有區區5000人,更沒有可能去分兵阻擊曹魏的援軍。如果城內糧草不濟,等曹魏援軍一到,魏延根本就守不住長安。
五、與諸葛亮配合的問題。
假如魏延突襲長安,一切都跟預料的一樣順利,那麼此時諸葛亮就要親率主力軍隊出斜谷道,向東與長安的魏延會師。而曹魏在得知長安陷落後,必然會有所動作,一旦曹魏的涼州都督郭淮出兵在斜谷道設伏。或者尾隨襲擾諸葛亮的主力部隊,再加上來自南陽和中原兩路要奪回長安的曹魏援軍,諸葛亮和魏延很有可能被兩面夾擊,陷入反包圍之中,北伐軍隊甚至會面臨全軍覆沒的境地。這是基於以上種種的變數和風險,才讓諸葛亮無法看到子午谷奇謀的可行性。而且從後來曹真伐漢中以及明末高迎降的教訓來看,諸葛亮沒有采納魏延的計劃,實在是明智之舉。
揭祕:諸葛亮到底是爲什麼不採用子午谷奇謀?
諸葛亮爲什麼沒有采納魏延的子午谷奇謀?這是一條良策嗎?
魏延提出子午谷奇謀後諸葛亮並沒有一試,是爲什麼?
鄧艾既能偷渡陰平,爲何魏延的子午谷奇謀不見用?
魏延提出子午谷奇襲 爲何諸葛亮打死不同意?
諸葛亮爲何北伐 爲何拒絕魏延的子午谷奇謀?
子午谷奇謀能直搗長安嗎 諸葛亮爲什麼棄之不用
諸葛亮爲什麼不試試魏延提出的子午谷奇謀”?真相是什麼
魏延的子午谷奇謀真的不行嗎 諸葛亮爲什麼會強烈反對
諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!
子午谷奇謀真的行不通嗎 諸葛亮爲什麼會反對這個奇謀
諸葛亮爲什麼不支持子午谷奇謀 這個計劃沒有成功的可能性嗎
子午谷奇謀奇襲關中 魏延的計劃可行嗎
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因爲他不想冒險嗎?
諸葛亮爲何死活不同意 魏延的子午谷之計?
諸葛亮爲何北伐?爲何拒絕魏延的子午谷奇謀?
魏延提出的奇襲子午谷之計,諸葛亮爲什麼反對?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
諸葛亮爲何不採用子午谷奇襲?此計錯漏百出
諸葛亮爲何不敢讓魏延冒險奇襲走子午谷?
諸葛亮爲何不採納魏延的“子午谷奇謀”?
諸葛亮爲什麼不支持魏延的子午谷奇謀?他們之間爲什麼會有矛盾?
魏延的子午谷奇謀,會讓諸葛亮的第一次北伐成功嗎
諸葛亮不用子午谷奇謀的原因是哪些?
諸葛亮爲何會說,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 事實證明諸葛亮是不會錯的
魏延的奇襲計被諸葛亮拒絕,千年後被此人用了
劉伯溫的功勞到底是什麼樣的 劉伯溫最後爲何落到這般
皇太極的寵妃 可能真的是穿越過來的!
趙匡胤出生傳說 唯一的俠客出身平民皇帝
什麼是宮刑?對司馬遷的影響有多大?
睿真皇后身世之謎,神祕失蹤後四代皇帝都在找她
日本人爲何沒有身份證?日本人出門攜帶什麼
從流浪小子到春秋五霸!齊桓公是如何逆襲的?
宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎
世界最顯赫的十二大家族,第一在中國,屹立兩千年
唐朝詩人顧況是怎麼“紅葉傳情”的?結局如何
秦始皇的龍袍爲何是黑色的?後世的龍袍怎麼變成其他顏色
劉備殺劉封:一場關於忠誠與責任的悲劇
路易十六爲什麼沒有情人?都有什麼方面的原因?
蜀漢官員董厥是良臣嗎?如何評價董厥?
程遐爲什麼要讓皇上殺掉石虎?原因是什麼