諸葛亮和龐統對於荊州的看法完全不同,究竟誰纔是對的?
本文已影響6.38K人
本文已影響6.38K人
歷史上諸葛亮和龐統對於荊州的看法完全不同,諸葛亮主張必須佔領荊州地區,然而龐統卻認爲荊州應該放棄。那麼究竟誰纔是對的呢?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答。
劉備一直比較畏懼曹操,當年煮酒論英雄的時候,劉備就差點被嚇個半死。之後官渡一役,劉備和盟友元氣大傷,劉備只能跑到自己親戚劉表那裏,得了個新野,慢慢發育。
劉備發育的時候,剛好碰到了司馬徽,給他點撥了一下:憑靠你這單槍匹馬的,難成大事,一定要有幾個得力助手。此時劉備也就知道了臥龍鳳雛兩位英豪的大名。
劉備當時失意,也沒怎麼重視這句話。然而之後徐庶又提起了諸葛亮,劉備這時候才感興趣了。當時徐庶因爲被曹操威脅,不能繼續爲劉備效力,因此臨了就告訴劉備,一定要找到諸葛亮,此人有大才。
劉備打仗沒打贏,還失去了徐庶,因此急需一個人才。他沒敢耽擱,直接上門求教,三顧草廬之後才見得臥龍真人。諸葛亮對於天下大勢的分析,讓劉備佩服地五體投地,當即就要請諸葛亮出山。
而諸葛亮也看到了劉備恢復漢室的決心和精神,就加入了蜀漢陣營,開始了他後半生的鞠躬盡瘁。得了諸葛亮,劉備已經非常開心了,而之後的龐統,完全是意外之喜。
要不說三國時期的君主都是顏控,諸葛亮長得俊朗,劉備也更喜歡他。先前龐統去找孫權某個差事,然而孫權卻忽略了龐統的才華,讓人家去找劉備。劉備看到龐統之後,也覺得不好看,但是有抹不開面,就讓龐統做了個縣官。
劉備本來就不喜歡龐統了,誰知道龐統去做縣令的時候,因爲沒有得到重用,就不好好工作,一天天的就知道磨洋工,發泄自己心中的怒氣。劉備一怒之下就讓三弟去收拾。
張飛到了之後,龐統就知道劉備註意到他了。此時龐統精神煥發,立刻起牀公幹,累積了好幾天的案牘,龐統一小會兒就解決了。張飛哪裏見過這陣仗,趕緊報告大哥。
劉備這才知道,被自己忽略的人才居然是和臥龍同等的鳳雛!此後龐統就是劉備手下的中郎將,和諸葛亮一樣,都是劉備的心腹、左膀右臂。
關於這兩個人的才能高下,歷史上也爭論不休。不過此二人對於荊州地區的意見相左,其才華高低倒是可以從中窺探一二。荊州歷來都是三國必爭的地方,當年劉備第一次遇見諸葛亮,兩人就已經討論過荊州的利害。
諸葛亮認爲,荊州必須要取。荊州離漢水很近,四周土地豐饒,極其便於修生養息。此外,作爲聯繫南方地區的咽喉之地,對於劉備日後奪取成都周圍以及和東吳聯盟,具有重要的地緣政治意義。
劉備最後也聽取了諸葛亮的意見,奪取荊州之後,果然他能夠和北方的曹操遙遙相望,天下也形成了三足互相牽制的形式。只不過龐統同樣作爲謀士,卻有着和諸葛亮完全相反的意見,他認爲,荊州需要捨棄而不是進取。
龐統的意見是:首先,荊州雖然地理位置重要,但是赤壁一役,讓荊州大爲破壞,以往的地利也大大減少,並且人才流失太過嚴重。其次,荊州被東吳和北方虎視眈眈,即使拿到了也是腹背受敵,沒有意義。
龐統認爲,荊州拿下來容易,但是想要守住就很難了。當時劉備兵馬不強,要是分出一大部分的兵力去駐守荊州,那向南擴張的計劃又得等,拖來拖去,可能就等到曹操的大舉進攻了。因此,龐統認爲,劉備不應當拿下荊州,而是應該一心一意地朝南方發展,儘快佔據巴蜀等地的有利地形,發展自己的國家。
諸葛亮當年的論斷沒什麼錯誤,但是龐統的其實更爲正確。當年諸葛亮對劉備訴說荊州地形優勢之時,是在赤壁之戰之前。此時諸葛亮的想法自然是沒有什麼問題的,荊州必取。
然而赤壁之戰之後,大環境發生了非常顯著的變化,此時龐統的意見則更爲正確。雖然剛奪取荊州之後,確實劉備嘗到了一些甜頭,但是這其中的禍端,在後來才慢慢顯露。
劉備兵力強大之後,開始朝着西川進軍,而當時龐統就死在了落鳳坡。沒有辦法,諸葛亮只能自己親自前往西川,這就導致荊州守備力量太爲薄弱。荊州奪取的代價太大了,劉備惹得東吳不開心,人家去找曹操結盟了。
龐統死後,諸葛亮和劉備二人都在西川,和荊州相距太遠,疲於奔命,諸葛亮也來不及對荊州施以援手,這塊土地最終從關羽手上流失了。從這裏看,龐統的軍事水平後期其實是要比諸葛亮還要高的。
劉備錯就錯在沒有審時度勢,諸葛亮都覺得龐統的能力甚至都要比自己好,然而劉備不知道是因爲顏控還是什麼原因,龐統的話他是一句也聽不進去。之前諸葛亮的想法確實對蜀漢有利,但是時局是在變化的。
若是龐統堅持一下,可能事情的結果就不是那樣了。西川一仗打得蜀漢幾乎回不過氣來了,不知道劉備在白帝城託孤的時候不知道有沒有想到過龐統當年說過的話。要是不貪圖荊州,他們也不會落得個兩面夾擊。
司馬懿和諸葛亮同爲託孤大臣,爲何做法卻完全不同呢?
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
就荊州之地來看,龐統的戰略主張真的比諸葛亮好嗎??
龐統和諸葛亮之間有恩怨嗎 龐統臨死前爲何說劉備被諸葛亮騙了
諸葛亮和龐統誰厲害 龐統死亡的真實原因
龐統和諸葛亮都是劉備的謀士 劉備爲何遠諸葛亮親龐統
荊州作爲隆中對的重要部分 劉備爲何不派諸葛亮去守荊州
如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
劉備對諸葛亮和龐統的態度不一樣嗎?
諸葛亮和龐統作爲並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
鳳雛龐統和臥龍諸葛亮究竟誰的智謀更勝一籌?
諸葛亮和司馬懿都身爲權臣 對兩人的評價爲何完全不同
同樣都是面對魏延 劉備和諸葛亮對他的態度爲何截然不同
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
龐統究竟是何許人也?又有何才華足以和諸葛亮比肩而立?
都是蜀漢的謀士,劉備對諸葛亮和龐統是何態度?
諸葛亮稱他和龐統爲荊楚良才 他緣何鬱鬱而終
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同
從結果來看,孫權偷襲荊州的做法到底對不對呢?
劉備等到荊州前對諸葛亮言聽計從,爲什麼的得到荊州後就不遮掩了?
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
面對趙雲和張苞的死 諸葛亮聽到死訊爲何反應完全不同
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能代替諸葛亮打贏司馬懿嗎
龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳雛 龐統的名聲爲何比不上諸葛亮
與諸葛亮並稱的鳳雛先生龐統究竟是幾裏之才
龐統和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加厲害
如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大