即使馬超活着,爲什麼也很難改變馬謖丟失街亭的事實?
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果馬超不死,諸葛亮伐魏能成功嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
首先,馬超威震西涼的時代早已過去。
馬超出身於西涼,是伏波將軍馬援的後代,他曾接手父親馬騰的軍隊,與叔父韓遂,一同反抗曹操。他在數日間,便佔領了潼關,直逼長安。曹操親自帶領大軍,和馬超大戰一場,才艱難取得勝利。當時,馬超在西涼是首屈一指的大人物,手下十幾萬騎兵,威風凌凌。羌人對馬超非常敬重,將其奉爲“神威天將軍”。
而現在,馬超早已日落西山,父親馬騰、兩個兄弟馬休、馬鐵都被曹操所殺,自己的妻兒楊氏、董氏、馬秋等人也被害,就連副將龐德也歸順了曹操,只剩下了堂弟馬岱。《三國志·馬超傳》中記載如下:
臨沒上疏曰:“臣門宗二百餘口,爲孟德所誅略盡,唯有從弟岱,當爲微宗血食之繼,深託陛下,餘無復言。”
雖然現在的馬超在西涼還有一定的威名,畢竟他連軍隊都沒了,人也歸順了劉備,對西涼的威懾力降到了冰點。屬於馬超的時代,早已過去,現在,他只能作爲蜀漢的一員大將,五虎上將之一,守衛邊關。
其次,馬超也年過半百,年老體衰,不堪再戰了。
雖然馬超是五虎上將之中歲數最小的,他於公元222年病逝時也47歲了。如果他還活着,很快就到了50歲了,在古代,這已經是上了年紀的人了。即使他年輕時,再能幹,再勇猛無敵,此時也是日落西山了。馬超年輕時,勇冠三軍,十七歲就跟隨父親馬騰征戰,斬殺董卓舊將王方、李蒙,使天下耳目爲之一新。
他後來,潼關之戰中,將曹操殺得割須棄袍,渭水之戰將曹操射得奪船避箭。馬超最引人爲傲的是,他單挑曹操手下第一勇士“虎癡”許褚,並將“裸衣”狀態的許褚打敗,奠定了無上威名。他還在葭萌關,大戰張飛,這一戰也是三國時期的巔峯對決。然而,這些都是馬超青年、壯年時期的光輝事蹟了。現在的馬超,快50歲了,早已過了黃金期了。此時的馬超,騎馬都不一定利索了,想要繼續征戰,難啊。
最後,馬超一個人的武力,無法左右諸葛亮伐魏失敗的結果。
馬超即使再厲害,也只是一個人,無法左右蜀漢和曹魏戰局。如諸葛亮第一伐魏,順風順水,打了曹魏一個措手不及。諸葛亮將趙雲、鄧芝派到箕谷,佯攻曹魏,作爲奇兵。實際上,他是攻打祁山,很順利打下天水、南安、安定三郡。然而,在曹魏反應過來後,魏明帝曹叡派出張郃,奪取軍事重地街亭。
諸葛亮在街亭的守將是“紙上談兵”的馬謖,將營寨紮在山上,被張郃圍困,斷絕水源。最後張郃順利奪取街亭,取得大捷,諸葛亮看到街亭丟失,不得不退兵,這次伐魏,雖然沒有馬超,可是有不次於馬超的趙雲出戰,也沒改變戰局。這一戰,雖然蜀漢沒有遭到大的損失,可是興師動衆,卻勞而無功,就是失敗。
即使馬超活着,參加諸葛亮的這一次伐魏,也很難改變馬謖丟失街亭,無奈退兵的結局。一個大將對戰局的影響是很小的,只有諸葛亮、司馬懿這樣的一軍主帥,才能對戰局造成很大的影響,左右戰局。還有一點,當時蜀漢的綜合國力和曹魏相比,相差太多了,這點導致諸葛亮多次伐魏,勞而無功。
對於戰略要地街亭的丟失,真是諸葛亮看錯了馬謖嗎?
街亭之戰的經過 馬謖爲什麼守不住街亭要地?
馬謖戰敗於街亭是史實嗎?街亭在什麼地方?
馬謖失街亭最大的過錯方是誰?除了馬謖之外還有誰要負責?
諸葛亮斬馬謖的原因是什麼?只是因爲他丟失了街亭?
街亭的地理位置怎麼樣?馬謖爲什麼會失街亭?
趙雲,魏延和馬謖相比 諸葛亮爲什麼非要派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮爲什麼讓馬謖去防守街亭?沒算出馬謖會失守嗎?
提到馬謖大家會想到“失街亭”,馬謖真實才學到底怎樣?
諸葛亮斬馬謖其實蓄謀已久並非全因失街亭
馬謖如果沒有丟失街亭的話 諸葛亮能克復中原嗎
馬謖也是蜀漢年輕一代的後起之秀,爲何卻失了街亭?
馬謖沒有絲毫作戰經驗 諸葛亮爲什麼還用馬謖去鎮守街亭
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮爲何還派馬謖去鎮守街亭
馬謖失街亭後果究竟有多嚴重?可以說馬謖一手毀了蜀漢的北伐大計
馬謖失街亭一直以來衆說紛紜 馬謖的佈局有沒有問題
馬謖如果真的丟了街亭,諸葛亮會怪罪他嗎?
街亭丟失全部都是馬謖的鍋嗎 真相到底是什麼樣的
馬謖失掉街亭後,諸葛亮爲什麼會撤退?
爲何說即便馬謖不把軍隊放在山上,他也守不住街亭?
馬謖真的有那麼不堪嗎 馬謖是因爲失守街亭而死的嗎
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
三國武將馬謖的生平是怎樣的?馬謖真的是因爲失街亭而死嗎?
爲什麼在正史中,馬謖被誅殺並不是因爲他丟了街亭?
馬謖和趙雲相比 諸葛亮爲什麼會派馬謖去鎮守街亭
街亭如果馬謖換成王平會怎麼樣 街亭還會不會失守
馬謖丟了街亭,如果換別的將領能守住嗎?