諸葛亮派馬謖去守街亭是“大用”嗎?馬謖失守街亭的故事
本文已影響9.5K人
本文已影響9.5K人
劉備在臨死之前,曾經對諸葛亮說:馬謖這個人“言過其實,不可大用”。因此,人們在探討馬謖失街亭的原因時,往往都認爲是諸葛亮“大用” 了馬謖。也有人不同意這種看法,認爲讓馬謖去守街亭,並不是什麼“大用”,而是“錯用”。因爲馬謖之纔不在衝鋒陷陣,而一個小小的街亭守將也算不上高級取務。把“錯用”說成“大用”,實際上是爲諸葛亮減輕責任。那麼,諸葛亮派馬謖守街亭到底是“大用”還是“錯用”呢?
一、馬謖失守街亭的故事
諸葛亮得知孟達兵敗被殺,司馬懿與張郃引兵出關的消息,十分震驚。他當時斷定:“今司馬懿出關,必取街亭,斷吾咽喉之路。”於是便問:“誰敢引兵去守街亭? ”這時參軍馬謖搶先說道:“某願往。”諸葛亮說:“街亭雖小,干係甚重;淌街亭有失,吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略,此地奈無城郭,又無險阻,守之極難。”又說:“司馬懿非等閒之輩;更有先鋒張郃,乃魏之名將,恐汝不能敵之。”馬謖堅持要領此任,諸葛亮便與他立了軍令狀,撥紿五千精兵,派去把守街亭。
司馬懿領兵來到街亭,見蜀兵在山上下寨,便大驅軍馬,一擁而進,把馬謖下寨的山坡團團圍住,並截斷了汲水道路。山上無水,軍不得食,蜀兵大亂,紛紛下山降魏,馬謖一時禁止不住。司馬懿又派人沿山放火,馬謖只得丟下街亭,帶領殘兵突圍奔逃。
二、是不可大用,還是不可錯用
劉備在臨終之前,曾經問過諸葛亮:“丞相觀馬謖之才何如? ”諸葛亮說:“此人亦當世之英才也。”劉備說:“不然。朕觀此人,言過其實,不可大用,丞相宜深察之。”(見第八十五回)
俗話說:“鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。”然而,劉備在臨死之前卻偏要紿馬謖留下“言過其實,不可大用”這樣一句壞話。劉備自己也許不知,就是他所下的這個結論,竟成了對馬謖的最終判決。可見,“人之將死”之時,“其言”也有“不善”之處。
多少年來,人們從來沒有懷疑過劉備“不可大用”這句話的真實性,他們認爲馬謖失了街亭,完全是諸葛亮“大用”了馬謖。毫不客氣地說,諸葛亮在對馬謖的使用方面的確出了毛病,但是,他的毛病並是“大用”了馬謖,而是“小用”了馬謖。
下面我們就分別介紹關於馬謖“不可大用”與“不可小用”這兩種不同的認識。
1.言過其實,不可大用
不管從哪個角度說,馬謖都應該對街亭失守負有直接的責任,因爲他在守街亭的過程中的確出現了主觀上的失誤。其失誤主要表現在以下兩個方面:
第一、他對自己估計過高,對困難估計不足。
在馬謖主動請命的時候,諸葛亮已經將守衛街亭的兩大困難交待得非常清楚。守衛街亭的第一大困難是:“此地奈無城郭,又無險阻,守之極難。”守衛街亭的第二大困難是:“司馬懿非等閒之輩,更有先鋒張郃,乃魏之名將,”當時,馬謖只是把街亭看成是一個不起眼的小地方,而對於把守這個兵家必爭之地的困難程度,顯然估計不足。
相反,馬謖對自己能力的估計卻有些偏高,他把“自幼熟讀兵書,頗知兵法”,這個把守街亭的必要條件,當成了充分條件,他以力只要有了這個條件,就可以雷打不動,風吹不搖。由於馬謖既不知彼,也不知已,才冒領瞭如此重任。由於他平生所學的東西,在這裏全對不上號,因此,他的失誤就是必然的了。
第二、他自以爲是,聽不進勸諫。
當馬謖來到街亭,看了地形之後說遒:“丞相何故多心也?量此山僻之處,魏兵如何敢來?”這時王平勸他在五路總口下寨,他卻執意要在側邊的小山上立寨。當時王平就指出,在山上屯兵,若被四面圍住,將無法自保。馬謖卻說:“憑高視下,勢如破竹。”王平再次提醒他:“魏兵會斷我汲水道路。”馬謖又說:“置之死地而後生。”王平無奈,只得提出分兵據守的建議。
如果馬謖能夠認真考慮王平的勸諫,很多失誤都是能夠避免的。難怪諸葛亮說:“汝若早聽王平之言,豈有此禍?”馬謖之所以聽不進別人的勸諫,其主要原因就是他有點自以爲是。
正因爲馬謖有這樣的一些毛病,所以他這個人便是不可大用的。也正因爲這個“不可大用”的人被諸葛亮“大用”了,所以,失敗當然就是不可避免的了。
2.各有所教,不可錯用
多少年來,由於人們受劉備“不可大用”的影響,一直認爲馬謖失街完全是因爲“小材大用”。其實,只要我們全面考察一下馬謖這個人,就可知遒他到底是個什麼樣的“材”;只要我們認真研究一下守街亭這項任務,就可清楚馬謖到底是被大用了還是小用了。
首先,讓我們來看一下馬謖到底是個什麼樣的人。諸葛亮在評價馬謖時曾說過:“此人亦當世之英才也。”其實,這個評價絕非不着邊際,而是有根有據的。
在諸葛亮剛到蠻方平定叛亂的時候,馬謖奉後主之命前去犒賞衆軍。當時,諸葛亮曾向馬謖問道:“吾奉天子詔,削平蠻方;久聞幼常高見,望乞賜教。”馬謖說:“愚有片言,望丞相察之:南蠻持其地遠山險,不服久矣;雖今日破之,明日復叛。丞相大軍到彼,必然平服;但班師之日,必用北伐曹丕;蠻兵若知內虛,其反必速。夫用兵之道:‘攻心爲上,攻城爲下;心戰爲上,兵戰爲下’,願丞相但服其心足矣。”諸葛亮聽後歎服地說:“幼常足知吾肺腑也!”當即令馬謖爲參軍。
諸葛亮平定蠻方之後,準備伐魏。這時,馬謖又獻“不戰面屈人”之計。他對諸葛亮說:“司馬懿雖魏國大臣,曹睿素懷異忌。何不密遣人往洛陽,鄴郡等處,佈散流言,道此人慾反;更作司馬懿告示天下檄,遍貼諸處。總之,馬謖這個長於謀略的大材,讓他去充當守衛街亭的一個“營長”,這並不小材大用,而是大材小用。
失“街亭”責任不全在馬謖,還有哪些原因導致兵敗的呢?
趣味象棋之街亭失守
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
馬謖街亭失守諸葛亮是最大責任方!爲何不用其他人?
街亭對諸葛亮如此重要 諸葛亮爲何會派馬謖街亭
蜀漢還有其他大將,諸葛亮爲什麼會派馬謖去守街亭?
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
馬謖失街亭是導致蜀國滅亡的關鍵嗎
諸葛亮讓馬謖去守街亭,到底是什麼原因呢?
街亭失守真的全怪馬謖嗎?其實諸葛亮也有責任
諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?
趙雲如此忠心耿耿 諸葛亮爲什麼還派馬謖去鎮守街亭
馬謖失街亭敗給了誰? 馬謖失街亭的原因分析
關於馬謖失街亭
諸葛亮殺馬謖的原因只是因爲街亭失守嗎?
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮爲什麼要降職趙雲
揭祕三國諸葛亮爲什麼非要用馬謖守街亭?
街亭對蜀漢北伐那麼重要 諸葛亮爲什麼還派馬謖去街亭
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
諸葛亮斬馬謖是因爲街亭失守嗎 事情並沒有那麼簡單
諸葛亮重用馬謖街亭失守,事後啓用文盲大將延續蜀漢三十年!
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
談諸葛亮爲什麼用馬謖守街亭