要是龐統還活着,他會採納魏延進獻的“子午谷奇謀”嗎?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於諸葛亮拒絕了魏延的“子午谷奇謀”,如果龐統尚在,他會採納嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
劉備手下有兩位軍師中郎將,分別是諸葛亮和龐統,合稱“臥龍鳳雛”。但是龐統在劉備奪取益州之戰時,在雒城中箭而死。這使得在劉禪時期,諸葛亮親自率軍走上了戰場。當時的魏延曾經向諸葛亮進獻了“子午谷奇謀”,卻遭到了諸葛亮的拒絕。那麼如果龐統尚在並指揮北伐的話,他會採納嗎?
一、諸葛亮拒絕“子午谷奇謀”的原因。
在諸葛亮發動北伐的時候,他手下的大將魏延向他獻上了“子午谷奇謀”。這個奇謀的核心主要是魏延和諸葛亮分路進軍。諸葛亮率領蜀軍主力從大道進軍,吸引魏軍主力。魏延則率領一支奇兵,偷偷穿越秦嶺天險,奪取潼關。
魏延在潼關把敵人防線分割爲關東和關中兩部分,並阻擊關東的敵軍援軍。這樣,就給了諸葛亮殲滅佔領關中的時間。諸葛亮在奪取關中後,再與魏延在潼關會合,徹底擊潰魏軍的援軍。這樣,整個潼關以西的地區就會收入蜀漢的版圖。
魏延的這個計劃氣勢恢宏,有吞吐乾坤的氣概,而且也有成功的希望。在諸葛亮發動北伐的時候,整個曹魏的戰略佈局十分不利。面向南方的曹軍幾乎毫無縱深,擺成一字長蛇陣暴露在諸葛亮面前。從潼關到關隴數千裏的防線,處處都成爲諸葛亮進攻的目標。
無論諸葛亮佔據這條方向上的任何一點,都可以把這條長蛇切爲幾段。隨後,諸葛亮就可以集中優勢兵力,把敵人分割包圍予以殲滅。魏延的“子午谷奇謀”就是發現了魏軍佈陣的要害,纔會建議諸葛亮採取側翼突擊,前後夾擊的戰術,將敵人各個擊破。
在當年張飛和張郃的巴西之戰時,也曾出現過相似的情況。張郃爲了防禦張飛的進攻,把軍隊分爲三個營寨,分別佔據要地,形成一字長蛇陣。但是張飛在窺破張郃佈陣的缺點後,率領軍隊從側翼包抄過去,前後夾擊,把張郃打得大敗,取得了輝煌的戰果。
在諸葛亮的北伐中,尤其是與司馬懿的戰鬥中,諸葛亮就是佔據了這個天然的優勢。但是在諸葛亮北伐前期,他並沒有認清這個優勢,而是採取繞道祁山,從西向東進攻的戰略。這樣,諸葛亮就無形中與魏軍頂牛,給面向西方的魏軍加深了上千裏的戰略縱深,主動爲魏軍解了圍。
諸葛亮在經過幾次北伐後,認清了魏延建議的合理性,放棄了過去的戰術,採取了穿越秦嶺,中央突破的戰術。這使得司馬懿陷入了困境,由於要防備的要地多,使得司馬懿的兵力捉襟見肘,只能固守不戰。這種情況並不是像有些人所說的,司馬懿害怕諸葛亮,而是諸葛亮抓住了曹軍佈陣的要害,逼得司馬懿無法與諸葛亮進行決戰。
在諸葛亮發動第一次北伐的時候,除了戰略佈局的優勢外,還擁有兩個巨大的優勢,那就是戰役的突然性和兵力優勢。由於曹魏認爲劉備死後,蜀漢無力北伐,失去了應有的警惕性。因此,如果諸葛亮採納魏延的“子午谷奇謀”,是完全有成功的可能的。
但是,諸葛亮卻沒有采納魏延的建議,理由是此計過於冒險。其實,如果按照當時的雙方戰略形勢判斷,魏延的建議並不冒險。諸葛亮之所以認爲此計冒險,最根本的原因是他過於謹慎的性格。由於他缺乏實戰經驗,不敢有絲毫的閃失,因此採取了他認爲穩妥的作戰方式,浪費了大好時機,還遭受了街亭之戰的慘敗。
二、龐統會採納“子午谷奇謀”的原因。
諸葛亮不敢採納魏延的“子午谷奇謀”,最根本的原因是他的實戰經驗不足。這主要是因爲他在加入劉備陣營後,一直被劉備當成蕭何來使用。連他的對手都說,諸葛亮明於治國而爲相。在荊州時諸葛亮擔任着軍師中郎將的職務,他的主要任務是治理地方,保證劉備足食足兵。
爲劉備出謀劃策的重任,則落在同爲軍師中郎將的龐統身上。在《三國志》中,對龐統的評價是和曹操陣營的荀彧相提並論。荀彧爲曹操制訂戰略決策,還在戰役指揮方面對曹操進行指導。在對曹操至關重要的官渡之戰中,荀彧不但爲曹操進行戰略謀劃,在戰役進行過程中,還阻止曹操後撤,鼓勵曹操破敵。
《三國志》認爲龐統和荀彧可以在各自的陣營相提並論,就能夠讓我們看到龐統對劉備的事業所起的作用。龐統在加入劉備陣營後,向劉備進言,建議劉備進軍西川,奪取益州作爲自己穩固的根據地。在益州之戰後,龐統又多次爲劉備出謀劃策,爲劉備奪取益州立下了功勳。
不過,如果我們看龐統向劉備進獻的計謀,就會發現在龐統計謀中閃現的龐統的性格因素。他的計謀喜歡冒險,講求出奇制勝。在劉備剛入川的時候,他就向劉備建議,趁劉璋前來慰問軍隊的機會,把劉璋抓起來,這樣就能夠輕鬆拿下益州。
不過龐統只是看到了扣押劉璋的好處,卻沒有考慮劉備剛進西川,恩德未顯。如果貿然扣押劉璋,反而會激起益州上下的反抗。劉備經過思考,沒有采納龐統的建議。爲此龐統還頗有微詞,在一年後起兵的時候,還在酒宴上諷刺挖苦劉備。
在龐統爲劉備謀劃奪取益州的軍事行動時,他進獻了上中下三策。在龐統的上策中,龐統建議採取迅雷不及掩耳的戰術,直插益州縱深,奪取成都。此計讓劉備認爲過急,轉而採納了穩固後方,再行進軍的中策。正是由於龐統的性格中包含的冒險品格,使得他在作戰中身先士卒,成爲少有的戰死前線的軍師。
從此我們可以看到,如果龐統不死,專職指揮作戰的他將接替諸葛亮來指揮北伐。性格中都有冒險基因的龐統和魏延自然會一拍即合。魏延的“子午谷奇謀”肯定會被龐統採納,那樣蜀漢北伐的形勢將會爲之改變。
這樣,整個潼關以西的地域將處在蜀軍的不斷進攻下,魏軍將在千里防線上疲於奔命,處處被動。在這種情況下,潼關以西的地域很可能會落入蜀軍的手中。擁有益州、漢中、雍州和涼州的蜀漢政權,整個戰略形勢會有很大的改善,至少不會那麼容易就滅亡了。
結語:
諸葛亮發動北伐的時候,魏延向他進獻了“子午谷奇謀”。這個作戰計劃主要是利用曹軍的戰略佈局缺陷,將曹魏防線割裂開來,採取前後夾擊的戰術各個擊破。但是諸葛亮實戰經驗不足,再加上天生謹慎的性格,沒有采納魏延的建議。
如果龐統不死的話,作爲劉備身邊主要的作戰謀士,他會代替諸葛亮指揮北伐。以龐統大膽冒險的性格,他會接受魏延的建議,採納“子午谷奇謀”。這樣,蜀漢的形勢有可能會發生完全的改變。可惜天妒英才,龐統的早逝讓這一切化爲了泡影,魏延也只能徒呼奈何了。
作爲被曹魏和蜀漢公認的良將魏延 爲什麼會提出如此荒唐的“子午谷奇謀”
魏延的“子午谷奇謀” 是什麼?可行性有多高?
孔明定會拒絕“子午谷奇謀”,因爲此計絕不能用,原因卻不在魏延?
“子午谷奇謀”諸葛亮爲什麼不支持魏延?是因爲不能成功嗎?
如果諸葛亮在北伐期間,實行魏延的“子午谷奇謀”會怎樣?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷?
明朝起義軍首領高迎祥親自嘗試“子午谷奇謀”,最後結果如何?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
說到魏延的“子午谷奇謀”,是諸葛亮過於膽怯、不敢冒險嗎?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
唐朝太子李承乾,爲何從“仁孝”走向了“謀反”?
清代花神廟花農過花朝節 不僅“賞紅”還要“獻生”
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇爲什麼要“坑儒”?
魏延“反骨”之相是真實存在的嗎?他對蜀漢有何貢獻?
曹操當初採取“唯纔是舉” 曹丕繼位後爲什麼會選擇“九品中正制”
古人收了元宵的“燈”便“探春”女子間流行“鬥花”
“推恩令”爲何能稱“千古奇謀”?“推恩令”有多厲害?
他是歷史上有名的“有爲明君” 卻揹負着“弒君篡逆”、“殘害手足”的罵名
古代“太子”本來就是要繼承皇位的,爲什麼古代有“太子”選擇謀反?
“後”、“帝”、“天子”的區別在哪?隱藏了什麼樣的政治需要
“男怕水蛇腰,女怕小噘嘴”是什麼意思?鬼谷子的“觀人術”果然不同凡響!
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
職業“聖人” 出身“私生子” 年齡“萬壽無疆”怪哉?
諸葛亮爲什麼不試試魏延提出的子午谷奇謀”?真相是什麼
血滴子的總部竟在雍和宮?它竟與和珅有着這樣的聯繫
劉曜在歷史上是什麼樣的?匈奴族最有作爲的皇帝,因醉酒葬
對於武則天來說程咬金一直都是威脅 武則天真的放過程
曹操的性格如何,爲何會和陳宮爲何會決裂呢?
埃裏希·馮·曼施坦因歷史 埃裏希·馮·曼施坦因歷史
陳宮爲什麼背叛曹操反而去輔佐呂布呢?
晁蓋爲什麼不是108將?有什麼方面的原因?
慈禧爲生皇子處心積慮:殘害後宮致咸豐子嗣單薄
張倉爲什麼能如此長壽?他是如何養生的?
秦朝名將龐涓是怎麼死的?相傳爲鬼谷子門下弟子
史前古物揭驚人祕密 巨人族拯救滅絕的人類
彭城之戰失敗後劉邦駕車逃亡,途中爲何數次將兒女推下車
古代四大美女:背後竟隱藏驚人祕密
名將周亞夫:三年封侯八年拜相,算命的說得準嗎?
解密:古希臘的奧林匹亞宙斯巨像到底有多大?