王安石變法到底是好是壞?爲何要對北宋的滅亡負很大責任?
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
王安石變法,目的是改變國家現狀,但令王安石沒有想到的是改革不但阻力重重,最後還一敗塗地,不但大小官員都反對,就連百姓也集體上訪鬧事。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
而倔強的王安石還是堅持改革,他認爲“天變不足畏,人言不足恤,祖宗不足法,當事人不知我,後世人當謝我”在他看來老百姓暫時利益受損是爲日後利益增加。
當時的特殊歷史背景,也使得新舊黨爭的危害變得更大。神宗時期新黨執政,舊黨靠邊。高太后垂簾聽政時,爲了掌控權力,扶持舊黨排擠新黨。等小皇帝哲宗繼位後又大力清掃高太后的勢力,引進新黨。等到宋哲宗去世之後,向太后垂簾聽政,舊黨又上臺。等向太后去世,宋徽宗親政,新黨又當臺。
王安石的觀點在當時的士大夫看來太過激進。宋朝以儒家思想爲治理國家的思想法寶,儒家講究謙讓、中庸,如果太激進,就會被扣上離經叛道的罪名,而王安石卻在變法前後,提出過驚世駭俗的“三不足”狂言。
熙寧三年(1070)春,作爲翰林學士的司馬光,給謀求館職的一班朝臣初擬了一道“策問”題,內容就是王安石的“三不足”論:“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”司馬光希望參考者辯駁一下這一離經叛道的“怪論”。
不能沿着制度改造、制度創新的方式來解讀中國史,畢竟古代中國面臨的問題更多元、更復雜,它在制度上往往會呈現出更大的開放性和包容性,但因中層羸弱,執行力始終是一個大問題。這纔是歷代王朝面臨的真問題,至於發展、變革之類,既然外部沒有真正的挑戰者,大概不會有人去思考這個問題的,思考也沒什麼意義,王安石變法的價值也絕不在制度創新上。
總之,更願相信古人的看法,王安石變法應對北宋滅亡負很大責任。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋國爲何會滅亡
誰應該爲北宋的亡國負首要責任?爲何在宋徽宗手上盛極而衰?
爲何說魏晉南北朝的清談家,對西晉的滅亡負有重大責任?
蜀漢滅亡諸葛亮需要負責任嗎 諸葛亮需要負什麼樣的責任
王安石變法是好是壞?宋神宗去世後都城內外發生了哪些事?
王安石變法不是有宋神宗支持嗎 王安石變法最後爲什麼會失敗
王安石變法到底是什麼樣的 該變法爲什麼會遭到集體反對
王安石的變法對北宋意味着什麼?王安石有什麼奇特之處?
北宋諸多文豪名臣爲何都反對王安石變法?
爲什麼說王安石是北宋滅亡的兇手
王安石變法不是利國利民嗎 該變法爲什麼給北宋埋下禍根
意外致人死亡要負法律責任嗎
爲何有宋人會認爲王安石是北宋滅亡的罪魁禍首?
宋朝怎麼滅亡的 宋朝是如何被滅亡的
王安石積極推動變法卻爲何致北宋滅亡?
司馬光反對王安石變法,主要與王安石的什麼思想有關?
北宋滅亡的原因是否跟王安石有關 真相到底是什麼樣的
明朝滅亡 袁崇煥爲什麼要負有重大責任?
他是北宋著名政治家,司馬光爲何反對王安石的變法?
北宋政治家王安石和他的變法 王安石的老婆是誰?
王安石變法有哪些影響?是宋朝滅亡的真正原因嗎?
王安石變法對宋朝到底有哪些影響?
爲何說王安石的變法給北宋衰亡埋下了伏筆?