戰國趙括真的能“紙上談兵”嗎?真相是什麼
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
漢朝纔出現紙,戰國趙括真能“紙上談兵”嗎?這是一個歷史錯誤,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
“紙上談兵”這個成語和背後的典故流傳非常深遠,每次談起都會把矛頭直指戰國時期的趙括,但是問題來了,中國歷史上,直到漢朝纔出現紙,這和趙括生活的年代差了一兩百年呢,難道趙括穿越了?
其實,這裏面有兩個歷史錯誤,第一,我們容易把蔡倫改進的造紙術當成紙張的發明;第二,紙上談兵最開始並不是專指趙括的。
我們現代意義上所說法的“紙”,是指用植物纖維加工後製成的便於書寫的薄片,東漢時期蔡倫改進的造紙術,大致上就是採取這種方式製成的紙,基本上是現代紙張的前身。
而在蔡倫之前,實際上已經有紙了,甘肅天水放馬灘曾經就出土過西漢時期的紙,上面繪着地圖,這種紙就是用紙漿製成的。
所以我們說蔡倫改進了造紙術,而不是發明了造紙術。
在古埃及有一種莎(suō)草紙,但本質上來說,這種所謂的紙,跟中國早期使用的竹簡是一個意思,並不是真正意義上的紙,僅僅是一種書寫的載體而已。
當然了,無論是東漢、西漢還是古埃及,離趙括生活的戰國都差的太遠,紙和趙括是扯不上關係的。
長平之戰後,趙括同學的名聲一落千丈,確實有很多因他而創造出來的成語,如《史記·廉頗藺相如列傳》中,就這樣說道:
“王以名使括,若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳,不知合變也。”
膠柱鼓瑟,是形容一個人拘泥城規,不懂變通的成語,帶有貶義,和刻舟求劍之類的成語差不多一個意思,熟悉長平之戰那段歷史的朋友都知道,不懂變通、拘泥城規,正是對趙括最好的形容。
紙上談兵這個詞,是後人提煉出來的成語,用來比喻空談理論,解決不了實際問題。跟趙括按部就班遵照兵書指揮打仗有一些聯繫,但絕不是特指趙括的。
紙上談兵爲什麼會和趙括扯上關係呢,是後來某些不負責任的書商,在講到長平之戰時,十分篤定地把這個成語按在趙括身上,且不論這個詞合適不合適,但這種做法顯然是錯誤的,會誤導很多人。
如果小朋友讀到“紙上談兵的趙括”,然後問父母“紙不是東漢發明的嗎?”,多數父母估計會一臉懵。然後上網感嘆現在的作業真是太tm難做了。
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
“談虎色變”,程頤眼中什麼才叫“真知”?
杜文秀“賣國”案真相揭祕 究竟誰纔是真正的“賣國賊”
戰國有紙嗎?爲何出現了“紙上談兵”的典故呢?
書生出身的陸遜爲何不是“紙上談兵”,實戰也厲害呢?
梁山真的有可能“殺上東京”嗎?真相是什麼
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
漢朝纔出現紙,戰國爲何就有了“紙上談兵”這個說法?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
趙括紙上談兵意思是什麼
爲什麼說韓信是軍事天才?他也是“紙上談兵”嗎?
趙括紙上談兵的故事
趙括是個“紙上談兵”的庸才還是個優秀的官二代?
戰國時期沒有紙,怎麼會出現“紙上談兵”這個典故?
趙括真的是被冤枉的“戰神”嗎?白起是怎麼戰勝趙括的?
李治開創的“永微之治”,真能與“貞觀之治”相提並論嗎?
紙上談兵的主人公是誰
“圍魏救趙”並沒有解趙國之圍?歷史上“圍魏救趙”的真相是什麼?
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”代表什麼?“兵”和“勇”的區別介紹
君臣之道,恩義爲報:揭祕諸葛亮與劉備的真實關係
李世民最寵愛的公主是誰?有着什麼樣的傳奇人生?
武則天當初和李治有私情 李世民對此一點也不知情嗎
成語“脫穎而出”背後有何歷史典故?該如何理
黃景仁的出生背景是什麼?有着怎樣的影響?
明朝朝廷是如何處置日本戰俘的呢?
18歲漢朝公主遠嫁烏孫:一生嫁給父子三任烏孫王
此人出身低微,陰差陽錯被公主收養,後成抗匈名將!
故宮建養心殿建築藝術分析,主要材料是什麼?
《紅樓夢》中誰最色膽包天:被王熙鳳害死的賈瑞
樋口一葉印在多少錢上,面值有多大?
朱浮與彭寵書:以公義戰勝私情的傳世之作
古代最荒唐皇帝:讓狗當街吃掉美女和嬰兒!
《轉角之戀》講了什麼故事?劇情過於套路化
教育學家、思想家陶行知出生