宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好

本文已影響3.04K人 

大家好,這裏是小編,今天給大家說說梁山好漢的故事,歡迎關注哦。宋江當初如果不選擇招安的話,梁山好漢們最後的下場是什麼?他們又是什麼結局?

《水滸傳》講的是梁山一百零八位兄弟的故事,他們以宋江爲首義氣相投、梁山聚義。後在宋江的主持接受朝廷招安,而後南征北戰,爲大宋代廷征戰沙場,曾在征討遼國、田虎、王慶時取得大勝,梁山一百零八位兄弟無一折損。但在征討方臘時,雖然最終得以平定方臘,然梁山兄弟卻死傷無數,可謂是殺敵一千,自損八百。不過還好的是,梁山回去損失慘重,但卻全了梁山忠義之名,梁山兄弟不用再背上反叛不忠的罵名,他們義氣爲重、忠於王室,從而都成了忠義之士。也算是死得其所,畢竟若到死還背反叛不忠之名,可能就有所遺憾了。再說了《水滸傳》講的中心思想除了兄弟義氣,就是忠君報國。

宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好

若梁山只有兄弟情義,卻無忠君報國之實,那他們再豪爽義氣,也不過是草莽英雄,說的難聽點就是土匪強盜草寇,如此又和田虎、王慶、方臘有什麼差別呢。要真是那樣也不會單獨給他們立傳了。那退一步說,在《水滸傳》中,如果宋江不接受招安,梁山好漢的結局會怎樣呢?其實,梁山招安是最好的一條路,雖然梁山招安,後來死傷慘重,但好歹有忠義之名,受人敬仰。而若梁山不招安,那他們的結局就不單單是死傷慘重,而且還是聲名狼藉。宋江爲什麼招安?就是他清楚梁山真實的實力,瞭解歷來起事無非有三個結局。一是起義成功,二是起義失敗,三就是招安。

對於這三個結果,作爲梁山老大的宋江肯定是深思熟慮的。不可否認,梁山確實曾經接連打敗大宋代廷的進攻,但這都是梁山依靠自身地形的優勢而成功的。換句話說,若失去地形,讓他們去攻城拔寨,雖然可以攻下城池,但卻難以守住。在書中梁山就曾經攻打州府,但在攻下城池後,梁山卻搶了錢財糧物就跑。梁山爲什麼不佔據城池,就是因爲他們不具備守城的能力。除了自身能力欠缺外。還有就是給養的問題。朝廷爲什麼會征討梁山,就是因爲梁山對朝廷構成了威脅,大宋代廷爲了江山統一,自是要攻打梁山。雖然梁山曾經戰勝過朝廷大軍的進攻,但宋江清楚梁山終究是彈丸之地,難以和整個大宋代廷相爭。

宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好 第2張

曾經朝廷幾次征討的失敗,對於梁山可以說是大勝,但對於朝廷而言卻並未傷到元氣。朝廷還是可以源源不斷地從四方調兵來攻打梁山。到時梁山就疲於抵抗朝廷接連不斷的進攻,只要梁山戰敗一次,梁山就會遭到滅頂之災。宋江瞭解梁山若一直和朝廷相抗,以梁山的實力難以推翻宋代,最後只有落下被鎮壓的剿滅的下場。到那時梁山兄弟又有幾人逃過被殺的結局(就以倖存人數而言,未必就會比征討方臘回京受封的人數多。)主要的是梁山兄弟不僅被鎮壓身死,而且還會永遠背上不忠反叛之名。這樣的結果宋江當然不願看到。宋江作爲梁山之主,自然要爲兄弟們着想,思來想去,唯有招安一途,一可全梁山忠之名,二可實現他忠君報國的報負。

所以,《水滸傳》中,宋江若不選擇招安,梁山的結局也未必能好到哪去。

相關內容

熱門精選