如果落鳳坡死的人是諸葛亮的話 蜀漢的結局會不會更好

對諸葛亮和龐統很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

東漢末年，羣雄並起，無數的英雄豪傑相繼走上了亂世稱霸的道路，同一時期，也涌現出了無數極具謀略思想的謀士，在這些謀士中，名號最響亮的，毋庸置疑就是臥龍和鳳雛了。在劉備馬躍檀溪脫險之後，水鏡先生司馬徽向劉備推薦這二人，還曾說道：“臥龍鳳雛，得一人可安天下。”二者實力也就可見一斑了。

龐統輔佐劉備

之後，劉備聽從司馬徽的建議，三顧茅廬尋來了諸葛亮，也從諸葛亮那裏得到了《隆中對》——後來蜀漢的發展藍圖，之後諸葛亮有從東吳拉攏來了鳳雛龐統，因此，有那麼一段時間，劉備同時坐擁臥龍和鳳雛兩大謀士，可惜鳳雛很早就在落鳳坡死了，這對於劉備無疑是一大損失。但這也引人遐思，倘若在落鳳坡死的是諸葛亮而不是龐統，由龐統輔佐劉備，蜀漢的發展歷程會不會不一樣?蜀漢是否最後能統一?

我想，回答應該是，蜀漢最後還是很難統一。首先是天時，曹操挾天子以令諸侯，東吳則坐擁傳國玉璽，而劉備只能靠一個不知道多少輩分的中山靖王后代，基本上是一點號召力都沒有。再看地利，那時，曹操擁有北方的土地和衆多人口，其中像陝西等地又是易守難攻，東吳則有富饒的江東，資源豐富，經濟實力極強，而劉備當時擁有的益州不過只能算彈丸之地罷了。

再看人和，雖說這三國演義把劉備塑造成了一個仁德的形象，但論用人守成，劉備不如孫權，論用人作戰，又不如曹操。由此看來，如若需要復興漢室，即便在龐統的幫助下，也要很長的時間才能夠做到，像蜀漢的逆襲，可能需要數代人的努力耕耘，纔有可能迎來統一，可是這劉備又偏偏是個固執保守的人。

又不願意廢長立幼，這也就使得後來劉禪繼位幾乎成了必然，有了劉禪這樣的君主，蜀漢還想進一步發展屬實是太難太難了。因此，別說是把諸葛亮換成龐統，即便是諸葛亮龐統二人一直沒出意外活到自然死亡，恐怕也難以幫助蜀漢統一光復漢室了。當然，以上也只能是猜測，歷史已經發生，一切也只能是如果了。