同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
今天小編就給大家帶來劉秀和趙構,希望能對大家有所幫助。同樣都是中興之君,劉秀和趙構差距有多大?世人對兩人的評價爲什麼不太一樣?
我國古代的君主都有着屬於自己的貢獻,尤其是對於國家的開拓與發展上來說,君主的決策顯得極其重要,爲了能夠建設好一個國家,歷代君王都在不斷揣摩建國之道,在探索道路上越走越遠。
而在我國的古代君王當中,劉秀作爲東漢王朝的建立者,開創者,趙構則是作爲南宋政權王朝的開拓者與建設者,二者對於一個時代來說都是賢明的君主,是中興之君無疑,雖然在身處在不同時代當中,但在二者貢獻方面卻在國家上有着一定的相似之處,但爲何後世之人對於劉秀與趙構這兩位中興之君卻有着與衆不同的評價!
建國的艱辛歷程
作爲自西漢以來最爲強盛的王朝——東漢來說,有着極高的歷史意義,據史料當中記載到,東漢的政權是由劉秀建立,正處於西漢末年,朝政腐敗、國力衰落、國庫空虛再也無法經歷規模宏大的戰事。
但西漢末年的統治者仍然熱衷於對外擴張領土,爲了戰事的後援,最後這樣的苦楚只能落到了民間百姓身上。
在日復一日對民間百姓的剝削之下,最終使得生靈塗炭,社會現象一片狼藉。
西漢統治者仍然沉浸在過去的輝煌當中,不僅沒有體恤民情,反而加重了對百姓的賦稅徭役。
在這樣的社會背景之下,多少家庭家破人亡,甚至失去了最爲基本的生存條件,在民怨的不斷積攢之下,百姓對於西漢末年的朝廷十分憎惡,最終在西漢統治者意識到這樣的問題時,早已爲時已晚,農民起義四起,西漢政權岌岌可危。
後來,在以劉秀爲首的農民起義軍的迅猛攻勢之下,朝政很快走向了最後的衰亡,新的政權開始屹立在歷史的悠久長廊當中。
此時要知道的是,雖然劉秀姓皇室的姓,但經過多年的顛沛流離,而劉秀本就是當地的一個地主階級,在時間的推移下,這樣自然與西漢皇室血緣沒有多大的聯繫了。
也就是說,對於劉秀一手征戰成立的政權來說,並不屬於先前西漢王朝的政權勢力,而是屬於一個新的國家,是發生徹頭徹尾之後的變化結果,不再是先前已經沒落的西漢政權遺留下的分支。
而趙構在歷史上建立的南宋政權,確實與東漢建立的方式大有不同。
此時的南宋先前是以北宋宣稱,而金軍不斷對北宋進行騷擾,討伐,由於朝政的腐敗和當局者的無能,導致國家的發展滯緩,甚至出現了倒退的趨勢。
最後在逐漸強大的金軍的軍隊壓境之下,令一個時代蒙羞的事件發生了,隨着宋徽宗和宋欽宗父子二人被金軍所抓後,“靖康之恥”也就遺留在恥辱當中。
在面臨當時軍隊壓境的宋徽宗,爲了不讓國家社稷葬送在自己手中,於是便將皇位草草傳給宋欽宗,但北宋仍然在金軍的鐵蹄下覆滅。
作爲宋徽宗的兒子趙構,雖然避免了被抓的局面,面對這樣的恥辱,自然要洗刷,所以,在趙構聯合北宋的殘餘部隊和忠志之士,共同在南方邊境地區建設國家,也就是南宋政權的形成。
此時的南宋是建立在部分曾經北宋的領土之上,這樣能夠集結大量的兵力,制度也是較爲完善,無需再頒佈較大的改革。
如此對比,劉秀對於東漢政權來說就是開國之君,而趙構卻並不完全是自己進行開疆擴土進行建設南宋,也不像劉秀一般,從地主階級成爲一代君王,趙構的起點較高。
統治國家
劉秀建設的東漢政權是一個新的國家,所以在國家建設上都要借鑑先人制度,開始選擇最爲符合當前國情的道路,並加以勵精圖治,進行制度的規劃和對國家穩定建設的關注程度都是極度關注。
在劉秀的帶領之下,東漢很快迎來了一個全盛的時期,史稱“光武中興”,成爲了我國古代王朝當中少有的全盛時期。反觀趙構,雖然起點比劉秀高,並且手中的資源與土地都遠超劉秀.
但在國家發展上卻是不盡人意,對於建設在北宋部分地區的南宋來說,制度難以進行改變,改革更是需要大量的時間進行變革。
而此時的南宋貴族也是想要依靠剩下的江山來維護統治,在國家發展的目光來說,相比東漢確實是有所差距,所以在南宋雖然能夠與金軍對戰,不相上下,但此時的金國也逐漸走向沒落。
所以在趙構的帶領下,南宋只是有了在社會存在的政權,但卻沒有徹底得到發展,國力自然也就屬於一般的程度!
賞罰分明
在國家格局上二者的差別很大,對人事上自然也就存在差異,劉秀雖然出身不如趙構,但在社會當中的磨鍊遠勝於趙構,懂得人情世故,週轉在不同的人羣當中,深知每個人的喜好與相處之道。
在東漢政權確立之後,國家也基本穩定下來,劉秀開始着手對出生入死的兄弟進行封賞,不僅出手大方,更是將重任交給了身邊的人,如此這般,讓臣子感受到君王對自己的信任,對於皇帝的話自然更加服從,任務完成更快出色。
趙構的用人之道遠不如劉秀,趙構用人平平,雖然渴望人才,但卻容易輕信小人的讒言,最後導致國家的安定,其中以抗金名將岳飛的事件最能夠說明這樣的問題。
劉秀真正做到了“用人不疑,疑人不用”的君臣之道,趙構寧願選擇相信有秦儈的奸計,也不願意相信出生入死的岳飛,很顯然,趙構存在識人方面上的問題。
結語:
劉秀與趙構雖然被評爲中興之君,但在二者對比當中,劉秀在各方面似乎都超過趙構,但這僅僅只是對比,並不能夠否認二者各種的優勢與劣勢,僅僅是後世之人對於先人的一番評價,畢竟歷史並不能重新上演,只能在史料當中尋找蹤跡!
參考文獻:
《漢史》
《宋史》
同樣都是對待太子 朱元璋和康熙爲何完全不同
劉備和袁紹都失敗了 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是搞郡縣制的王朝 秦朝和漢朝二者興與亡爲何完全不同
同樣都是某朝篡位 司馬懿和趙匡胤的名聲爲何完全不同
趙構也算中興之君,爲何評價卻不高呢?
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正應對爲何完全不同
同樣都是南巡 百姓對待康熙和乾隆爲何完全不同
爲什麼慈禧和慈安是完全不同的兩人?
作爲開國君主的劉邦爲何歷史評價不高?
荀彧和諸葛亮同爲忠臣,爲何評價完全不同呢?
趙雲和馬謖都是兵敗 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
中國女人和日本女人的不同
同樣都是雍正的哥哥 雍正對待兩人的態度爲何完全不同
光緒和慈禧都是一家人 兩人對待珍妃爲何態度完全不同
瑾妃和珍妃同時入宮 光緒皇帝對待兩人態度爲何完全不同
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
君子和而不同小人同而不和的意思 君子和而不同小人同而不和翻譯
朱厚照和弘曆都愛南巡,爲何後人評價完全不同?
劉徹和劉秀是不是同一個人
同樣都是皇帝 朱元璋和康熙在對待太子上爲何完全不同
同樣都是黃袍加身上位的 郭威和趙匡胤結果爲何完全不同
五千佳麗選一人 明朝選皇后要過哪七關?
北魏名臣元懌:如何爲北魏贏得又一個穩定發展期
武神趙子龍趙雲是誰演的 扮演者林更新個人簡介
寵真十一年雖然危險卻也隱藏着機遇,朱由檢爲何沒能抓住
向子諲《減字木蘭花·斜紅疊翠》:言語深處,隱然有
爲什麼很多溼潤地區也會有廣袤的大沙漠?
施襄夏的故事內容是什麼?有什麼生平與成就?
蕩寇志第九十二回(下):梁山泊書諷道子,雲陽驛盜殺侯蒙
六親不認心狠手辣:皇宮裏暗藏的“美女怪招”
《理想照耀中國》抉擇篇王一博飾演的是誰?爲角色投入了
龐統的犧牲諸葛亮是喜是悲?正史上諸葛亮和龐統的關係如
女鬼當道:揭祕中國古代傳說爲何女鬼居多?
水滸傳中柴進對林沖武松分別是何態度?有何不一樣?
歷史上張郃爲何投靠曹操?在他身上都有哪些謎團?
海蘭珠樣樣比孝莊遜色,她爲什麼能成爲皇太極的第一寵妃