劉備死後魏延爲何沒有得到諸葛亮的重用 兩人之間有什麼恩怨嗎
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
對劉備和魏延很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。劉備生前對魏延很是重用,劉備死後,諸葛亮掌權,魏延爲什麼得不到諸葛亮的重用,兩人之間有什麼恩怨嗎?
首先曹操以及劉備孫權三個人本身就是人才,沒有這三個人才剩下的故事都不能發生,其他的猛將也得不到重用。然而再看他們的手底下的其他人才,更是讓人眼花繚亂,名將們不分高下難決勝負,個個都是身懷絕技。
劉備去世後,魏延得不到諸葛亮的重用?也許有三大原因!
但是有一點被許多讀者注意到,就是三方勢力是很不均衡的。曹操毫無疑問是囊中寶物最多的藏寶家,他手中盡是聰慧過人或是武力超羣的頂尖英雄,他的兒子也相當厲害。
而孫權也是的頂級鑑寶大師,他有四大都督智商超羣,還有他的虎臣多達十二也是值得驕傲的事。他甚至不需要和別人比,因爲雖然比不過,但也在數量上佔有優勢。
接着劉備就是配置最差的一個人,雖然說他也有個五虎上將,並且這五個人的實力完全足夠讓劉備輕鬆應對局面。但是也就只有五個虎將,剩下的大多連名字都沒有聽說過,都是些無名之輩,自然不能讓劉備有什麼如虎添翼的感覺。那麼除了這五個人還有誰的潛質足夠令人欣賞呢?
顯然的確有一個備用選手,這就是魏延。魏延的實力幾乎得到了劉備的認可,也許差一點也能送他一個虎將稱號。但是他的資歷不太好看,是個新起之秀,所以打算讓他再磨鍊磨鍊。不過即便如此也能夠看得出劉備對他的信任可以說就算是後背也能夠交給他。比如說當年在漢中,那時漢中剛被打下來回到手中,就需要有人來守
作爲一個至關重要的城池一個兵家必爭之地,守住是艱難的,需要更深厚的資歷。如果讓讀者選的話也許選擇張飛比較合適,但是劉備卻選擇的了呆萌的魏延這個新人。
這個決定讓許多人當場就吃驚了,大家紛紛表示拒絕,吶喊抗議,認爲這樣太沒有眼光。而劉備只是怒視之,眼神殺否決了在場的所有反對者,一直看到他們沉默才說這個決定已經定了,就讓魏延來守住漢中
看得出劉備的信任是不能辜負的,這個信任是滿分的,魏延雖然資歷不深,但劉備不是一個看別人資歷的人。顯然潛質纔是挑選出一個人才的關鍵因素,這需要絕頂的眼光,而劉備就是這樣一個眼光頂級的人。他的眼光足夠穿透時間和距離,看得到魏延在漢中恪盡職守十多年,如此的值得信賴,讓敵人完全沒有可趁之機
然而魏延在劉備這裏得到重用,是人間至寶,但是在諸葛亮那裏卻棄如糟糠。雖然劉備心裏清楚魏延將會大有作爲,可是劉備也不是永遠存在的,總有一天離他而去,魏延還是得自強自立看起來才能立足。因爲劉備去世以後就成爲了諸葛亮接管,現在的人員分配就得看諸葛亮的喜好了。
雖然魏延顯然是一個不得多得的人才,但是諸葛亮卻只用他做一些不太重要的事,完全是大材小用。魏延明明是個有頭有腦的人物,他的奇謀時常都是創意新穎,可是諸葛亮卻似乎不認可魏延的頭腦,他一再的否定他,認爲他的計謀總是不合權宜。
甚至魏延連一個基本的信任都得不到,諸葛亮對他防範如防賊,防火防盜防魏延。究竟是有什麼偏見呢?專家立即展開了分析研討。
首先是因爲諸葛亮的行事風格是保守派,冷淡如霜,他只做他應該做的事,追求的是穩定平衡。他根本不知道什麼是奇謀,認爲這個就是一種賭博心態,搞不好就要團滅,十分的不靠譜。
而魏延卻是奇謀型人才,行事風格屬於激進派,熱血激昂,他一旦有了靈感就要開始豪放一番。因此兩人風格不符,自然就會發生相互排斥,諸葛亮因此就與他無法統一意見。
正史中魏延的死究竟是什麼樣的 諸葛亮有沒有讓人殺魏延
諸葛亮死前爲何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
諸葛亮死後,他的兒子諸葛瞻有沒有受到重用?
劉備死後諸葛亮爲何打仗從沒有贏過
劉備的救命恩人,諸葛亮爲什麼要殺他?諸葛亮有私心嗎?
劉禪和諸葛亮之間的關係是什麼樣的 劉禪對諸葛亮有怨恨嗎
諸葛亮真的得到劉備的重用了嗎 諸葛亮又是怎麼掌握大權的
深受劉備重用的魏延,爲何卻被諸葛亮懷疑呢?
在劉備沒有請諸葛亮出山之前 諸葛亮就沒有人賞識了嗎
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
諸葛亮對魏延到底是什麼樣的 諸葛亮對魏延有好感嗎
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮爲何不讓魏延守街亭?
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
諸葛亮到底得的什麼病?
諸葛亮爲什麼不重用魏延
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎 魏延的死和諸葛亮有關嗎
諸葛亮對劉備來說很重要嗎 沒有諸葛亮劉備還能三分天下嗎
劉備入川到稱帝魏延都一路相隨 諸葛亮爲什麼還不待見魏延
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
劉備死後諸葛亮爲何沒有稱帝?
諸葛亮之子諸葛瞻,他和姜維有什麼私人恩怨嗎?
正史中諸葛亮並沒有殺魏延 那麼魏延到底是怎麼死的