劉備反對諸葛亮重用馬謖,爲何諸葛亮沒有聽從呢?
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
三國時期的三位霸主,劉備其實是最爲普通的一位,論謀略和武功以及帶兵打仗他都不如當時的大部分人,但是他有一個很出衆的能力,就是知人善任的慧眼。
劉備是個有先見之明的人,作爲蜀漢的開國皇帝,劉備頗有識人之名。這一點毋庸質疑,劉備反對諸葛亮重用馬謖,史書上說劉備臨終前對諸葛亮說:馬謖言過其實,不可大用,君其察之。那麼這是劉備的真心話嗎,劉備爲何反對馬謖。
金無赤足,人無完人,三國相爭,其實就是人才之爭,作爲偏安一隅的蜀漢,無論是文臣和武將都和其他兩國無法相比。本來就稀少,而且這些人物,還都有缺點。比如關羽的剛愎自用、好大喜功,張飛的脾氣暴躁,魏延經常越級向領導彙報工作,這些人儘管毛病不少,但是都劉備手下的愛將。因爲對劉備忠心耿耿,一直受到劉備的重視。
可是馬謖似乎不是這樣,馬謖比較博學,而且談起兵法,朗朗上口。史書上說:兄弟五人,並有才名。按理說這樣的人,劉備應該重視纔對,劉備爲何反感馬謖,來揭祕吧以爲:
其一,馬謖年輕,不會玩政治。古時的帝王,賞識臣子,其忠心耿耿應該是第一位的。而劉備尤其如此,比如和趙雲一見如故,對關羽張飛恩愛有加,漢中越級提拔魏延做太守。但馬謖和諸葛亮走得太近,或者叫形影不離,對於一個帝王來說,最反感屬下結黨營私。至於成都令、越巂太太守大概都是諸葛亮賞賜的。
其次,馬謖是荊州人,是諸葛亮的半個老鄉,諸葛亮避禍荊州,隱居隆中的時候,馬氏五常也曾聲名鵲起,和其他兄弟相比,馬謖似乎一點不遜色,史書上:說才氣過人,好論軍紀,丞相諸葛亮深加器異,也就是諸葛亮對馬謖好得不得了,認爲這個人特別有才。大概是鄉土情結吧。
其三,馬謖是紙上談兵的例子。劉備考察人和諸葛亮不同,劉備是縱橫捭闔的英雄,戰場上真刀真槍不只見過多少遍,他不崇尚死讀書本;而諸葛亮是個書生,儘管很有政治遠見,但是軍事才華,並不見佳。陳壽說他:於治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略。兩人因此互補,但是馬謖是空談,諸葛亮卻對之肅然起敬。
其四,諸葛亮和馬謖的關係超越平常,劉備也是一個喜歡人才的人,但是喜歡人才要有一個度,過猶不及,諸葛亮對馬謖:以謖爲參軍,每引見談論,自晝達夜。所謂自晝達夜,自然是不分白天黑夜,進行商談。
所以,劉備之所以不喜歡馬謖,很大程度上發覺這個年輕人喜歡溜鬚拍馬,諂媚上司。而且與當時的諸葛亮丞相走得特別近,劉備害怕諸葛亮一旦形成穩定的小團體,肯定會讓自己辛辛苦苦打下的江山成爲泡影。晚年的劉備不喜歡諸葛亮,但是沒有辦法;不喜歡諸葛亮編織的巨大人情網,但是無力迴天,因此對馬謖進行貶責,希望諸葛亮明白。可諸葛亮早已架空了劉備,自然不會再理會劉備,因此一直把馬謖放到身邊,參與軍機。
後來,諸葛亮進行北伐的時候,曾經任用馬謖等去守街亭,結果遭到慘敗。此時方纔大悟當日劉備的提醒,可惜悔之晚矣。因此殺馬謖,表示對劉備的追念。其實諸葛亮此時羽翼豐滿,地位無人能及。因此馬謖被殺,不過是諸葛亮的一個藉口。
表示自己不徇私情、秉公執法,但當時人對此都有異議。比如蔣琬認爲斬殺大將,只會讓敵人高興。可諸葛亮卻痛哭流涕,去斬馬謖,來表明自己的確無私心。
劉備遺言說馬謖絕不可大用 諸葛亮爲何沒有照做
劉備早就看出馬謖不行,爲何諸葛亮仍委以重任呢?
諸葛亮和馬謖之間不是私交很深嗎 諸葛亮爲什麼還要斬馬謖
劉備不看重馬謖,爲什麼諸葛亮很看重他呢?
諸葛亮揮淚斬馬謖:揭祕諸葛亮用人之弊
街亭一戰中,爲何馬謖沒有聽諸葛亮的安排呢?
三國曆史懸疑:諸葛亮爲何違背劉備遺囑重用馬謖
劉備認爲馬謖不可重用,爲什麼諸葛亮還讓他出徵呢?
劉備臨死前說過馬謖不可大用 揭祕諸葛亮爲何非常重用他
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
馬謖爲何不受重用 諸葛亮罵馬謖的原因
劉備病逝前,吩咐諸葛亮一件事,若諸葛亮聽從的話,歷史將會被改寫!
諸葛亮真的有那麼神嗎?非也,從斬馬謖看諸葛亮失敗之處
揭祕名相諸葛亮爲何違背劉備遺囑重用馬謖?
街亭對諸葛亮如此重要 諸葛亮爲何會派馬謖街亭
劉備爲什麼讓諸葛亮別重用馬謖?
解密:名相諸葛亮爲何違背劉備遺囑重用馬謖 ?
諸葛亮當初爲什麼要器重馬謖 諸葛亮爲何又將人殺了