諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 爲什麼?
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
真不是。這事兒,既有外部因素,也有內部因素。先看外部,開宗明義一句話:多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分,佔據荊州、益州,聯吳抗曹。但是,如果侷限於此,那麼劉備和諸葛亮復興漢室的計劃是無法實施的——只有防禦的戰略怎麼進取天下呢? 因此,諸葛亮對於進取天下的佈置是這樣的:“,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”
網絡配圖
在這個部署裏,劉備率軍從漢中進取關中,關羽領兵從荊州突入中原,兩路並進合擊以圖霸業。而現實裏,無論是諸葛亮多次北伐,還是關羽水淹七軍威震中原,都表明了這一計劃是具有可行性的。
但是,這一計劃有一個大前提——天下有變。也就是說,只有在曹魏自身遭遇變故之時,這一計劃才具有可行性。如果雙方相持,以曹魏天下十佔七分的實力,蜀漢是很難有機會的——關羽威震中原的事實也表明,只有當曹操率領主力與劉備在漢中相持,其他地區防禦相對空虛時,才能取得威震中原、逼的曹操考慮遷都的戰果。
那麼,在關羽失荊州,劉備病逝,諸葛亮獨攬大權之時,蜀漢的外部環境已經不能和建安二十四年相比了。在這時,積極北伐變成了一種主動追求、製造“天下有變”的手段:通過多次北伐,保持對曹魏關中地區的壓力,伺機取得戰果(典型如襲取隴右,擊殺王雙張郃),期冀在外部壓力下曹魏內部發生問題,進而達到“天下有變”的目的。
網絡配圖
在我看來,這一戰略顯然是有效的——在多次北伐中,諸葛亮既鍛鍊了軍隊,又取得了戰果,還給予了曹魏足夠的戰略壓力(諸葛亮一死曹睿就一改明君氣象開始大興土木)。至於最終沒能北伐成功,只能說人事已盡,天命難成。但從另一個角度說,諸葛亮後幾次北伐的對手——司馬懿,得益於在關中地區的長期運作,積累了足夠的實力與地位,而最終也正是司馬氏代魏,也算是一種歷史的幽默吧。
再看內部,北伐是團結蜀漢各派勢力、維持政局穩定的重要手段。
三國時期蜀漢地區本地勢力與外來政權的衝突一直存在,劉焉就多次誅殺益州豪強(王鹹、李權等),而益州豪強也在劉備兵臨成都城下時背叛了劉璋,說服其獻城出降(諷刺的是,同樣的一幕也出現在了鄧艾兵臨成都之時)。當劉備自荊州入川,奪得益州之後,就一直面臨着荊州士人、益州土人、劉備的嫡系實力等多種派系之間的鬥爭。
網絡配圖
當劉備去世後,爲了繼續維持蜀漢穩定,諸葛亮只有用北伐的方法,將內部的張力向外釋放,在北伐的政治正確下各派系勢力間的相互鬥爭相對淡化,加之以諸葛亮法治嚴明,算是維持住了蜀漢集團內部的穩定和團結。
也正因如此,當諸葛亮去世,失去了控制的各派系間迅速發生了相互鬥爭,費禕被刺,姜維、諸葛瞻、黃皓間的矛盾,放棄抵抗的本土派系,這一系列問題都開始萌發。
諸葛亮爲什麼一直堅持北伐?諸葛亮北伐的原因
孫權北伐次數超過諸葛亮,每次結果怎麼樣?
諸葛亮北伐有三次因爲缺糧無功而返 諸葛亮爲什麼不一次性解決
諸葛亮是因爲窮兵黷武才導致蜀漢滅亡的嗎 實際情況並不是這樣的
揭祕諸葛亮北伐的真相 諸葛亮爲什麼堅持要北伐
諸葛亮對曹魏發動了幾次北伐?每次北伐的結果是什麼?
諸葛亮北伐幾次 諸葛亮北伐失敗的原因
窮兵黷武會傷及自身,姜維明白這個道理爲何還北伐?
劉備的死對諸葛亮北伐影響很大嗎 諸葛亮北伐爲什麼總失敗
諸葛亮五次北伐,爲什麼非要北伐呢?
揭祕諸葛亮北伐陰謀論 諸葛亮北伐到底爲了什麼
諸葛亮數次北伐,他曾暗暗留下一萬精兵是真的嗎?
鞠躬盡瘁還是窮兵黷武,諸葛亮究竟是一個怎樣的存在?
韓信北伐一次就成功 諸葛亮北伐爲什麼五次都失敗了
諸葛亮北伐了幾次 諸葛亮北伐戰爭原因
諸葛亮北伐註定不能成功 諸葛亮爲什麼還要強行北伐
爲何諸葛亮數次北伐都不直取長安?
諸葛亮到底是幾次出祁山北伐?諸葛亮北伐的真實戰績如何?
趙武爲什麼叫趙氏孤兒?原因竟來自他母親
淝水之戰是什麼讀音?怎麼讀?
柳永所作的《戚氏·晚秋天》,寫出變貶後的苦悶
古代地主的生活究竟是什麼樣的 他們爲什麼會是吃高粱
南明爲什麼不算一個朝代?如何判斷南明是不是一個朝代?
《三遂平妖傳》第三十九回:文招討聽曲用馬遂 李魚羹直
土木堡之變和靖康之恥哪個更恥辱?真實情況如何?
古代的銀子到底長什麼樣?和影視中完全不同
揭祕歷史上的“九爲寡婦”真的有這麼厲害嗎
高緯爲何讓全天下的人都欣賞馮小憐的秀色
正史和演義是有不同的 馬超投靠劉備時到底帶了多少兵
冬青衛矛長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
爲什麼說張煌言是民族英雄?他做了什麼事情?
成語“鄭人買履”有哪些故事?又該怎樣理解呢
古代沒有通訊設備,是如何準確傳達軍令的?