哪個朝代的皇帝平均綜合素質最強?

本文已影響5.33K人 

很多滿清粉會說是大清,爲毛呢?因爲清的皇帝多比較勤政,能數得上號的從努爾哈赤開始,皇太極,順治,把多爾滾也算上,康、雍、乾,再之後的也能算勤政,但是,清的勤政是制度造成的,就連平時性生活都給你計算時間,所以其中皇帝多是被迫勤政的,而且他們是外族入主中華,總有患得患失的感覺

哪個朝代的皇帝平均綜合素質最強?

網絡配圖

   所以也就逼着他們勤政,事實上清的綜合素質還不算太好,後期放棄首都,放棄人民,退位的時候被袁嚇唬嚇唬就退了,而且後期權貴都驕奢淫逸,好日子過多了,沒鬥志沒進取心,如同行屍走肉般根本不足以掌控國家。

我想說的一個朝代是大漢,大漢四百年有多少代英明神武之君主,從劉邦開始,雖然劉邦流氓脾性,但是他的戰略眼光,用人之術等等都能證明他是一個真正的帝王,再到文帝,景帝,武帝,積蓄力量,蓄勢而發,雖然武帝后期有錯誤,但是也能及時下罪己詔,挽回民心

哪個朝代的皇帝平均綜合素質最強? 第2張

網絡配圖

  及至昭帝,宣帝,政績亦是頗優,西漢雖衰,光武帝亦能於破碎之中以以微弱之力,力挽狂瀾,成就帝業,明帝之後東漢亦衰,後又有昭烈皇帝劉備,欲效仿光武,雖未成功北伐,亦進取川蜀,成爲三國鼎立之一足.

哪個朝代的皇帝平均綜合素質最強? 第3張

網絡配圖

由此可見,漢之皇帝綜合素質應該算優,即使近支無能,旁枝亦能崛起,清代皇室都圈在北京,這就使得清皇族被嚴重的束縛了,導致後期數百萬皇族竟無一能用之人,亦無一個能拯救帝國之人,單從這方面講,清的皇帝綜合素質真心不行,故挺我大漢.

相關內容

熱門精選