趙武靈王胡服騎射軍隊真的變強了嗎 事實證明並沒有增強綜合實力
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
還不知道:趙武靈王胡服騎射的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
“趙武靈王胡服騎射”是中國在春秋戰國時期一次重要的事件,趙武靈王爲了實現變法圖強的目的,改變了黃帝垂衣冠而天下治的服裝,不再有衣冠飄飄的正統服裝,而穿起了外國人才穿的衣服,以方便於從中原地區的車戰轉型爲北方的騎戰。這件事情被後世的某些人當作漢服劣根性的論據之一,那麼胡服騎射真的使中國古代軍隊變強大了嗎?
結果恐怕並不是《趙武靈王胡服騎射》炫耀的那樣,穿上一些外國人的衣服,打仗就變厲害了。實際上趙武靈王並沒有通過胡服騎射獲得趙國的長治久安,他可以說死於非命了,最後被自己兒子殺死——違背禮制,尤其是衣冠制度這樣重大的核心禮制,是他自己教給他兒子:你可以不講規矩的。所以他兒子也來了個殺父繼位。
而後來趙國名將李牧大敗匈奴,是不是靠“胡服騎射”打贏的呢?並不是 ,歷史記載李牧打仗是如何打的呢?李牧選出戰車一千三百乘,戰馬一萬五千匹,勇士五萬,善射者十萬人,協同作戰,然後通過遍地丟下財物誘敵深入,最後從兩翼擊敗了匈奴人。看到沒有,這裏的核心部隊仍然是戰車1300乘。
實際上戰車纔是騎兵的真正剋星,也是中原最爲強大的武器之一,打一個簡單的比方:摩托車能比坦克更強嗎?戰車就是攻防兼備的古代坦克,它既能像騎兵一樣奔襲,也能把車子集聚起來,臨時鑄造一座“城池”,戰車上有着遠程攻擊的弓箭手,還有中程攻擊的長矛手,也有近距離攻擊的刀斧手,他們組成了一個完整的戰鬥團體,讓敵人根本無懈可擊。
空說無憑,我們拿時事來說話。中原對北方遊牧民族的戰爭當中,長期取勝的有三個朝代,即漢朝、唐朝、明朝。這當中,只有唐朝不怎麼使用戰車來制服敵人的,因爲唐朝喜歡引進遊牧民族將領,而開國的李靖又太過於強大,所以根本沒有戰車出馬的機會,但是漢朝和明朝都使用過戰車對抗騎兵。
漢大將軍衛青北伐匈奴的時候,突然遭遇了匈奴的大股部隊,他這時候手上並沒有大量的騎兵,於是把戰車和運送物資的車輛利用起來,將它們圍成一圈,組成一個就地的防禦工事,然後讓僅有的5000騎兵在附近策應,就是靠着這些戰車和少量的騎兵輔助,大將軍衛青在突然遭遇的情況下大敗匈奴,司馬遷這樣記載道:
““於是大將軍( 衛青 )令武剛車自環爲營,而縱五千騎往當匈奴 。”
後來的李陵以5000人殺死匈奴數萬人的戰績,同樣也是依靠戰車發揮出來的。李陵在浚稽山遭遇到單于主力,被匈奴3萬多騎兵包圍。李陵軍駐紮在兩山之間,以大車作爲營壘,李陵領兵衝出營壘擺開隊伍,前排持戟和盾,後排用弓和弩,下令:“聽到擊鼓就進攻,聽到鳴金就收兵。”匈奴見漢軍人少,徑直撲向漢軍營壘。結果連戰幾天匈奴死傷慘重,卻不能攻克,於是又召集援軍,匈奴人前後兵力達到了8萬。
這就是戰車的力量和戰績。等到明朝的時候,朱棣發起了對的攻勢,北伐缺乏糧食補給,所以朱棣必須派大量的車隊運糧,而遭遇敵軍騎兵的時候這些運糧車就被拿來當戰車構造防禦工事,蒙古人的騎兵爲此屢戰屢敗。後來戚繼光鎮守北疆,也是使用火器與戰車結合的辦法來對付騎兵,蒙古人因此而不敢南下。
所以胡服騎射並沒有增加中國古代的綜合戰鬥力,他反而是以己之短擊敵人之長,加上中原不產馬匹,北伐隨便組織起十萬騎兵,而南方卻很難短時間內組織起十萬騎兵來,所以經常遭遇敗仗。如果是組織一千戰車和10萬弓弩手,那麼中原就很容易做到了,而北方也很難抵擋。
海賊王最強的十人實力排行
趙武靈王胡服騎射改革起了什麼作用 不僅僅提高了士兵作戰的靈活性和戰鬥力
趙武靈王修長城爲何被稱爲英雄 趙雍胡服騎射有什麼意義
趙武靈王胡服騎射後 是如何規劃南下滅秦國的
趙武靈王胡服騎射 趙武靈王爲什麼要改革服飾
什麼是胡服騎射?趙武靈王爲此付出了什麼
趙武靈王的胡服騎射遭反對 他是怎麼變革的?
推行胡服騎射的趙武靈王最後到底怎麼着了?
趙武靈王的胡服騎射,如果沒有公子成的支持,也許很難成功?
趙武靈王胡服騎射後 是如何規劃南下滅秦國的
胡服騎射是哪位古代君王的改革 胡服騎射是哪位古代君王的改革措施
趙武靈王推行胡服騎射有什麼意義
胡服騎射簡介:胡服騎射怎樣改變了戰國史
古越南的軍事有多強悍?(說實話,沒多強)
胡服騎射能讓趙國走向強大 趙國最後爲什麼還是輸了
胡服騎射的趙武靈王竟因美女而活活餓死?
趙武靈王胡服騎射前,趙國情況危急到什麼程度?
推行胡服騎射的趙武靈王最後究竟怎麼着了?
趙武靈王胡服騎射是什麼意思?
商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯
趙武靈王改革的主要內容:胡服騎射的由來
胡服騎射爲什麼只有趙國實行?其他國家卻沒有
歷史上趙武靈王登基之後的趙國實力有多強勁?差點滅掉了秦國