商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯

本文已影響1.31W人 

對商鞅變法和胡服騎射很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

西周滅亡以後,中華大地陷入了從未有過的動亂狀態,這種動亂可以用羣龍無首來形容,因爲,自從西周滅亡以後,主宰中華大地的天子就成了傀儡,諸侯國之間完全依仗強大的武力來制定秩序,因此,在春秋時代,出現了著名的春秋五霸羣體。

到了戰國時代以後,這種依靠拳頭說話的情況變得更加激烈,諸侯之間互相兼併,也出現了加速情況,因此,各國紛紛進行變法。比較有名的,莫過於秦國的商鞅變法和趙國的胡服騎射,那麼,秦國的商鞅變法和趙國的胡服騎射,到底哪個對國家的實力提升更明顯呢?

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯

圖片:秦國的商鞅變法節選劇照

一、秦趙對比

首先,想要弄清楚哪個變法對各自國家的影響更大,不妨看一看變法前後國家實力的變化情況。

1、秦國情況

在戰國初期,秦國的地位是非常尷尬的,當時,作爲戰國七雄中的頭號種子:魏國,秦國是近鄰,而魏國奉行擴張主義。所謂水往低處流,在魏國擴張的過程中,首先選擇的肯定是朝軟柿子下手,秦國在當時就是一個軟柿子。

其綜合實力算是在戰國七雄中最弱的,因此,魏國開始不斷擠壓秦國的生存空間,最後,秦在無奈之下,不得不考慮變革,於是,秦孝公選擇讓商鞅來治理秦國。

商鞅變法以後,秦很快從戰國七雄中最弱的一個國家,成爲諸侯中實力中等國家,並且秦孝公在世的時候,完成了對魏國的反擊,事後的秦國開始走上不斷擴張的道路,一直到秦王嬴政在位的時候,秦國已經有了絕對的實力,開始發動對東方各國進行滅國式的戰爭。

事實上,秦王嬴政統一六國的時間僅僅花了10年,而這六國的地盤加在一起,卻要比秦的本土大很多倍,因此,這樣的成就是讓人感到驚訝的。

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯 第2張

圖片:秦國走上擴張的道路劇照

2、趙國情況

趙國的西部是秦國,北部是匈奴,對於趙國人來說,無論是秦人還是匈奴人,都是趙國十分痛恨的敵人,並且,按照趙國人的觀念來說,秦國人和匈奴人都是非常野蠻的人,不過,對於趙國人來說,最爲忌憚的其實是匈奴,因爲,在當時的中原各國,最厲害的武器是戰車。

所謂的戰車,就是一輛馬車,車上有三個人,中間的一個人負責趕車,兩旁的兩個人,其中一個負責拿弓箭,另外一個則是拿長矛。在當時,衡量一個國家軍事實力的強弱,就是根據這種戰車有多少進行推測,其實也可以這樣形容:在當時的情況下,戰車的地位就相當於現在坦克的地位。

趙國的君主趙武靈王意識到,戰車其實比起胡人的騎射,是很大差距的,因爲胡人的騎射具備機動靈活的特點,而戰車在和胡人的騎射交戰中,是非常吃虧的。

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯 第3張

圖片:趙武靈王劇照

基於這些,趙國的趙武靈王進行了改革,於是有了中國著名的胡服騎射改革,所謂的胡服騎射,就是趙國人穿上胡人的衣服,學習胡人騎射的能力,趙武靈王的這一改革,讓趙國的軍事實力成爲當時戰國七雄中的頭號種子,甚至秦國多次進攻趙國,都沒能在趙國這支軍隊面前討到任何便宜。

到了趙國後期,在秦王嬴政進行滅國大戰的時候,面對趙國大將李牧所率領的精銳軍隊,秦軍也只能不斷的損兵折將,最終,還是秦王嬴政劍走偏鋒,選擇通過挑撥趙王遷和大將李牧的關係,最後,趙王遷聽信挑撥殺死了李牧。趙王遷的行爲也讓趙國的軍心發生了不可逆轉的崩潰,就這樣,秦國得以滅亡趙國。

所以,從趙軍戰鬥力這點來說,胡服騎射的主要功能就在於,讓趙國的軍事實力有了驚人的提升。

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯 第4張

圖片:趙軍的戰鬥力劇照

二、革新對比

那麼商鞅變法和胡服騎射到底哪個更高明?這個對比其實很有意思。

1、商鞅變法的本質

其實,所謂的商鞅變法,是針對秦國的全面情況進行改革,包括秦國的法度、社會結構,這些都在商鞅的改革範圍之內。在商鞅的改革之下,秦國人成爲了帝國機器的螺絲釘,幾乎所有的秦人都成了工具人。

並且,商鞅利用人性的弱點,故意把犯罪的門檻降到很低,而後脅迫這些犯了罪的秦國人,通過去戰場拼殺,換取減輕刑罰的砝碼。這種行爲導致秦國人普遍患有斯德哥爾摩綜合症,因此,秦人在對外戰爭的時候往往奮不顧身,這讓秦國上下都成爲了戰爭狂。

商鞅變法,等於把秦國變成了一個需要隨時隨地不斷進行戰爭的機器,而一旦戰爭出現停息的話,秦這樣的國家政權很有可能發生崩潰。

事實上從秦始皇統一六國開始,就意味着秦已經處於崩潰的邊緣,因爲對於戰爭機器來說,戰爭是不能停的,而統一各國以後的大秦,已經沒有多少戰爭可以打了。

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯 第5張

圖片:秦國士兵上戰場劇照

2、胡服騎射的本質

對比之下,趙國的胡服騎射僅僅是軍事方面的改革而已,在其他方面並沒有進行改革,甚至在秦國和趙國多次的較量中,儘管趙國多次取勝,但不論趙國軍隊取得多少次勝利,只要趙軍發生了一次潰敗,那麼趙國的命運就是不可逆轉的覆滅。

甚至可以這樣說,即便秦始皇沒有利用暗算的手段,害死趙國的大將李牧,光是依仗秦國的綜合實力和戰爭潛力,只要和趙進行長年累月的戰爭,也可以在財政上將趙國拖垮,畢竟,像秦國這樣的軍國主義國家,即便是在軍事方面打不過敵人,也可以通過戰爭潛力方面將對方給熬死。

商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯 第6張

圖片:趙國軍隊劇照

不過,這並不能說明商鞅變法是成功的,因爲商鞅變法本身讓秦國陷入強盛的同時,也意味着其一旦進入鼎盛狀態,四海昇平的局面,那麼秦的末日也就開始了。所以說,從這個角度來說,商鞅變法和胡服騎射並不存在誰比誰更厲害這一說法,只能說這兩種變革各有各的特點。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選