崇禎亡國是因爲殺了魏忠賢和袁崇煥嗎 用錯了此人才對
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
還不知道:崇禎亡國的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
1627年,朱由檢登基,即崇禎皇帝,他是明朝最後一個皇帝,從外人的角度來看,他是個好皇帝,至少是兢兢業業的工作,生活樸素,從來不享受,然而最終大明王朝還是在他手上亡國了,於是有人給他翻案,有"明亡亡於萬曆"的說法,其實崇禎皇帝登基的時候,拿到的雖不是一副絕佳好牌,但也就不算爛。
崇禎繼位之初,只有女真在外的威脅,國內還是比較安定的,偶爾某地會有點天災而已,如果這時的崇禎懂得知人善任,那麼他就不會搞得最後一敗塗地,很多人說崇禎的失敗,歸結於他殺了兩個人,一個是魏忠賢,一個是袁崇煥。
魏忠賢在的話,可以制約東林黨人,而袁崇煥在的話,可以抵禦關外的清兵,鎮壓國內的造反,事實真的如此嗎?其實崇禎皇帝亡國的根本原因,不在於他殺錯了這兩個人,而在於他用錯了一個人,用錯的人叫楊嗣昌。
說崇禎用錯了楊嗣昌,並不是說此人是個奸臣,也不是賣國賊,相反他是終於大明王朝的,而且還是忠心耿耿的那種,但楊嗣昌有個巨大的缺點,就是打擊政敵,排除異己,明朝許多名將都直接或間接被他害死,導致明朝失去了主要力量。
1638年,皇太極派多爾袞南下,每次都戰無不勝,還搶走許多牛馬羊和婦女,明朝將領個個都害怕,只有盧象升去抵抗,終於給予清軍反擊,但楊嗣昌見盧象升在前線廝殺,他卻在後方觀望,結果盧象升沒有後備力量,佔據逆轉,最終深陷重圍而死,當時要是楊嗣昌出手,他就一定不會死。
明末時期,孫傳庭也是抵禦清軍的一員猛將,他的軍事才能突出,曾在子午谷設伏,弗洛高迎祥,李自成被他痛擊,最終騎着十多匹馬狂逃而去,盧象升死後,孫傳庭打算繼續進攻清軍,可楊嗣昌強迫他駐守薊遼,兩人政見不一,不料楊嗣昌竟讓人誣陷孫傳庭要謀反,導致孫傳庭入獄,戰機白白浪費了。
楊嗣昌是個文人,他一直奉行的政策是議和,面對李自成、張獻忠等人造反,他一直主張招安,或許他是看《水滸傳》看傻了,朝中有不少主戰派反對他,可每個反對他的人,基本都沒好下場,都被楊嗣昌打壓得不輕,如此反反覆覆,朝廷浪費了許多糧餉。
無論從哪個角度來說,如果崇禎皇帝不用楊嗣昌,那麼盧象升或許就不會死,孫傳庭也不會受委屈,而李自成、張獻忠等人的造反事業,還沒壯大可能就被滅掉了,滅掉內部的反叛後,在對付關外的清軍,明朝也不會落得如此下場了。
崇禎皇帝雖然勤快,但並無大才,他手下能人雖然不少,但他卻不會使用,真正能幫助自己的他不用,反而用楊嗣昌這樣的酒囊飯袋,不僅損失了袁崇煥、孫傳庭、盧象升等人,還逼迫洪承疇、祖大壽投降,不亡國反而倒是怪了。
崇禎能利用魏忠賢挽救大明嗎
崇禎帝誅殺袁崇煥,到底是對是錯呢?
魏忠賢對明朝起很重要的作用嗎 崇禎爲何殺了他明朝就出事了
明朝大將袁崇煥做了什麼使崇禎帝有了殺人之心
揭祕:崇禎一生最大的錯誤就是殺了魏忠賢
崇禎爲什麼一定要殺袁崇煥 崇禎自毀長城的原因是什麼
揭祕崇禎一生最大的錯誤就是殺了魏忠賢
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致亡國?
崇禎皇帝爲何殺魏忠賢?崇禎後悔殺魏忠賢了嗎
魏忠賢真的一無是處嗎 崇禎殺魏忠賢有沒有殺錯
魏忠賢袁崇煥之死
崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡 不是袁崇煥
魏忠賢的權力那麼大 崇禎上位後爲何秒殺了魏忠賢
崇禎爲什麼不得不殺袁崇煥?袁崇煥是冤死的嗎?
崇禎殺了魏忠賢之後 明朝爲什麼不久也滅亡了
袁崇煥犯了什麼錯,崇禎帝爲何要凌遲處死他?
袁崇煥之死:崇禎帝爲什麼將袁崇煥活剮
崇禎最大的錯事:殺魏忠賢導致亡國?
崇禎爲何要將名將袁崇煥凌遲處死?被冤殺的袁崇煥
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
魏忠賢是哪個皇帝時代的人物?
歐陽修、王安石等人都創作過關於小滿的詩作,寫出農家生
藺相如的性格特點:爲何可以受到君主的重用
《觀別者》的原文是什麼?該如何理解呢?
呂留良是什麼結局?爲什麼被殺?
《擇君記》改編自小說,新一部古偶劇將至,
司馬曜貴爲天子,爲什麼會被自己的妃子害死?
褚英到底犯了什麼樣的錯誤 爲什麼努爾哈赤會對他痛下
龐淯:三國時期曹魏官員,以忠烈而聞名當時
朱棣身爲明君爲什麼要任用奸臣 其實裏面有是原因存在
周文王爲什麼會被稱作西伯?有什麼含義
蜀漢將領馬謖真的被斬了?是逃亡還是真死了
唐朝的楊妃是真的得李世民的寵愛嗎
古代皇帝最奇葩的死法:最後一位竟讓人大笑 !
看看轟炸東京中的燃燒彈讓人震驚!
東海恭王劉彊劉秀死一年去世,活了多少歲?