袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯!
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
袁崇煥近些年來備受爭議,那就是他到底是忠臣良將還是奸佞小人,其中擅自矯詔斬殺毛文龍就是很值得探討的一個問題,毛文龍到底該不該被殺,袁崇煥又是處於什麼原因一定要殺他呢?
之前看過一個報道,毛文龍與後金多次私下談判,打算割裂皮島向後金投靠。只是在今後稱臣還是仿照朝鮮上,和後金沒有談妥。毛文龍這些勾結後金的書信證據,民國年間終於被公開,這些書信(一共7封)都被清廷收藏在《滿文老檔》裏面,是給宮廷私下收藏的,不是對外的。等到清朝覆滅了,這些書信才見了天日。
不過,這些事情顯然袁崇煥不知道,或者沒有足夠的證據,看他誅殺毛文龍的十二罪就看的出來,對於毛文龍私通後金,一個字都沒提!那麼毛文龍到底有沒有投降後金的心思,沒人知道。
其實,亂世用人用纔不重德,袁的書生意氣害了自己誤了國家,袁崇煥也是不懂軍事,他幹了三件樣後金感激不盡的事。一是賣糧資敵,給後金喘口之氣,二是殺了毛人龍,去了後金的心腹之患;三是坐視後金侵吞朝鮮,壯大的後金的力量,尤其是解決了糧食物資的基地,三件事,之後後天就開始正式入侵內地,兵臨城下。這也是崇禎皇帝必殺袁崇煥的原因。
袁崇煥被凌遲處死只是慘了點,不過,崇禎把他關押了半年審理清楚才殺他的。還有就是袁能力有限,有人才把他起名袁大炮,寧遠大捷就是誇大其詞,其實斬首後金只區區百人而已。
毛文龍死後東江鎮人心就散了啊,而且毛文龍手下那些人,除了毛文龍誰也管不了,毛文龍一死根本找不出一個可以服衆的人來接班,結果就是剩下的人整天搞內訌,東江鎮名存實亡了,根本沒有能力來牽制後金
耿精忠,尚可喜這些漢人王就是在毛死後投奔清朝的,可以說清朝第一支有戰鬥力的漢人軍隊就來自皮島。後金的漢姓王,也大多是皮島出身,能力很強的,皮島沒了,毛死了,哪個還有進取心。
不可否認的是,毛文龍沒得朝廷一兵一卒,軍餉更是自己籌,崇禎傾天下之力給袁建造了一條“馬其諾防線”,袁寸土未復,殺良冒功和吃空餉是明朝所有邊將都在做的,毛文龍駐紮皮島,在滿清的後方,糧餉供應本來就有問題,何況作爲明軍,層層扒皮,報二十萬,拿到手的有多少都難說,說吃空餉都沒有明確的罪證,所以袁崇煥殺毛文龍真的很詭異,要是按這個邏輯,明朝邊將都殺完了。當然,毛文龍的確有擁兵自重,佔山爲王的潛質。
總的來說,袁祟煥和毛文龍的對立,是讀書人和地痞的對立,袁祟煥有忠心,但他剛愎自用,不考慮殺毛文龍的後果,要在和平時期殺了無礙,但逢此亂世,痞子也有用武之地,經常給皇太極搞點動作,搞得皇太極像大刀殺蚊子,一點辦法也沒。袁殺了毛文龍,估計皇太極半夜都會笑醒。至於殺不殺毛文龍,大明會不會完,天知道。
崇禎爲什麼要殺袁崇煥?袁崇煥被殺的真相是什麼?
袁崇煥被殺到底是什麼樣的 崇禎究竟是真殺還是誤殺
崇禎並不是昏庸的皇帝,爲何他要殺袁崇煥?
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致了明王朝的覆滅?
崇禎爲什麼一定要殺袁崇煥 崇禎自毀長城的原因是什麼
如果崇禎沒有殺害袁崇煥的話 他能夠抵擋得住清軍入關嗎
《碧血劍》裏的袁崇煥:袁崇煥死於崇禎的偏執
崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡 不是袁崇煥
崇禎皇帝沒有殺袁崇煥,明朝的命運會改變嗎?
崇禎當初沒有殺袁崇煥的話 他能不能阻止清軍入關
袁崇煥是抗清的名將,爲何會被崇禎殺了呢?
崇禎爲何要殺死袁崇煥是自毀城牆還是另有隱情?
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致了明王朝的覆滅
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致亡國?
袁崇煥一生做的兩件錯事,也導致了明朝的不可挽救
袁崇煥是真的被錯殺的嗎?只因做了三件不該做的事!
崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何
西晉第一美男子王衍不貪戀財物,卻是最誤天下蒼生!
大中之治後唐朝還有多少年?唐朝面臨什麼問題?
宋朝官員是怎樣當官的?爲何說他們敢當天下事
"商鞅被車裂:其深層原因的探討"
徐霞客的僕從爲什麼選擇離開了徐霞客呢?
嫘祖和嫫母的關係好嗎?兩人關係怎麼樣?
馬超的身世如何?他最後的結局怎麼樣?
奸雄曹操竟然也有被親信捅一刀的時候嗎?
老貴人死後爲什麼會跟丫鬟合葬?原因是什麼
李世民在處理李承乾的時候 李世民爲什麼要選擇上策而
《狂飆》結局是什麼 講了什麼劇情
宋仁宗趙禎:宋朝歷史上在位時間最長的帝王
狄仁傑作爲唐朝名臣 狄仁傑到底是一個什麼樣的人
白修德目睹一九四二慘劇:野狗啃噬餓殍
展昭最後娶了誰?探索展昭的婚姻情況