崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡 不是袁崇煥

以往的歷史記載和影視作品給我們展現的是宦官誤國，閹黨專政的明朝末年，殊不知正是閹黨的苦苦支撐使得明末在風雨飄搖中屹立了很久。

比如最具代表性的壞太監，魏忠賢，據說這位九千歲還只是二十多歲的時候就是十里八鄉的惡人，什麼偷盜搶劫，鬥蛐蛐，賣女還賭的事都是有明確記載的，既然這位爲公公嗜賭如命遠近聞名，爲何進宮後都是他怎麼迫害文官的罪行，難道當太監之後就能戒賭了?

網絡配圖

   破城時崇禎哀嘆：“文臣皆可殺”，“此皆文臣誤我"。太監曹化淳也說“忠賢若在，時事必不至此”。歷史是文官書寫的，所以廣大觀衆切勿全信，要知道文官集團本身就不是什麼好鳥，所以壞人嘴中的故事聽聽就好。

明朝末年最苦逼的個體應該就是朱由檢本人，原因就是崇禎皇帝不聽老兄天啓皇帝的話，明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。

人之將死，其言也善。木匠大師在生命最後時刻如此說，最主要的還是魏忠賢帶領的太監集團就像一味猛藥，能夠治治已經集體淪喪的文官集團，，然而崇禎似乎沒有領略到這一點。

其實崇禎殺袁崇煥，周延儒等所謂大將並無錯誤，他們該殺，但是最大的一件錯事就是殺魏忠賢，讓東林黨獨大。這就相當於自斷手腳。

網絡配圖

   已經被後世證明洗白的張居正曾經改革的時候就發憤說過一句話：“江南士大夫最無天理!”從張居正這句話來看，當時東南地區官僚集團的腐敗無恥就已經成功的引起了他的注意。

張居正被清算以後，連稅收都被地方長期拖欠拒不上交中央，而且還不是一年兩年了。東林黨學會了動用權力在工商業中發財，其實就和歷朝歷代腐敗文官的性質差不多。

曾有大神推算出明朝滅亡的步驟：“東江鎮被消滅，朝鮮投降後，後金定會圍攻北京”;“而清軍入關後，定會先取登州、天津、後下淮河，克揚州，最終拿下南京徹底滅亡明朝。

”這位大神就是毛文龍，他以經死了很久了，沒有了太監的監督，內閣大學士錢龍錫跟薊遼督師袁崇煥祕密協商把毛文龍殺了。崇禎從頭到尾被矇在鼓裏，一點風聲都不知道。

網絡配圖

   不管是萬曆“爭國本”立儲之爭還是嘉靖“大禮議”亂認爹事件，都可以看出文官集團寬以律己，嚴以律人特性，這些人甚至能做出泯滅人倫，類似指鹿爲馬挾天子令天下的事情來。

所以，那些敢於站出來整肅官僚集團的太監，都是有勇氣有魄力有犧牲精神的人物。這跟文官集團內部的改革派是一樣的。如果張璁、海瑞、張居正是偉大的改革家、政治家，那麼王振、劉瑾、魏忠賢當然也是偉大的改革家、政治家。只不過因爲他們的身份是太監，所以纔會被抹黑的特別厲害，結局也特別悲慘。