趙括用兵能力怎麼樣?真的是無能之輩嗎?
本文已影響5.97K人
本文已影響5.97K人
趙括,這位被世人認爲紙上談兵,差點葬送趙國的人物。不僅使自己命喪疆場,還使得四十多萬趙軍成了白起刀下之魂。然而,有人卻說趙括是個用兵的天才,長平之戰的失敗,是不能歸罪於趙括的。那麼,趙括到底是天才還是蠢材呢?
趙孝成王七年(前259年),秦軍與趙軍在長平對陣,趙王派廉頗率兵攻打秦軍,秦國的虎狼之師作戰勇猛,幾次打敗趙軍,廉頗只好令趙軍堅守營壘不出戰。一時間,雙方打起了僵持戰。
後來趙王聽說馬服君趙奢之子趙括頗得其父真傳,自由熟讀兵法,在理論上就連他爹都不及他,對於領兵打仗、攻城略地十分在行,於是就萌生了用趙括換取了廉頗的想法(最多的說法還是秦國反間計,但歷史就是這樣,史書上的不同讓我們只能根據不同的史書去做不同的猜測,千年前的歷史誰又能知道真相呢?)。不過,趙括的母親知道自己的兒子是什麼水平,所以得知趙王要委任趙括爲主將時,就上書給趙王,說趙括好高騖遠、把戰爭當做兒戲,不具備當一軍之帥的能力。可是趙王心意已決,還是讓趙括做了主將。
趙括代替廉頗之後,根本毫無實戰經驗的他,把原有的規章制度全都改變了,使秦將白起有了可乘之機(還有可能是因爲趙國的國力已經極限了,就算一直守也會因爲糧草問題失敗,所以趙王纔想要變動),白起便調遣奇兵截斷趙軍運糧的道路。史書稱趙軍“軍中無糧、將士自慌”,四十多天後,趙括親摔精兵與秦軍搏鬥,被秦軍射死。趙軍四十餘萬人全部投降,後來被白起全部殺掉。趙括也從此被看成是葬送了趙國的罪人,而“紙上談兵”的詬病也一直伴隨着趙括到了今天。
可是,有人對以上觀點持否定態度,他們認爲長平之戰的失敗,錯並不在於趙括。
一些學者認爲,在秦趙爆發戰爭一開始,趙軍就犯了一個戰略性的錯誤,那就是和秦軍打防守戰。三家分晉之後,趙國距離北方的匈奴等少數民族部落很近,在經過趙武靈王“胡服騎射”之後,趙軍擅長的是野戰或者說擅長進攻,擁有強大的戰場突擊力量,比如弓箭兵、輕步兵、騎兵等,因此才能在對匈奴和胡人的戰爭中屢建奇功。而秦軍恰恰相反,他們最擅長的其實是步兵軍團作戰和防守。廉頗和秦軍打起了持久的防守戰,這就爲失敗埋下了禍根。
同時,戰爭一旦到了相持階段,物資問題就顯得十分重要。秦國有漢中之地,同時又佔據號稱“天府之國”(當時可能還沒有這個稱呼)的川渝等地,有的地方可以種植一年兩熟的作物,因此物產豐富、軍需物資供應充足(秦國到長平後期也不行了,按照被認同的說法,秦國也是糧草快不行了,才實行反間計的)。而趙國處於北方苦寒之地,土地貧瘠、物產單一,地域範圍比秦國小多了,同時又有北方少數民族部落的侵擾(當時是李牧鎮守,所以趙國纔沒後顧之憂),軍需物資的供應就很難和秦國相比了。這也就註定了長平之戰最後的失敗結果。對於中途才指揮戰爭的趙括來說,可以說,他生不逢時,註定要失敗、要被人詬病。後來白起斷了趙軍的糧道,在裏無糧草外無救兵的情況下,趙括“以身殉國,抵死反抗”,完成了一個軍人的光輝使命。
換一種角度看,也許正是由於趙括的拼死反擊,纔給秦軍造成了空前絕後的傷亡,導致最後趙軍被騙投降後,白起才用殘暴的集體屠殺來泄憤(安慰將士)。後來,白起見秦昭王時,當談論趙括這個人時。白起說:我以五十萬之衆圍趙括二十萬之軍,我軍傷亡過半,才全殲此軍,這是我用兵以來從未有過的事情。趙括的軍隊腹中無食,竟然以人充飢而鬥志不懈,這是趙括的本領。
其實人們往往關注最後的結果,卻忽視過程。實際上,在長平之戰後,秦軍精銳損失過半,優秀將領死傷無數,換句話就是秦軍未勝,趙軍未敗。而唯一的不同是,趙括死了,白起還活着。
長平大戰後,秦國還數次被其餘五國打到函谷關下,甚至一度被攻入咸陽郊區的藍田一帶,後來用了二十多年才恢復了元氣。這也可以看到趙括並非“紙上談兵”之輩,能讓“戰國四大名將”之首、號稱“人屠”的白起認爲和他打了個平手的人物,能是蠢材庸才嗎?
還有人認爲,趙括的母親之所以多次阻攔趙括出任長平之戰的主將,並非是懷疑趙括的軍事能力問題,而是隻要指揮了長平之戰無論勝負都不會有好結果。
趙括的母親認爲,趙括指揮的部隊不下百萬,這不能不讓趙王擔心。如果有人向趙王獻讒,那將有大禍。另外,秦趙決戰,秦國必然是武安君白起與趙括決戰,白起久負盛名,二人之間的較量,勝負當在伯仲之間。一旦失敗,嗜血成性的白起定會對趙軍大肆屠戮。若是勝了,功高蓋主,必爲趙王所忌憚。這樣看來,趙括在出徵的那一刻就註定他的失敗。
趙括到底是軍事天才還是蠢材呢?長平之戰趙國的失敗在於廉頗還是在於趙括呢?由於歷史的浸沒、時間的遠去,以及不同人出於不同的觀察問題、解讀歷史的角度和方法,總會得出不同的答案。但是無論如何,不管事實怎樣,趙括成爲了紙上談兵中的主角,他會繼續隨着歷史被後世記住,不管真相怎樣,他至少告訴了我們一個道理,空談理論是不行的。
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
真實的廖化到底是什麼樣的 廖化真的是無能之輩嗎
趙括真的只會紙上談兵?他的個人能力如何
趙括真是“紙上談兵”之輩嗎 斷糧後死磕白起46天
道光皇帝真的是無能之輩嗎?怎麼去看待他的理政水平?
趙括會輸掉長平之戰,是因爲能力不行嗎?
趙奢和趙括是什麼關係 趙奢的才能與趙括有何不同?
長平之戰是趙括無能?其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤
沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?
戰國無紙爲何說趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
漢獻帝是個什麼樣的人?她真的只是個無能之輩嗎?
趙國不用趙括取代廉頗,最終真的能擊敗秦國嗎?
長平之戰的慘敗只是因爲趙括的無能嗎?其實不然
《紅樓夢》裏尤氏真的是個無能之輩嗎?
趙括真的是個昏庸無能之人嗎?長平之戰失敗的根本原因是什麼?
長平之戰趙國爲什麼要用趙括而不是廉頗 真實的趙括寧沒有那麼簡單
劉禪真的是個無所作爲、才能平庸之輩嗎?
“紙上談兵”的主人公趙括,他的軍事能力真的不行嗎?
漢獻帝真的是個無能之輩嗎?真相是什麼
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
戰國趙括真的能“紙上談兵”嗎?真相是什麼
商紂王真是昏庸無能整天沉迷美色之輩嗎?
揭祕:紅樓夢賈珍之妻尤氏真的是個無能之輩嗎?
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是爲人背黑鍋
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
庫爾貝作品介紹 畫家庫爾貝繪畫的對象是誰
田文鏡的失寵之路
費禕之死對蜀漢的影響是什麼?在哪些方面
文永之役發生於什麼時候?文永之役的具體經過
吳太伯讓出皇位的背後,隱藏了什麼樣的真相?
紅樓夢中薛寶釵說有人讀了書反倒更壞了,這句話是什麼意
赤壁之戰結束後,劉備是怎麼拿下荊州的?他有多少兵馬
助劉玄稱帝的功臣朱鮪,還謀害了劉秀大哥
鄭和明明是太監可爲何會子孫滿堂?有何隱情
清詞三大家之一納蘭性德的著名詩句都有哪些
乾隆皇帝的一頓年夜飯有多少道菜?
宋朝的軍事力量如何?綜合國力強勁的宋朝,爲何一直受到侵
《好好生活》錢加一一向理性至上,那她爲何會選擇閃婚?
揭祕:中國歷史上真正的“白癡皇帝”是誰?
揭祕:三國中張飛的後人爲何是五虎將後人中最優秀的