趙括並非無能輩:長平一役殺得秦軍傷亡過半
本文已影響1.86W人
本文已影響1.86W人
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
圖片來源於網絡
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官爲王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裏是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨着作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
圖片來源於網絡
說到這,要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所說“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作爲戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪爲犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
網絡配圖
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是說無所不能,而是說也能清醒地意識到所不能。
長平之戰,如果李牧換趙括,趙國能否贏秦國?
邯鄲之戰秦國爲什麼失敗?長平之戰後秦軍傷亡慘重
透過秦兵馬俑看長平之戰:揭祕40萬趙軍難敵秦軍
長平之戰的時候,趙王爲何非要用趙括換掉廉頗?
長平之戰棉被秦軍的圍攻,趙括爲何會失敗?
長平之戰我們只看到趙國全軍覆沒 卻沒有看到秦國傷亡慘重
宋義其實並非無能之輩 只是遇到了神一樣的項羽
趙括是紙上談兵的無能之輩 爲何流行爲他翻案?
南口戰役傷亡人數:以慘重的傷亡延緩日軍進攻
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
長平之戰的慘敗只是因爲趙括的無能嗎?其實不然
長平之戰趙括既代廉頗 並非“紙上談兵”
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
長平之戰趙國慘敗都怪趙括嗎 趙括爲什麼是背鍋的
趙括和馬謖都不是無能之輩,爲何卻都失敗了?
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長平之戰中趙國大敗,那麼秦國的傷亡如何?
舊時歐洲竟有一個堪比中國古代裹腳的習俗
歷史真相:歷史上大隋王朝到底有哪些貢獻?
劉邦之前當的亭長在現在是什麼職務?
世界上最長的運河 全長長達一千七百九十七千米
歷史中白圭有幾個女兒?分別是誰?
盤點:三國中斬殺敵人最多的猛士排名
《天龍八部》逍遙派和靈鷲宮是同一個門派嗎?虛竹即位究
成語“居安思危”源自何人?有哪些歷史典故?
唐朝人民對於馬球有多狂熱?唐朝馬球比賽的流程與規則是
武大郎爲何不理會潘金蓮狀告武松調戲她?
范蠡與西施是什麼關係?兩人最後的結局如何?
揭祕:祕魯發現恐怖人祭墓道 婦女成祭祀供品
章邯做時將軍能橫掃天下,爲什麼當上雍王后害打不過劉邦
古代房術中的祕方有哪些流傳到現在?
《脫身》喬禮傑喜歡誰?喬禮傑最後跟誰在一起了