歷史上的王朗是個怎樣的人?和演義中有何不同?
本文已影響7.79K人
本文已影響7.79K人
三國史上有兩個王朗,一個是曹操初平三年領兗州牧時的麾下大將,這個王朗是于禁的伯樂,當時于禁在王朗手下擔任都伯,王朗非常欣賞于禁,認爲他有大將之才,於是把于禁推薦給了曹操。而我們要介紹的王朗,雖然後來也投靠了曹操,成爲曹魏重臣,但他這個時候還在徐州牧陶謙手下擔任治中從事,所以他們雖然名字一樣,卻不是同一個人,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
《三國演義》原著中有段關於“武鄉侯罵死王朗”的描寫非常經典,令人歎爲觀止,而新老《三國演義》影視劇中諸葛亮的表演,和文字相比顯得更加精彩絕倫。所以王朗出名了,變得家喻戶曉,因爲無能無恥而被後人所恥笑。然而這些都是虛構的,是《三國演義》醜化了王朗。因爲在諸葛亮第一次北伐時,領軍出征的是曹真和張郃,而此時王朗還遠在洛陽生病呢,諸葛亮還做不到跑到洛陽把王朗捉到陣前罵死。
諸葛亮罵死王朗
那麼爲什麼演義要這麼醜化王朗呢,原因有三點:一、羅貫中在演義中主張的是尊劉貶曹,這裏正好借王朗也是同一年死去,虛構一個諸葛亮罵死王朗的故事來擡高諸葛亮的能力。二、王朗確實給諸葛亮還有許靖等人寫過勸降信,王朗的《與許文休書三首》就有記載,而諸葛亮並沒有回信,只是寫了《正議》迴應(收錄進《諸葛亮集》),裏面的內容就成爲了罵死王朗的創作來源。三、王朗先是擁護曹丕篡漢,後來他的孫女王元姬嫁給了司馬昭,生下了晉武帝司馬炎,王朗家族又擁護司馬家篡魏(這筆賬自然也被記到了王朗頭上,借諸葛亮之口罵死王朗)。
王朗又名王嚴,字景興,山東東海郡郯縣人。他是三國有名的經學家,著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等文集三十多卷。王朗性情高雅又博學廣識,但性格嚴謹慷慨,多立威儀,恭儉節約,就算是婚宴中別人送上的禮品也是一概不收。他常常諷刺那些有好施之名、卻不體恤窮賤的世俗之人,所以他經常用自己的財物賙濟急用之人。他和鍾繇、華歆三人在曹魏建立後同爲三公,魏文帝曹丕對這三人極爲推崇,盛讚他們:“此三公者,乃一代之偉人也,後世殆難繼矣!”
王朗早年師從太尉楊賜,因通曉經義而拜郎中,任菑丘縣令。楊賜死後,王朗辭官爲楊賜守孝,期間拒絕了舉孝廉還有官府徵辟。直到守孝結束,才應徐州刺史陶謙舉薦茂才。初平四年,擔任徐州治中從事的王朗和別駕趙昱勸說陶謙,派遣使者帶着奏章去長安尊崇王命。漢獻帝收到奏章後非常欣慰,馬上升陶謙爲徐州牧、安東將軍,任命趙昱爲廣陵太守,王朗爲會稽太守。他在會稽四年,實行德政,深得當地官民愛戴。
王朗
建安元年,孫策以橫掃江東之勢攻略會稽,功曹虞翻認爲孫策不可力敵,建議避其鋒芒。而王朗認爲自己是大漢官員,應當以保護一方百姓爲己任,於是數次率軍擊退孫策。後孫策採用他叔叔孫靜計策擊敗王朗,王朗出海被孫策追擊,無奈投降。孫策因爲王朗儒雅有聲名,只對他斥責而沒有加害,在派張昭勸降未果後,將王朗流放到曲阿。
後來曹操上表朝廷徵召王朗,王朗便從曲阿出發,經江海數年纔到中原。到了許都後,王朗被任命爲諫議大夫,參司空軍事。魏國建立後,王朗擔任軍師祭酒,領魏郡太守,後升爲少府、奉常、大理。王朗在面對犯事者時,都會從輕寬恕處理,而鍾繇明察當法,兩個人都以治理刑獄而出名。有次曹操請王朗赴宴時,取笑他不能保住會稽的飯碗,王朗委婉對答曹操,也顯示了他的才智。
《魏略》:太祖請同會,啁朗曰:“不能效君昔在會稽折粳米飯也。”朗仰而嘆曰:“宜適難值!”太祖問:“云何?”朗曰:“如朗昔者,未可折而 折;如明公今日,可折而不折也。”
曹丕繼魏王后,晉升王朗爲御史大夫,封安陵亭侯。王朗勸諫曹丕實施輕刑獄、修養生息之策,並多次向曹丕舉薦張登等賢才,爲曹魏興旺立下不少功勞。曹丕登基稱帝后,再晉升王朗爲司空、樂平鄉侯。因爲曹丕經常外出打獵,到半夜纔回宮,王朗以萬乘之尊不應該做這樣的事勸諫,曹丕竟然答應了,從此不再半夜回宮。
黃初二年,劉備發兵攻打東吳,孫權派陸遜領軍前去迎敵,並派遣使者向曹魏稱臣。曹丕招來羣臣廷議,是不是應當派兵幫助東吳伐蜀?王朗認爲等兩軍僵持不下的時候再出兵,才能一舉而勝,而且這時正逢雨季,不利於行軍,所以應當等待時機而後動。後來曹丕因爲徵召孫權長子孫登不來,就想發兵東征孫權,王朗認爲這時應當加強邊境守備,防止東吳進攻。曹丕都聽從了王朗的建議。
曹丕
太和元年,魏明帝曹叡即位,加封王朗爲蘭陵侯。王朗因曹睿大肆營修宮室勸諫,曹睿竟然不生氣,還把他升爲司徒。後來王朗又因曹睿後宮家事,“時屢失皇子,而後宮就館(臨產)者少”,上書勸諫,曹睿竟然回答:“夫忠至者辭罵,愛重者言深。君既勞思慮,又手筆將順,三複德音,欣然無量。朕繼嗣未立,以爲君憂,欽納至言,思聞良規。”不得不說王朗不但地位尊崇,而且帝王恩寵非常啊。 太和二年,王朗去世,諡號成侯。其子王肅襲爵蘭陵侯。正始四年,王朗和曹真等人因功得以配享曹操廟庭。
王朗是三國妥妥的人生贏家,他不但在曹魏位列三公,死後更被追諡爲“成”侯,配享曹操廟庭。而且在王朗死後,其家族也成爲一時之名門。王朗的侄子王詳被封列侯,王朗的兒子王肅,襲封蘭陵侯,繼承王朗的家學成爲經學大師,官至中領軍,是司馬昭的岳父,晉武帝司馬炎的外祖父。死後更是被追封爲衛將軍、景侯,又因爲是司馬炎的外公,得到朝廷的支持,他的“王學”一度壓倒大儒鄭玄學說,盛行當時。王朗的孫女王元姬,也就是王肅的女兒,那就厲害了,她是晉文帝司馬昭的“文明”皇后,生下晉武帝司馬炎,遼東悼王司馬定國、齊獻王司馬攸、城陽哀王司馬兆、廣漢殤王司馬廣德以及京兆公主。簡單來說王元姬一人就撐起了王朗家族,王家自此興盛。
真實歷史上華佗是如何死的?和演義中有何不同?
真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同?
真實的李密是怎樣的人?和演義中有何不同?
真實歷史上的袁紹是怎樣的人?和演義中有何區別?
演義中他是厚顏無恥之人,揭祕歷史上真正的王朗
正史中龐統和演義有何不同?哪個是真實的龐統
正史和演義是有所不同的 歷史上斬殺華雄的人到底是誰
中國歷史上三個半聖人
歷史中的顏良實力如何?和演義中完全不同
《三國志》中的關羽是怎樣的?和演義中有何不同?
歷史中秦始皇是怎樣的人
歷史上真實的董承是怎樣的?與演義中的形象有什麼不同?
真實歷史上的魏延是怎麼死的?與演義中有何不同?
歷史上真正的李治是個怎樣的人?和影視中完全不同
歷史上的薛仁貴是個怎樣的人?和傳說有何不同?
歷史上的赤壁之戰是怎樣的?與《三國演義》中描述的有何不同?
歷史上的和珅是個怎樣的人
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
歷史上的高俅是個什麼樣的人呢?和水滸中有何不同?
盤點小說《隋唐演義》中有歷史原型的人物,演義與正史有何不同?
歷史上的宋江是個什麼樣的人呢?和水滸中有何不同?
歷史上的和珅是個怎樣的人?和影視中完全不同
歷史上諸葛亮的軍事能力如何?和演義中有何不同?
劉邦分封功臣時,韓信爲什麼才排21名?
諸葛亮假如不北伐而是培養新五虎的話 蜀漢的歷史又會
《紅樓夢》木石姻緣和金玉良姻的真正用意是什麼?
三家分晉後爲什麼韓國成爲最弱小的國家?
晉武帝爲何縱容手下奢靡:要羣臣一齊玩物喪志
諸葛亮雙腿都沒有問題 諸葛亮打仗爲什麼還要坐輪椅
揭祕:一代猛將張飛爲何會被無名小卒殺死?
張良爲何不救韓信?兩人之間有什麼過節嗎?
《三國演義》24名將:三國演義二十四名將是誰?
無法想象李白坐上飛機後能寫出什麼樣的詩
揭祕:開明皇帝趙匡胤爲何要逼死自己的救命恩人
春秋美女毛嬙是誰?毛嬙爲何沒有西施出名
唐朝的刺史:地方行政的重要官職
尼堪外蘭的女兒是李如柏的妾嗎?他們是什麼關係?
有人認爲猛將曲端比岳飛更冤枉,但是他的表現確實令人不