歷史上諸葛亮的軍事能力如何?和演義中有何不同?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
說起三國演義中最聰明的角色,很多人第一反應都會想到諸葛亮。而這也是諸葛亮在中國人民眼中的普遍形象,甚至諸葛亮被大家所記住的就是一個完美的人。論爲人,諸葛亮他對劉備可謂是忠肝義膽,前後兩篇出師表更是體現出了他的忠義;論軍事,在大家的印象中似乎就很少有過敗績,空城計、草船借箭、七擒孟獲等等著名的勝利也給諸葛亮的軍事能力披上了一層濾鏡。
諸葛亮的軍事能力
但若諸葛亮的軍事能力真的之強,那爲什麼最終勝利的一方卻不是蜀國呢?今天便從歷史的角度看看諸葛亮真實的軍事能力。在陳壽所寫的《諸葛亮傳》中,作者其實就有過對諸葛亮軍事能力的質疑。畢竟他也有過“連年動衆,未能成功”的史實記載。但這就可以說明諸葛亮的軍事實力了嗎?並不盡然,一個國家的軍事能力其實不只是靠一個聰明的軍師就可以提升到所向披靡的。
孔明先生其實一直在用自己過人的政治能力去彌補蜀國軍事上的不足。畢竟蜀國不像魏國那般富強,財政、民生、綜合國力等等因素都能對戰爭的成敗產生影響。更何況蜀國一直都缺少將才,只靠孔明先生一己之力的確是力不從心。諸葛亮也一直在用自己的政治能力去借用人民的力量,運用自己的聰明才智在許多讓人意想不到的地方出奇制勝。
但所謂天時地利人和,不是每次戰鬥都會有奇蹟發生。國家不從根本實力上去提升也不能將失利的結果全都歸結爲諸葛亮軍事能力不足。雖然真正的歷史中諸葛亮的軍事能力的確不如曹操,但就不見得他的軍事能力是平庸的。其實蜀國後面北伐期間的失敗很多還是受到大環境的影響,但軍事能力很大程度上也取決於政治能力,由此看來諸葛亮的軍事能力還是不低的。
而孔明先生這麼多年來都被人們看作是智慧的象徵也不是毫無道理的。以諸葛亮的聰明才智,他也定是知道北伐的結果大概率上是不會成功的,但他還是爲了心中的那份忠義之情迎難而上。正是這樣一位忠肝義膽的人物才能成爲中國人民心中的那份完美。因此無論從哪一個方面看待諸葛孔明,他都是一位值得後人敬仰和學習的傳奇人物。
真實歷史上劉備是個怎樣的人?和演義中有何不同
歷史上真實的諸葛亮是怎麼樣的?他的軍事才能如何?
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
諸葛亮北伐到底是什麼樣的 演義和正史有什麼不同
諸葛亮是誰?
歷史上的諸葛亮是什麼樣的 正史和演義差距有多大
諸葛亮爲何在《三國演義》和《三國志》不同
歷史上諸葛亮的軍事才能是否平庸
周瑜軍事能力不如諸葛亮?那他能力到底在三國屬於幾線人員呢?
真實的三國曆史;劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
諸葛亮的能力被神化,真正歷史上的諸葛亮到底有多少才幹?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
在浩瀚的三國中諸葛亮的軍事能力到底如何呢?
同樣都是軍事家 韓信和諸葛亮影響有什麼不同
歷史上的諸葛亮是什麼樣的 正史和演義差距有多大
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 正史哪一方面碾壓演義的諸葛亮
解密:諸葛瑾爲何不能說服諸葛亮一同效力東吳?
三國諸葛瑾爲何不能說服諸葛亮一同效力東吳?
歷史上的諸葛亮是什麼樣的 諸葛亮真的能料事如神嗎
三國演義諸葛亮罵死王朗哪一集 三國演義諸葛亮如何罵死王朗的
諸葛瑾爲何不能說服諸葛亮一同效力東吳?
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
歷史上諸葛亮發動北伐是在何時?造成了什麼樣的影響?
甘夫人曾落入曹操手中,他爲何沒有對劉備的甘夫人下手?
才貌雙全的梅妃讓唐玄宗李隆基非常受傷?
紅樓夢中林黛玉還有個弟弟?僅僅三歲就去世是爲何?
中國十大傳世名畫是哪幾幅?排名第一的是什麼?
昌平君與秦始皇的關係 昌平君爲什麼要反秦
古代妃子在下葬的時候 古人爲何要堵上她們的肛門
曹操的《度關山》原文是什麼?怎麼翻譯?
在古代,人們是怎麼證明自己的身份的?
巫蠱之禍,漢武帝醒悟後,是如何報復那些矇蔽自己的小人的
劉子業和山陰公主新蔡公主究竟是什麼關係?
王雄誕與汪華真的戰鬥過嗎?爲何疑點重重呢?
第二次塞米諾爾戰爭歷史 第二次塞米諾爾戰爭歷史百科
皇帝把寵妃送給大臣,大臣最後卻上吊自殺
石寶是誰?方臘麾下四大元帥之一;"南離大將軍"石寶簡介