歷史中的顏良實力如何?和演義中完全不同
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
《三國演義》的作者羅貫中因爲受到時代的影響,在寫這本書的時候加入了很多自己的觀點,有很嚴重的個人喜好偏向,例如他很喜歡諸葛亮,就把周瑜寫成一個很小氣的人,可是歷史上的周瑜卻是一個人生贏家,而且爲人大度君子,而歷史上的諸葛亮其實只是一個賢能的臣子,他擅長的其實是處理蜀國內政,而不是帶兵打仗。
同樣地,雖然關羽也很厲害,但是作者確實也是誇大了不少,在關羽斬殺顏良那一章節中就可以看出來。歷史上的顏良其實是很厲害的,當時是袁紹和曹操爭鋒,袁紹是佔據了上峯,雖然袁紹這個人的身上有不少的缺點。
但他爲人是不適合做帝王的,雖然他有很大的雄心壯志,手底下有無數大將,尤其是顏良文丑兩個人也是格外厲害。當初各路諸侯爲了爭奪地盤,也是爲了穩定局勢的需要,共同去面對董卓和呂布的時候,衆位諸侯都拿呂布沒有辦法。
一些人也是接連落敗,關羽張飛劉備三個人聯合起來都未能夠打敗呂布,可見呂布的能力是極其強大的,然而就在這個時候,袁紹卻說如果他手底下的顏良文丑在的話,呂布根本就不夠看的,雖然袁紹的話可能會有誇大的成分,但是也是從側面看出來顏良很厲害的。
後來曹操手底下的張遼徐晃等人都拿顏良沒有辦法,也可以看出顏良是有一定實力的,最重要的,關羽斬殺顏良其實大部分是出於機遇,兩個人雖然之間根本就沒有進行過堂堂正正地比拼,但是根據真實的歷史來看,顏良是比關羽要厲害的,只是被忽視了。
新中國成立的歷史意義
盤點小說《隋唐演義》中有歷史原型的人物,演義與正史有何不同?
完顏陳和尚是怎麼樣的人 歷史如何評價完顏陳和尚
古代官員的真實薪水如何?和古裝劇中完全不同
歷史中的張良
真實歷史上的曹真實力如何?爲何演義中名氣很低呢?
歷史上的和珅是個怎樣的人?和影視中完全不同
歷史上董卓是怎樣的人?和演義中有何不同?
演義和正史中不同的張飛
欺負寡嫂的暴君高湛 其實和電視劇中完全不同
歷史上關羽是如何斬殺顏良的 正史比演義還要可怕
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
三國中呂布是個怎樣的人?其實和演義中略有不同
中國名字的由來和歷史 中國名字的由來和含義
中共二大的歷史意義是什麼?
真實的街亭之戰結果如何?和演義中有何不同?
歷史上的程咬金是怎樣的人?和影視中完全不同
歷史上顏良的真正實力如何?
在真實的歷史當中,周瑜與三國演義中描繪的有何不同?
歷史上的龍騎兵和影視作品中的有什麼不同 和你想象的完全不一樣
歷史上真實的武大郎和潘金蓮存在嗎?竟然和小說完全不同
揭祕:歷史上的顏良文丑實力究竟如何?
拋開演義中形象,真實歷史上的呂布實力如何?