古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
古代的時候,哪個守邊疆的大將軍,手底下不都得有不少的兵啊,將軍有這老些兵,他直接往京城殺去,那京城肯定擋不住啊,他們爲啥不造反呢,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
古代鎮守邊關的將領,敢不敢造反,是由自己的利益決定的。若是他的利益受損,甚至都有生命危險的時候,他們肯定會選擇造反的。
在古代的時候,這邊疆都是鳥不拉屎的地方,駐守在那邊的大軍,一般吃的喝的用的都靠中原這邊的朝廷給送去,按照他們的口糧給夠用一陣子的量,這個量咋拿捏呢?反正不給你超過可以大軍開到京城的量,邊疆的將軍他如果造反,朝廷不給他錢和糧食,他的大軍還沒走到京城就餓死了,所以他們不敢造反。
其次,邊疆的氣候和條件非常惡劣,他們自來到這裏以來已經遭受了很多苦難,所以很多將領的家室都安置在京城,皇帝當然會善待這些人的家庭,但前提是要服從,一旦有反叛的勢頭,他們的家人就要面臨死亡,所以邊關將士一般是不會反叛的。
再次,“將在外君命有所不受”這種說法可謂流傳甚廣,但大部分的將領並不是如此自由的。他們雖有調兵遣將之權,但卻要受皇帝耳目監督,比如說監軍。例如戚繼光作爲明朝赫赫有名的將領,卻經常被監軍絆住手腳。多虧張居正對他極爲賞識,凡是對戚繼光不滿的監軍都被調走。久而久之,由於監軍都不敢得罪張居正,也就只能對戚繼光睜一隻眼閉一隻眼。如果不是因爲這樣,戚繼光是無法建立軍紀嚴明的戚家軍的。
一旦他起兵造反,後勤很快就會被切斷,除非他能一路勢如破竹,打到京城,否則的話,肯定是被滅亡的下場。所以造反是一件高風險的事情,而且具有非常大的難度,所以即使邊關將領手握重兵也不敢輕易造反。
鎮遠將軍魏延真的造反了嗎?
在古代將軍遠在邊疆又手握重兵卻沒有發動叛亂,是爲何?
曾國藩手握十萬大軍都沒有造反 袁世凱七萬人爲何就造反了
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人爲什麼不直接造反
古代女將軍穿越到現代的小說 女將軍穿越到現代的小說
年羹堯手握大軍,爲何卻不敢造反呢?
古代將軍手握重兵 古人爲何很少造反
古代將軍在手握大權的時候 他們爲何死都沒有造反
古代造反風險極大 將軍造反時士兵爲何會跟着一起造反
手握十萬大軍的十四阿哥,衆子奪權中什麼沒有領兵造反呢?
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們爲什麼不敢造反
古代將軍手握重兵有山高皇帝遠的 他們爲什麼很少出現造反現象
古代將軍和將領造反 手底下的士兵爲什麼也跟隨他們造反
古代將軍造反 手下的士兵爲什麼很少出現反抗
古代將領爲什麼要披披風?
古代將軍握有兵符手裏又有兵馬 他們爲何沒有造反
古代將軍造反的時候 手下的士兵爲何跟着將軍造反
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
古代邊關大將無一不是手握重兵 爲什麼他們不敢造反自立爲王
古代將軍手握重兵有遠離皇帝 造反的人爲什麼少之又少
古代少年將軍
古代將軍手中握有兵權 他們爲何不選擇造反爲王
古代邊關大將爲什麼很少造反 只能說條件不允許
古代如果不攻城,那麼爲何說繞過去卻是毫無意義的?
中國古代歷史中的“無能”朝代:一朝三皇的懦夫形象
古代故宮爲什麼沒有廁所 故宮裏面的人上萬廁所應該怎
遠大前程於夢竹閨蜜身份是什麼 杜美惠竟然聯合齊林陷
最無恥皇帝 因給手下大臣戴綠帽子而國破人亡
宋太祖趙匡胤爲什麼不選擇“八賢王”爲皇帝
曹操麾下人才濟濟,稱得上心腹的有幾位?
他是天王洪秀全的族弟,洪仁玕最後下場有多慘?
《弒睡師》是根據小說改編的嗎?主要角色有哪些
明朝滅亡的首要原因是因爲窮 崇禎爲何不下令大臣捐錢
乾隆爲什麼對富察皇后念念不忘 富察皇后到底有多好
南唐後主李煜:妻子被當衆強姦不敢吭聲
白登之圍:劉邦的智勇與人數之謎
身爲宰相的狄仁傑,頭銜同中書門下平章事是什麼來源
盤點歷史上得封”武安君“的四個人,卻沒一個