探索真相:赤壁之戰曹操落敗 因被自家謀士暗算?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
曹操一方面想做仁君,另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了,在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依”。)如此類推,曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺,提前疏遠了曹操,不然早已死無葬身之地。再類推,曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是“王莽謙恭未篡時”。
想當初官渡之戰郭嘉是“十勝十敗說”,荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。世事難料,轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統一規律。
程昱想在曹操失敗後崛起,可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹,但爲什麼程昱又要在龐統獻連環計之後,以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意,堪稱倒戈反主的經典。
第一,程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩住他,讓他更加堅定自己的錯誤決策。由於程昱不是第一謀臣,加之曹操現已高高在上,所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之後說:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?”“若彼用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之後,當然就不會懷疑龐統了,甚至認爲只有他才能解悟大隱士龐統的奇謀。龐統也確實誇獎過他:“丞相用兵如此,名不虛傳!”曹操心說,龐統是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛,有了他相助,你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰:“丞相高見,衆人不及。”意思是——軍中無戲言,您可別反悔喲!
正因爲前面程昱反向強化了曹操的思維定勢,所以當東南風真颳起時,他仍死要面子說:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足爲怪?”心說,這種小概率的風是捉摸不定的,並無實戰應用價值,風頭會隨時轉向。然而,他也不想想,對這一“不足爲怪”的天氣常識爲什麼當初謀士們都不提及呢?都只誇“丞相高見”呢?可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了,已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是,曹操在冷落身邊謀士的同時,還玩出了一個人力資源新花招,那就是臨時聘用外來的謀士。他以爲只要給足面子或金錢,任何人都能收買。並且這種僱傭兵不會與自己搶功,還可以隨時解僱。他此前也確實屢試不爽,比如關羽出於感恩就爲他解了白馬之圍,斬顏良誅文丑;許攸就爲他獻了偷襲烏巢之計。但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人,哪怕是一瞬間,比如徐庶、龐統。權術給曹操帶來了一時的成功,更給他帶來了不可挽回的失敗。赤壁之後的曹操是既不敢相信身邊的人,也不敢相信外來的和尚,趕盡殺絕之後,司馬懿夾縫而生。
第二,程昱是謀士兼政治家的複合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中,智謀從高到低的排名是龐統、諸葛亮、徐庶、程昱。相互之間的差異理論上是“十倍”,實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統和徐庶是純粹的儒家謀士,既孝又忠,諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士,也就是說郭嘉、二荀反曹是爲了擁劉備,程昱、諸葛亮則是爲了擁自己的家族(具體說諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。諸葛亮是“衆問孔明之志若何,孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝纔是不能外露的“異志”,其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙。小說對程昱雖然沒有這方面的描述,但從他的行爲可以判斷,比如他利用徐庶的至孝陷害其母子,就是非常陰損的權謀,能幹出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯,如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應,孔明則是利用龐統對劉備的至忠加以謀害。由於“三國”時期的人心和戰爭形式比以往任何時候都更復雜,所以忠謀士大都職業生涯不長,他們不是被主子清除,就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似於現在的高分低能兒。
需要說明的是,在羅貫中看來,漢朝氣數已盡,篡逆是合理的,如崔州平就曾對劉備直說匡復漢室是逆天數,王道須當更新。揭開《三國演義》隱秀的面紗,有異心的謀士比忠謀士更具英雄相,而且是反得越徹底越好。當然這裏有一個界定原則,他們必須是主觀爲天下,客觀爲自己,比如程昱、崔州平、諸葛亮、司馬徽。那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了,如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機,此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這麼簡單,《三國演義》中沒有一個人不是英雄,也沒有一個人是完全的英雄。另文再解。
程昱之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續進諫,另一個目的就是希望曹操失敗後能重用自己,成爲他的寵臣。之後再做新的打算。他的這一做法與後來的司馬懿如出一轍。司馬懿也是不管曹操採不採納,先輕描淡寫獻幾條計謀,曹操在前後比較之後便逐步接受了他。但程昱由於計劃實施得太早,沒有取得預想的成功,曹操在華容道之後依舊很輕狂,未落入程昱的圈套,搶天呼地還是隻念郭嘉。可見程昱比劉備、諸葛亮更“不得其時”。不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置並善終,還是很不錯了。他的宦友荀彧、荀攸後來爲抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手裏。說起來曹操本人也不是很順,先是接連被程昱、楊修逆向絆倒,當老來“耳順”不再倔犟時,又被司馬懿逮了個正着。
同樣,程昱也認識到曹操只能敗,不能死,所以他最後及時揭破了黃蓋的糧船之僞,讓曹操得以逃逸。而且這一次程昱非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。”看來,曹操不是聽不懂道理,都是因爲前面程昱光說論點,不予強調或論證的緣故。程昱很明白:許多時候,表達方式比表達內容更重要。尤其是對於官兒。
曹操佔據極大優勢,爲什麼會在赤壁之戰中落敗?
曹操赤壁戰敗的原因是什麼?不止是諸葛亮的算計
曹操在赤壁之戰上有哪些錯誤 曹操失敗真的是必然的嗎
曹操爲什麼會在赤壁之戰失算 其實有諸多的原因
曹操手下謀士那麼多,爲何沒在赤壁之戰時起作用呢?
曹操在赤壁之戰時會輸真的是因爲大意嗎?真相是什麼
赤壁之戰曹操失敗的原因是什麼?真的是因爲火攻嗎?
曹操赤壁之戰戰敗並非因爲火攻而是另有隱情
赤壁之戰除了徐庶之外 曹操手下謀士就沒有人看出貓膩嗎
曹操到底有多惜才?赤壁之戰後他說出了失敗的真正原因
赤壁之戰曹操兵敗了原因其實只是太狂傲
解密:赤壁之戰前曹操四大謀士爲何集體失聲?
揭祕赤壁之戰中曹操四大謀士爲何集體失聲
曹操發動赤壁之戰爲時過早?曹操爲何要打赤壁
赤壁之戰曹操戰敗的原因成千古之謎
三國赤壁之戰曹操敗因揭祕,並非敗於火攻而是疾病
曹操的五大謀士在赤壁之戰中一點忙都沒幫上嗎?
赤壁之戰真相:曹操自己說八十萬那竟是虛數!
噶爾丹與康熙帝的戰爭:個人原因還是綜合實力不足?
魏延與七星燈之謎,故意打翻是真的嗎?
宋朝東京留守司軍:維護都城安寧的堅實屏障
俞伯牙與基友鍾子期那些不可不說的故事
南朝齊樑指的是什麼?是一個朝代嗎?
司馬昭接手曹魏後,爲什麼沒有篡位登基?
蘇軾的偶像是誰?一生正直視死如歸
揭祕:劉基到底是誰?劉基都有哪些大的成就
水鏡先生爲什麼要把諸葛亮推給劉備?水鏡先生是怎麼評價
虞世南楷書之間有什麼淵源?特點是什麼?
古代兵部尚書的職責是什麼?兵部尚書是幹什麼的?
清朝時期的湘南恐怖殭屍村真的存在過嗎?
《小風暴》有哪些看點?節奏快反轉多值得期待
雲岡石窟晚期石窟有哪些特色?晚期石窟特色介紹
元素週期表是怎麼命名的?爲什麼和跟朱元璋的後代重名?