曹操赤壁戰敗的原因是什麼?不止是諸葛亮的算計

本文已影響1.46W人 

東漢末年,有三大關鍵性的戰役:官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。赤壁一戰拉開了三國時代的帷幕,但赤壁一戰,曹操率軍超過三十多萬,號稱八十萬,爲什麼會敗在僅僅只有五萬左右人馬的孫劉聯軍陣下呢?

曹操赤壁戰敗的原因是什麼?不止是諸葛亮的算計

曹操赤壁戰敗的原因是什麼?以往似有定論,認爲是火攻。唐代胡曾甚至認爲這是唯一的原因,他在詩中說:“烈火西焚魏武旗,周瑜開國虎爭時。交兵不假揮長劍,已挫英雄百萬師。”火功之威,不用揮長劍,已見勝敗。

火攻之說,鑿鑿有據,不像是子虛烏有之事。但是,近年來一些人對火攻論提出了質疑,認爲曹操赤壁戰敗,並非火攻造成的,而是血吸蟲病造成的。軍隊遭遇到疾疫的襲擾,喪失了戰鬥力,因而曹軍大敗。血吸蟲病論者也是在史籍中尋求依據的。如陳壽《三國志*魏書*武帝紀》中敘及赤壁一戰時就未提及火攻一事,“公主赤壁,與備佔,不利。於是大疫,吏卒多死者,乃引軍歸”,明言是敗於“大疫”。同時,曹操本人的解釋也與火攻無關,“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名”。

《吳書*吳主傳》中也有曹操自燒戰船之說。此論者於是認定,火攻之說不足信,曹軍敗北緣於“疾疫”,就是血吸蟲病。理由有二:一、血吸蟲病在我國古代早已經存在,與赤壁之戰有關的地域,特別是兩湖地區,是嚴重的血吸蟲病流行區。二、曹軍轉移、訓練水軍的時候,恰好是血吸蟲病的易感季節。而且曹軍非南方人,對血吸蟲病的免疫力弱,所以染上病以症狀嚴重,因而致敗。

曹操赤壁戰敗的原因是什麼?不止是諸葛亮的算計 第2張

但是血吸蟲病說也並非無懈可擊,並且可疑之處較之火攻還要多些。因而,火攻說似乎更有說服力。但是,不能否認“天疫”、“疫病”也是曹軍失敗的原因之,但決不是主要原因。

總之,一場戰爭的勝敗也不能取決於某一單一的因素,還有當時的天氣、地理地勢、將士士氣等等原因決定的,你覺得呢?

相關內容

熱門精選