赤壁之戰:曹操百萬大軍竟然敗在自家謀士手中
本文已影響1.45W人
本文已影響1.45W人
曹操一方面想做仁君,另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了,在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依”。)如此類推,曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺,提前疏遠了曹操,不然早已死無葬身之地。再類推,曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是“王莽謙恭未篡時”。
想當初官渡之戰郭嘉是“十勝十敗說”,荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。世事難料,轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統一規律。
程昱想在曹操失敗後崛起,可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹,但爲什麼程昱又要在龐統獻連環計之後,以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意,堪稱倒戈反主的經典。
第一,程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩住他,讓他更加堅定自己的錯誤決策。由於程昱不是第一謀臣,加之曹操現已高高在上,所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之後說:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?”“若彼用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之後,當然就不會懷疑龐統了,甚至認爲只有他才能解悟大隱士龐統的奇謀。龐統也確實誇獎過他:“丞相用兵如此,名不虛傳!”曹操心說,龐統是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛,有了他相助,你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰:“丞相高見,衆人不及。”意思是——軍中無戲言,您可別反悔喲!
網絡配圖
正因爲前面程昱反向強化了曹操的思維定勢,所以當東南風真颳起時,他仍死要面子說:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足爲怪?”心說,這種小概率的風是捉摸不定的,並無實戰應用價值,風頭會隨時轉向。然而,他也不想想,對這一“不足爲怪”的天氣常識爲什麼當初謀士們都不提及呢?都只誇“丞相高見”呢?可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了,已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是,曹操在冷落身邊謀士的同時,還玩出了一個人力資源新花招,那就是臨時聘用外來的謀士。他以爲只要給足面子或金錢,任何人都能收買。
並且這種僱傭兵不會與自己搶功,還可以隨時解僱。他此前也確實屢試不爽,比如關羽出於感恩就爲他解了白馬之圍,斬顏良誅文丑;許攸就爲他獻了偷襲烏巢之計。
但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人,哪怕是一瞬間,比如徐庶、龐統。權術給曹操帶來了一時的成功,更給他帶來了不可挽回的失敗。
赤壁之後的曹操是既不敢相信身邊的人,也不敢相信外來的和尚,趕盡殺絕之後,司馬懿夾縫而生。
第二,程昱是謀士兼政治家的複合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中,智謀從高到低的排名是龐統、諸葛亮、徐庶、程昱。相互之間的差異理論上是“十倍”,實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統和徐庶是純粹的儒家謀士,既孝又忠,諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士,也就是說郭嘉、二荀反曹是爲了擁劉備,程昱、諸葛亮則是爲了擁自己的家族(具體說諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。諸葛亮是“衆問孔明之志若何,孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝纔是不能外露的“異志”,其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙。
網絡配圖
小說對程昱雖然沒有這方面的描述,但從他的行爲可以判斷,比如他利用徐庶的至孝陷害其母子,就是非常陰損的權謀,能幹出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯,如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應,孔明則是利用龐統對劉備的至忠加以謀害。由於“三國”時期的人心和戰爭形式比以往任何時候都更復雜,所以忠謀士大都職業生涯不長,他們不是被主子清除,就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似於現在的高分低能兒。
需要說明的是,在羅貫中看來,漢朝氣數已盡,篡逆是合理的,如崔州平就曾對劉備直說匡復漢室是逆天數,王道須當更新。揭開《三國演義》隱秀的面紗,有異心的謀士比忠謀士更具英雄相,而且是反得越徹底越好。當然這裏有一個界定原則,他們必須是主觀爲天下,客觀爲自己,比如程昱、崔州平、諸葛亮、司馬徽。
那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了,如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機,此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這麼簡單,《三國演義》中沒有一個人不是英雄,也沒有一個人是完全的英雄。另文再解。
程昱之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續進諫,另一個目的就是希望曹操失敗後能重用自己,成爲他的寵臣。之後再做新的打算。他的這一做法與後來的司馬懿如出一轍。司馬懿也是不管曹操採不採納,先輕描淡寫獻幾條計謀,曹操在前後比較之後便逐步接受了他。但程昱由於計劃實施得太早,沒有取得預想的成功,曹操在華容道之後依舊很輕狂,未落入程昱的圈套,搶天呼地還是隻念郭嘉。可見程昱比劉備、諸葛亮更“不得其時”。
網絡配圖
不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置並善終,還是很不錯了。他的宦友荀彧、荀攸後來爲抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手裏。說起來曹操本人也不是很順,先是接連被程昱、楊修逆向絆倒,當老來“耳順”不再倔犟時,又被司馬懿逮了個正着。
同樣,程昱也認識到曹操只能敗,不能死,所以他最後及時揭破了黃蓋的糧船之僞,讓曹操得以逃逸。
而且這一次程昱非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。”看來,曹操不是聽不懂道理,都是因爲前面程昱光說論點,不予強調或論證的緣故。程昱很明白:許多時候,表達方式比表達內容更重要。尤其是對於官兒。
赤壁之戰曹操爲什麼會失敗?
赤壁之戰真相:曹操自己說八十萬那竟是虛數!
赤壁之戰:獻火攻計大敗曹操的非諸葛亮竟是他
赤壁之戰曹操大敗,他到底敗在了哪些地方呢?
赤壁之戰是怎麼發生的?赤壁之戰讓曹操損失了多少大軍?
赤壁之戰孫權爲何向曹操投降 赤壁之戰的幕後黑手是誰
赤壁之戰是曹操最大的敗筆嗎
在赤壁之戰打響之時,曹操的謀士程昱有在裏面出過力嗎?
曹操爲何在赤壁之戰中大敗?離不開瘟疫的騷擾
解密:赤壁之戰前曹操四大謀士爲何集體失聲?
赤壁之戰 曹操百萬大軍竟然敗在自家謀士手中
赤壁之戰:獻火攻計大敗曹操的非諸葛亮竟是他!
曹操赤壁之戰失敗的主要原因是什麼 赤壁之戰失敗的主要原因是什麼
曹操在赤壁之戰爲何會失敗?孫劉聯軍用什麼計謀以少勝多?
曹操的五大謀士爲他出謀劃策 爲何赤壁之戰中沒有他們的出場呢
曹操赤壁之戰失敗, 是因爲荀彧與賈詡等謀士沒有勸諫?
赤壁之戰介紹
赤壁之戰中曹操的謀士都有哪些?他們給曹操提供過什麼意見
赤壁之戰除了徐庶之外 曹操手下謀士就沒有人看出貓膩嗎
赤壁之戰中曹軍失敗竟是因爲傳染病?
曹操在赤壁之戰中輸了之後,孫劉聯軍誰纔是最大的贏家?
曹操在赤壁之戰上有哪些錯誤 曹操失敗真的是必然的嗎
赤壁之戰八十萬對五萬,曹操爲何慘敗?
席裏柯是什麼時候出生的?探索席裏柯的出生日期
漢武帝爲何不容有權力挑戰者 當皇帝不容易
薛寶琴爲什麼會取代林黛玉和薛寶釵,成爲賈寶玉媳婦的首
嘉慶上位後爲什麼立刻就處死和珅 和珅難道一點也沒有
揭祕世界各國的古代醫學都是如何診脈的?真的有那麼神
謝玄厲害嗎?謝玄的厲害體現在哪些方面?
劉邦不喜歡劉盈嗎?那爲何還立他爲太子?
白骨精的前世是什麼?她遭遇了什麼
北宋名相韓琦韓琦以“安社稷”爲自己的使命
《燃燒》是根據小說改編的嗎?主要劇情簡介
重慶女店主潑麪湯燙傷城管 被拘10天
紀曉嵐很能吃?爲何一日能吃掉十斤肉
荀彧PK郭嘉 誰纔是三國中曹營第一天才謀士?
張定邊是個什麼樣的人?嚇得朱元璋夜不能寐
李世民放幾百名囚犯回家過年,最後有幾個回來?