曹丕也是篡位,為何名聲比司馬懿好很多呢?
本文已影響9.86K人
本文已影響9.86K人
朝代更迭是歷史發展的必然歷程,古代作為國家最高領導人皇帝從大禹之後都是世襲制,上一代傳位給下一代,講究君權天授,並自稱天子,這個榮耀的身份一直是一脈相傳的。但是也有例外,通過其他途徑成為一統天下的帝王,一是起義,政治腐敗,皇帝昏庸導致天下百姓生活在水深火熱之中,勢必會引起百姓不滿,起義推翻暴政,建立新的政權,這個時候代領起義成功德仁就成為新的皇帝,比如:劉邦,朱元璋。這種登上王位的方式雖然經歷戰火浸染,但是百姓依然服從於新建的政權。
但是第二種方式,弒君篡位,這是登上王位最爛的手段,自古以來篡位都是不得民心的,一旦弒君篡位,那麼很容易引起天下諸侯的討伐,畢竟打著清除逆賊的幌子,可以更名正言順的出兵,將篡位之人除掉後,自己也就可以順其自然登上王位,但前提是自己得是皇室中人,基於此,非萬不得已沒有哪方實力敢篡位,因為不但要佔領皇城,還要面對各方的征討,沒有足夠實力震懾諸方,那就是在自取滅亡,所以哪怕曹操如此梟雄人物,麾下謀士如雲,猛將如雨也只敢“挾天子以令諸侯”而不敢廢掉天子自己當皇帝。
但是有一個朝代很特殊,它就是在弒君和後來的篡位建立的,晉朝,司馬炎逼迫傀儡皇帝曹奐將皇位傳給自己,建立晉朝,這是赤裸裸的篡位行為,而曹奐之前的魏帝曹髦卻是被司馬昭屬下所殺,膽大包天的弒君行為,為什麼司馬昭敢幹出如此大逆不道的事情?
事實上司馬昭並沒有想過殺掉曹髦,充其量他只想拿住曹髦,效仿曹操“挾天子以令諸侯”,但是沒想到,被他屬下給坑了,因曹髦無法忍受司馬家勢力擴張,最後引發現實衝突,於是司馬昭讓屬下賈充去控制曹髦,賈充讓成濟動手,動手去抓就行了,關鍵成濟多此一舉的問了賈充一句,要死的還是要活的,賈充也是不嫌事大,來了句“要死的”,於是成濟把曹髦殺了,弒君之事並非司馬昭真實意圖。
但是弒君就是弒君,為了能挽回點名聲,司馬昭不得不依靠征伐蜀來挽回點政治聲望,即便如此,若非淮南曹家支持者基本被消滅,在加上劉禪太不爭氣,司馬炎能否取代魏室坐穩江山還未可知。
說到底司馬炎稱帝就是謀朝篡位,這和推翻帝制是兩碼事,弒君即為不忠。自己不忠又如何要求臣子對自己忠心,殺了皇帝,將自家置於何地?司馬家有此弒君“珠玉”在前,立國只敢言孝,不敢言忠,不講究到自家子孫都羞的趴在床上,亡國之患,自此埋下。可以說賈充,成濟魯莽的行為已經為之後司馬室江山埋下了禍根。
曹丕與司馬炎都是篡權奪位,但為何司馬炎更讓人感到厭惡?
司馬懿為什麼能夠篡位成功呢 看看曹丕都做了什麼就知道了
司馬懿之弟司馬孚為何不支援司馬家篡位?
曹丕篡漢沒有人罵 司馬懿篡魏為什麼會是唾罵千年
同樣都是某朝篡位 司馬懿和趙匡胤的名聲為何完全不同
司馬炎篡位都能厚待曹奐 劉裕篡位為何對司馬氏斬盡殺絕
曹操司馬懿為什麼不稱帝?篡位也要慢工出細活兒
世子之爭曹操看好的人是曹植 司馬懿為何選中曹丕
曹操和司馬懿都篡位了 司馬懿為什麼會被罵了千年之久
司馬懿發動高平陵之變成功篡奪曹魏大權,是因為曹丕?
司馬懿順利篡位之後 司馬懿是怎麼對待曹魏宗親的
諸葛亮的名聲為什麼會比司馬懿的好?
司馬炎篡位都能善待曹奐 劉裕篡位為何將司馬家族趕盡殺絕
曹操為何不重用名聲遠揚能力強的司馬懿呢
司馬懿都沒有怕曹丕 司馬懿為何更加畏懼曹睿
同樣都是篡位 司馬家篡魏和曹丕篡漢究竟差在什麼地方
司馬懿的才能不弱於諸葛亮,為何名聲卻差距很大呢?
司馬懿篡位的時候 曹魏政權內部為何很少人反對
曹丕死後司馬懿都沒有造反 司馬懿造反為何等到70多歲
司馬懿是忠臣還是奸臣 曹丕在位司馬懿為何不造反
相比於曹操謀朝篡位 為什麼歷史對司馬懿的評價那麼低呢
司馬懿敢不敢反司馬懿 曹丕為什麼沒有殺司馬懿
曹操告誡曹丕不能重用司馬懿,為何曹丕卻反而重用呢?
司馬懿名聲遠揚能力很強曹操為什麼不用?
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名為何完全不同
黃權也多次易主,為何他的名聲卻很好呢?
曹丕在位是司馬懿都沒有造反 司馬懿算是一個忠臣嗎
曹操和司馬懿都是篡位者,兩者為何評價不同呢?
蘇軾是什麼身份?他是蘇味道的後代嗎?
清朝男人的辮子多久洗一次?竟燒頭髮祭拜祖先!
狄仁傑的兒子也坑爹:為官貪暴致其父生祠被搗毀
黃孝邁之湘春夜月·近清明,這首宋代詩詞該怎麼鑑
興教門之變的經過如何?李存勖的結局如何?
宋金海上之盟:宋金合盟為什麼會失敗?
神祕壁畫能否解開埃及金字塔隱藏的祕密?
見證了中越關係的“活化石”——
為什麼明朝皇帝普遍比較胖呢?
同樣都是水滸傳裡邊超一流的神射手 龐萬春與花榮誰更
雅克薩之戰的歷史評價:清朝取得第一次對外勝利
東晉開國皇帝司馬睿到底姓什麼?他活了多久?
弗里德里希·恩格斯著作 弗里德里希·恩格斯是誰
歷史上真實的苗傅是什麼人?他的一生是什麼樣的?
“三教九流”是什麼?“九流”幾個