曹操不讓曹丕重用司馬懿,為何曹丕沒聽呢?
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
馭人之術一直以來都是中國古代帝王的必修課,我們都知道,在中國古代史上有臣子的能耐比帝王大,但都安心為帝王盡忠,這也就能從側面反映了這位帝王馭人之術的高明。而要說起三國時期馭人之術的集大成者,就不得不提起劉備與曹操了。論文治天下,劉備不如諸葛亮、法正等,論武安四方,曹操不如曹仁、張遼等,但曹操與劉備能讓這幾個人安心在他手下為臣,可見其馭人手段之高明。
但劉備和曹操在馭人過程中都會碰到一個非常棘手的問題,那便是對身後事的安排,對繼承者的一個長遠的規劃。就劉備來說,他有忠心不二的諸葛亮可以託付,只要將大事都交給諸葛亮就行了。照理來說他應該很放心,但實際上,劉備對於自己的身後事卻並不放心,他在白帝城託孤的時候,就對諸葛亮直言指出有一個人不能重用,誰呢?一直侍奉在諸葛亮身邊的馬謖。
劉備的擔憂並不在於馬謖的能力出眾,諸葛亮不能駕馭,而在於馬謖其人徒有其表,表面上對於兵法韜略誇誇其談,但實際上,並沒有實幹的才能,只能擔任一些輔助性的職位了,不可堪大任。諸葛亮雖然在明面上答應劉備不重用馬謖,但在後來北伐的時候,依舊重用馬謖,讓其防守街亭。結果,諸葛亮最有可能成功的一次北伐因為馬謖的愚蠢而失敗。此次北伐失敗,嚴重打擊了蜀漢的士氣,對於蜀漢後來的北伐產生了深遠的影響,劉備的擔憂應驗了!
而曹操對於身後事的安排,就回歸到了一個非常經典的問題,那便是臣子實在能力出眾,繼承者如果不能很好的駕馭,那便會禍患無窮。所以曹操在臨死之前,特意交代曹丕對於司馬懿的任命應當進行保留,不能給予司馬懿太大的權力,以防止司馬懿權力過大,影響曹氏的政權。
曹丕嚴格的執行了曹操的遺囑,對於司馬懿又用又防,並且在臨終之前,又交代曹叡要提防司馬懿。曹叡雖然答應了曹丕的臨終之言,但實際上,曹叡卻在與曹氏宗族的對抗之中將司馬懿拉到了前線,司馬懿由此抓住了機會,大力培植自己的勢力。等到曹叡去世,曹芳繼位,司馬懿感覺到時機到了,於是便發動了著名的高平陵兵變,奪取了曹魏的政權,曹操的擔憂也應驗了!
結語:不得不說曹操和劉備之所以能稱霸一方,確實有自己的過人之處,至少他們在識人之明與馭人之術方面確實強過普通人。但可惜他們的繼承者卻沒有他們那樣的識人之明與馭人之術,導致自己辛辛苦苦建立起來的政權遭到顛覆。當然,網上也有一些網友認為劉備和曹操在臨死之前就應該將馬謖與司馬懿殺死,以絕後患,各位讀者朋友們,你們同意這種觀點嗎?
曹操,曹丕,曹睿三人當中 司馬懿最怕的人是誰
曹丕不是曹操最喜歡的兒子 曹丕為何能繼承曹魏
在曹操、曹丕和曹睿這三位君主中,司馬懿對誰最忌諱?
司馬懿放棄曹植和曹彰,為何偏偏選擇曹丕?
郭嘉全曹操提防司馬懿,為何曹操沒有殺司馬懿呢?
司馬懿是大功臣?曹操最終選擇曹丕而非曹植
曹丕為何佔用曹操的女人?曹操死後曹丕為何報復
曹操最喜歡曹植和曹丕 曹操最後為何會選擇曹丕作繼承人
曹丕和曹植相比 曹操為什麼不待見曹丕
曹操深知曹丕殺害了曹衝 可為何還要傳位給曹丕
曹植比曹丕更加才華出眾,為何曹操要選曹丕做繼承人?
郭嘉勸曹操除掉司馬懿,為什麼曹操卻沒有聽從呢?
三國時期,曹丕、曹操、曹睿都聰明絕頂,為何卻不殺了司馬懿以絕後患?
曹丕和曹植都是曹操的兒子 曹植為什麼鬥不過曹丕
曹魏歷代統治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
曹操不敢篡漢曹丕卻當機立斷,是曹操傻還是曹丕野心大?
曹操防備司馬懿為什麼曹丕不防備司馬懿?
曹操如此不喜歡曹丕 為什麼還會將位置傳給曹丕呢
劉邦打仗實力不如項羽 劉邦是怎麼奪得天下的
中國最後一個太監 一刀下去昏了三天,等醒來清朝都滅亡
世說新語·德行篇·第二十三則原文是什麼
唐順宗是怎麼死的?死亡之謎是什麼真相?
這些帝王為求長生不老都做過什麼“荒唐”事
又一款懸疑劇開播,《迷霧追蹤》表現如何?
最大的土豪 皇帝龍袍貴的讓人咋舌
大唐歷史上衛懷王李元霸到底是怎麼死的?
文彥博為什麼要給張貴妃送禮?原因是什麼
姓氏的概念是什麼時候開始出現的?黃帝到底姓什麼?
明朝的郭桓案是怎麼回事?
盤點史上真實存在的幽靈事件 安娜·波連
孔宣為什麼要暗殺如來?真相是什麼
探祕古代神話:肉身成聖與封神的奧祕
經歷五朝身居高位的馬文升:為何不被黨爭影響?